›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (9): 2553-2560.doi: 10.16285/j.rsm.2016.09.016

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

特大断面隧道地震动力特性的振动台试验研究

关振长1，龚振峰1，罗志彬1，陈仁春2，何 川3   

  1. 1. 福州大学 土木工程学院，福建 福州 350116；2. 福州市规划设计研究院，福建 福州 350108； 3. 西南交通大学 土木工程学院，四川 成都 610031
  • 收稿日期:2016-01-26 出版日期:2016-09-12 发布日期:2018-06-09
  • 作者简介:关振长，男，1980年生，博士，副教授，主要从事岩土与隧道工程的教学与科研工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助（No.51678155）；福建省人社厅青年高层次人才访学计划资助（No.2014-375）。

Seismic property of a large section tunnel based on shaking table model tests

GUAN Zhen-chang1, GONG Zhen-feng1, LUO Zhi-bin1, CHEN Ren-chun2, HE Chuan3   

  1. 1. College of Civil Engineering, Fuzhou University, Fuzhou, Fujian 350116, China; 2. Fuzhou Planning Design & Research Institute, Fuzhou, Fujian 350108, China; 3. College of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu, Sichuan 610031, China
  • Received:2016-01-26 Online:2016-09-12 Published:2018-06-09
  • Supported by:

    This work was supported by the Natural Science Foundation of China (51678155) and the Visiting Scholarship Program of Human Resource and Social Security Department of Fujian Province (2014-375).

PDF (Chinese)

1004

摘要： 以福州市二环路金鸡山隧道扩建工程为背景，设计制作了特大断面隧道的1/30缩尺模型，并在福州大学土木工程实验中心的双向地震模拟振动台上，完成了21种工况下的模拟地震动试验。对试验数据进行傅立叶分析，发现浅埋条件下特大断面隧道的存在，显著地改变了原场地的动力特性；第一卓越频率主要体现原场地的动力特性，而第二卓越频率主要体现衬砌结构的动力特性。对试验数据进行频响分析，发现地震波自下而上传播至衬砌结构顶部以后，其第二卓越频率附近的频率成分发生了显著增益；其最大增益频率大致等于第二卓越频率。分析特大断面隧道动力特性与输入地震动幅值的关系，发现经历大振幅地震波激励后，衬砌结构上裂缝发展较为显著，其整体刚度明显降低，从而导致第二卓越频率和最大增益频率出现较为明显的下降。基于上述研究成果，进一步提出了特大断面隧道抗震设防的工程建议。

关键词: 特大断面隧道, 地震动力特性, 振动台试验, 傅立叶分析, 频率响应分析

Abstract: In this study, a 1/30 model for a large section tunnel is firstly designed based on the extension project of Jinjishan Tunnel along Fuzhou 2nd ring road. Then the earthquake-simulating tests are conducted under 21 different loading conditions using a bidirectional earthquake shaking table apparatus at Fuzhou University. Through Fourier analysis of testing results, it indicates that the existence of the large section tunnel changes the seismic property of original ground significantly. It is also found that the 1st predominant frequency reflects the seismic properties of original ground, while the 2nd predominant frequency demonstrates seismic properties of the lining structure. The frequency-response analysis of testing results shows that the components augment significantly around the 2nd predominant frequency, when the seismic wave propagates from the bottom to top until the lining structure. The most-augmented frequency almost equals to the 2nd predominant frequency. The relationship between the seismic property of the large section tunnel and the amplitude of input ground motion is studied in detail. The apparent cracks emerge on the lining structure after the excitation by the large ground motion, which significantly reduces the overall stiffness of the large section tunnel. Moreover, both the 2nd predominant frequency and the most-augmented frequency show remarkable reductions. In conclusion, this study provides some useful suggestions for the earthquake fortification of the large section tunnel.

Key words: large section tunnel, seismic property, shaking table model test, Fourier analysis, frequency response analysis

中图分类号: 

  • U 451

[1] 徐超, 罗敏敏, 任非凡, 沈盼盼, 杨子凡. 加筋土柔性桥台复合结构抗震性能的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 179-186.
[2] 许成顺, 豆鹏飞, 杜修力, 陈苏, 韩俊艳, . 基于自由场大型振动台试验的饱和砂土 固-液相变特征研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2189-2198.
[3] 杨长卫, 童心豪, 王栋, 谭信荣, 郭雪岩, 曹礼聪, . 地震作用下有砟轨道路基动力响应 规律振动台试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2215-2223.
[4] 乔向进, 梁庆国, 曹小平, 王丽丽, . 桥隧相连体系隧道洞口段动力响应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2342-2348.
[5] 何静斌, 冯忠居, 董芸秀, 胡海波, 刘 闯, 郭穗柱, 张聪, 武敏, 王振, . 强震区桩−土−断层耦合作用下桩基动力响应[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2389-2400.
[6] 任洋, 李天斌, 赖林. 强震区隧道洞口段边坡动力响应 特征离心振动台试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1605-1612.
[7] 韩俊艳, 李满君, 钟紫蓝, 许敬叔, 李立云, 兰景岩, 杜修力. 基于埋地管道非一致激励振动台 试验的土层地震响应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1653-1662.
[8] 张卢明, 周勇, 范刚, 蔡红雨, 董云. 强震作用下核安全级反倾层状软岩高陡边坡组合支挡结构抗震性能研究与加固效果评价[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1740-1749.
[9] 潘旦光, 程业, 陈清军. 地下商场结构对地面运动影响的振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1134-1145.
[10] 李平, 张宇东, 薄涛, 辜俊儒, 朱胜. 基于离心机振动台试验的梯形河谷场地 地震动效应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1270-1278.
[11] 冯立, 丁选明, 王成龙, 陈志雄. 考虑接缝影响的地下综合管廊振动台模型试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1295-1304.
[12] 张恒源, 钱德玲, 沈超, 戴启权. 水平和竖向地震作用下液化场地群桩基础 动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 905-914.
[13] 吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构 地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
[14] 夏 坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[15] 王体强, 王永志, 袁晓铭, 汤兆光, 王海, 段雪锋. 基于振动台试验的加速度积分位移方法可靠性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 565-573.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发