上海软土各向异性弹塑性模型

›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (3): 322-330.

上海软土各向异性弹塑性模型

赵锡宏¹；姜洪伟²；袁聚云¹；张启辉³；

同济大学地下建筑工程系；上海新湖房产公司；上海地下建筑设计研究院上海 200092；上海 200030；上海 200092；上海 200020；

收稿日期:2002-07-19 出版日期:2003-06-10 发布日期:2016-10-16
作者简介:赵锡宏，男，1929年生，教授，博导。从上世纪70年代起从事高层建筑与地基基础共同作用（包括地基模型）研究；从90年代起，对深基坑工程和损伤力学以及剪切带进行了研究。

Anisotopically elastoplastic model of Shanghai sort soils

ZHAO Xi-hong, JIANG Hong-wei, YUAN Ju-yun, ZHANG Qi-hui

Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; Shanghai Xinhu Real Estate Company, Shanghai 200030, China; Shanghai Underground Space Architectural Design and Research Institute, Shanghai 200020, China

Received:2002-07-19 Online:2003-06-10 Published:2016-10-16

摘要/Abstract

摘要： 根据同济大学真三轴仪所做的上海典型软土的排水试验、Kirkgard和Lade真三轴仪所做的旧金山湾淤泥的不排水试验资料,以及日本太-关口(Ohta-Sikiguchi)模型,提出上海各向异性弹塑性模型(简称上海软土模型),该模型包括形状函数、屈服函数、应力-应变关系。为了证明模型的合理性,从理论和试验中对形状函数和屈服函数进行了检验。最后,提供了上海软土模型的有关参数。

关键词: 上海各向异性弹塑性模型, 真三轴试验, 模型参数

Abstract: Based on the test data obtained by truly triaxial apparatus of Tongji University and Kirkgard & Lade, and Ohta-Sekiguchi model，an anisotropically elastoplastic model of Shanghai soft soi1s which is composed of shape function. yield function stress-strain relation, is presented. In order to prove its reasonability. This model is also examined by theory and test data, Finally， parameters of soil for model in Shanghai are given.

Key words: anisotropically elastoplastic model of Shanghai soft soils, truly triaxial test, soil parameter

中图分类号:

TU43

赵锡宏；姜洪伟；袁聚云；张启辉；. 上海软土各向异性弹塑性模型[J]. , 2003, 24(3): 322-330.

ZHAO Xi-hong, JIANG Hong-wei, YUAN Ju-yun, ZHANG Qi-hui. Anisotopically elastoplastic model of Shanghai sort soils[J]. , 2003, 24(3): 322-330.

参考文献

相关文章 15

[1]	宫凤强, 伍武星, 李天斌, 司雪峰, . 深部硬岩矩形隧洞围岩板裂破坏的试验模拟研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2085-2098.
[2]	罗丹旎, 苏国韶, 何保煜, . 不同饱水度花岗岩的真三轴岩爆试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1331-1340.
[3]	胡田飞, 刘建坤, 王天亮, 岳祖润, . 粉质黏土变形特性的冻融循环效应及其双屈服面本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 987-997.
[4]	肖晓春, 丁鑫, 潘一山, 吕祥锋, 吴迪, 王磊, 樊玉峰, . 含瓦斯煤岩真三轴多参量试验系统研制及应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 451-462.
[5]	张坤勇，李威，Charkley Nai Frederick，陈恕,. 小主应力方向加载条件下的掺砾黏土真三轴试验[J]. , 2018, 39(9): 3270-3276.
[6]	李凯达，胡少斌，李小春，伍键，樊清怡，伍海清，. 单相流体对砂岩强度特性的影响[J]. , 2018, 39(5): 1789-1795.
[7]	司雪峰, 宫凤强，罗勇，李夕兵, . 深部三维圆形洞室岩爆过程的模拟试验[J]. , 2018, 39(2): 621-634.
[8]	崔强, 程永锋, 鲁先龙, 谢枫, 孙付涛, . 强风化岩中挖孔基础抗拔试验及荷载位移曲线模型参数研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4597-4604.
[9]	庞小朝，黄俊杰，苏栋，肖文海，顾问天，刘斌，. 深圳地区原状花岗岩残积土硬化土模型参数的试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4079-4085.
[10]	姜景山，程展林，左永振，丁红顺,. 三维应力状态下粗粒料强度特性试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3581-3588.
[11]	姜婷婷，张建华，黄刚, . 煤岩水力压裂裂缝扩展形态试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3677-3684.
[12]	谷任国，邹育，房营光，胡玉光,. 引入非线性瞬时弹性模量的软土流变模型[J]. , 2018, 39(1): 237-241.
[13]	方瑾瑾，邵生俊，冯以鑫,. 真三轴条件下Q3原状黄土的吸力变化特性研究[J]. , 2017, 38(4): 934-942.
[14]	杨校辉，朱彦鹏，郭楠，师占宾，冉国良, . 压实度和基质吸力对土石混合填料强度变形特性的影响研究[J]. , 2017, 38(11): 3205-3214.
[15]	张铎，刘洋，吴顺川 , . 控制应力路径散体材料真三轴试验强度特征的离散元模拟与细观机制分析[J]. , 2016, 37(S1): 509-520.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张广明，刘合，张劲，吴恒安，王秀喜. 储层流固耦合的数学模型和非线性有限元方程[J]. , 2010, 31(5): 1657 -1662 .
[2]	徐明，陈金锋，宋二祥. 陡坡寺中微风化料的大型三轴试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2496 -2500 .
[3]	林杭，曹平，李江腾，江学良，何忠明. 基于Hoek-Brown准则的三维边坡变形稳定性分析[J]. , 2010, 31(11): 3656 -3660 .
[4]	钱纪芸，张嘎，张建民. 降雨条件下土坡变形机制的离心模型试验研究[J]. , 2011, 32(2): 398 -402 .
[5]	赵嘉喜，齐辉，杨在林. 含有部分脱胶的浅埋圆夹杂对SH波的散射[J]. , 2009, 30(5): 1297 -1302 .
[6]	魏宁，李小春，王燕，谷志孟. 城市垃圾填埋场甲烷资源量与利用前景[J]. , 2009, 30(6): 1687 -1692 .
[7]	林达明，尚彦军，孙福军，孙元春，吴锋波，刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[8]	邓东平，李亮，赵炼恒. 基于Janbu法的边坡整体稳定性滑动面搜索新方法[J]. , 2011, 32(3): 891 -898 .
[9]	吴剑，冯少孔，李宏阶. 钻孔成像中结构面自动判读技术研究[J]. , 2011, 32(3): 951 -957 .
[10]	金旭浩，卢文波，田勇，严鹏，陈明. 岩石爆破过程S波的产生机制分析[J]. , 2011, 32(S2): 228 -232 .