三轴试验土样的端部影响问题研究

›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (3): 363-367.

三轴试验土样的端部影响问题研究

王助贫；邵龙潭；

大连理工大学工程力学系；大连理工大学工程力学系辽宁大连 116023；辽宁大连 116023；

收稿日期:2002-03-25 出版日期:2003-06-10 发布日期:2016-10-16
作者简介:王助贫，女，1974年生，博士，主要从事土工试验测试方法及测试技术的研究
基金资助:
教育部高等学校骨干教师资助计划资助(编号:2000-65);留学回国人员科研启动基金资助项目(编号:2001-345)

Research on influence of end effect of soil specimens in triaxial tests

WANG Zhu-pin, SHAO Long-tan

Deparment of Engineering Mechamics, Dalian University of Technology, Dalian 116023, China

Received:2002-03-25 Online:2003-06-10 Published:2016-10-16

摘要/Abstract

摘要： 在以往的研究中,由于受到三轴试样变形测量手段的限制,无法定量研究三轴试样的端部约束对试样受力变形及其测量结果的影响。采用数字图像测量技术,直接量测试样的轴向变形和径向变形,把它们与传统测量方法得到的变形测量结果进行比较,定量分析端部约束与端部接触对三轴试验土样的影响。同时笔者建议采用数字图像测量技术,直接测量三轴试样中间部分的土样变形,以此避开试样端部的影响,使试验结果更加真实可靠。

关键词: 三轴试验, 端部约束, 端部接触, 数字图像测量, 变形测量

Abstract: Because of limitations of deformation measurement method。 it was difficult to research the in influences of soil specimen deformation caused by end restraint and end contact in triaxial test before. By digital image processing technique, the axial deformation and radial deformation of triaxial specimen are measured directly. Making a comparison between the results with traditional method and digital image processing technique, these influences are determined quantitatively. Finally, it is concluded that using the digital image processing method measure the local deformation directly can avoid the influence of the end restraint arid end contact to the deformation of soil specimen.

Key words: triaxial test, end restraint, end contact, digital image processing technique, deformation measurement

中图分类号:

TU411

王助贫；邵龙潭；. 三轴试验土样的端部影响问题研究[J]. , 2003, 24(3): 363-367.

WANG Zhu-pin, SHAO Long-tan. Research on influence of end effect of soil specimens in triaxial tests[J]. , 2003, 24(3): 363-367.

参考文献

相关文章 15

[1]	孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065.
[2]	宫凤强, 伍武星, 李天斌, 司雪峰, . 深部硬岩矩形隧洞围岩板裂破坏的试验模拟研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2085-2098.
[3]	李建朋, 高岭, 母焕胜. 高应力卸荷条件下砂岩扩容特征及其剪胀角函数[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2119-2126.
[4]	赵丁凤, 梁珂, 陈国兴, 熊浩, 周正龙, . 剪切-体积应变耦合的孔压增量模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1832-1840.
[5]	罗丹旎, 苏国韶, 何保煜, . 不同饱水度花岗岩的真三轴岩爆试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1331-1340.
[6]	梁珂, 陈国兴, 何杨, 刘景儒, . 基于相关函数理论的动模量和阻尼比计算新方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1368-1376.
[7]	谌文武, 刘伟, 王娟, 孙冠平, 吴玮江, . 黄土饱和度与B值关系试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 834-842.
[8]	张玉伟, 翁效林, 宋战平, 谢永利, . 考虑黄土结构性和各向异性的修正剑桥模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1030-1038.
[9]	裴向军, 朱凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[10]	刘方成, 吴孟桃, 杨峻, . 土工格栅加筋橡胶砂强度特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 580-591.
[11]	肖晓春, 丁鑫, 潘一山, 吕祥锋, 吴迪, 王磊, 樊玉峰, . 含瓦斯煤岩真三轴多参量试验系统研制及应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 451-462.
[12]	张坤勇，李威，Charkley Nai Frederick，陈恕,. 小主应力方向加载条件下的掺砾黏土真三轴试验[J]. , 2018, 39(9): 3270-3276.
[13]	李宣, 孙德安，张俊然,. 吸力历史对非饱和粉土动力变形特性的影响[J]. , 2018, 39(8): 2829-2836.
[14]	年廷凯，焦厚滨，范宁，郭兴森，贾永刚，. 南海北部陆坡软黏土动力应变-孔压特性试验[J]. , 2018, 39(5): 1564-1572.
[15]	杨贵，孙欣，王阳阳, . 高聚物堆石料回弹特性试验[J]. , 2018, 39(5): 1669-1674.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	王桂尧，李斌，付宏渊. 非饱和路基土水分运移的室内试验研究[J]. , 2010, 31(1): 61 -65 .
[2]	陈善雄，王小刚，姜领发，戴张俊. 铁路客运专线路基面沉降特征与工程意义[J]. , 2010, 31(3): 702 -706 .
[3]	连传杰，徐卫亚，王亚杰，王志华. 新型高强预应力让压锚杆巷道支护性能的数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2329 -2335 .
[4]	林杭，曹平，李江腾，江学良，何忠明. 基于Hoek-Brown准则的三维边坡变形稳定性分析[J]. , 2010, 31(11): 3656 -3660 .
[5]	石露，李小春. 真三轴试验中的端部摩擦效应分析[J]. , 2009, 30(4): 1159 -1164 .
[6]	张春会，赵全胜，于永江. 考虑力学参数关联的非均质煤概率模型[J]. , 2011, 32(2): 564 -570 .
[7]	孙益振，邵龙潭，范志强，田思磊. 非黏性土泊松比试验研究[J]. , 2009, 30(S1): 63 -68 .
[8]	林达明，尚彦军，孙福军，孙元春，吴锋波，刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[9]	吴剑，冯少孔，李宏阶. 钻孔成像中结构面自动判读技术研究[J]. , 2011, 32(3): 951 -957 .
[10]	黄达，金华辉，黄润秋. 拉剪应力状态下岩体裂隙扩展的断裂力学机制及物理模型试验[J]. , 2011, 32(4): 997 -1002 .