›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (10): 2803-2809.doi: 10.16285/j.rsm.2016.10.009

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

花岗岩张拉和压剪裂隙渗透率演化研究

张 帆1, 2,王 亮1,赵建建1,吕 涛3,盛 谦2,周 辉2,胡大伟2,杨 凤4   

  1. 1. 湖北工业大学 土木工程与建筑学院,湖北 武汉 430068;2. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学和工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071;3. 中国核电工程有限公司,北京 100840;4. 东华理工大学 建筑工程学院,江西 南昌 330013
  • 收稿日期:2014-10-13 出版日期:2016-10-11 发布日期:2018-06-09
  • 通讯作者: 周辉,男,1972年生,博士,研究员,博士生导师,主要从事岩石力学试验、理论、数值分析与工程安全性分析方面的研究工作。 E-mail: hzhou@whrsm.ac.cn E-mail:fanzhang@aliyun.com
  • 作者简介:张帆,女,1981年生,博士,副教授,主要从事岩石力学、岩土材料多场耦合方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No. 512095085,No.51579093);国家重点基础研究发展计划项目(973计划)(No. 2015CB057905);中国博士后科学基金 (No. 2013M531773);岩土力学与工程国家重点实验室资助课题(No. Z013007);江西省教育厅科学技术研究项目(No. GJJ150575);江西省自然科学青年基金(No. 20161BAB216142)。

Evolution of permeability of granite with tensile and compressive-shear cracks

ZHANG Fan1, 2, WANG Liang1, ZHAO Jian-jian1, LÜ Tao3, SHENG Qian2, ZHOU Hui2, HU Da-wei2, YANG Feng4   

  1. 1. School of Civil Engineering and Architecture, Hubei University of Technology, Wuhan, Hubei 430068, China; 2. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 3. China Nuclear Power Engineering Co., Ltd., Beijing 100840, China; 4. School of Civil & Architecture Engineering, East China University of Technology, Nanchang, Jiangxi 330013, China
  • Received:2014-10-13 Online:2016-10-11 Published:2018-06-09
  • Supported by:

    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(51209085, 51579093), the National Key Basic Research Project of China (973 Program) (2015CB057905), the Postdoctoral Science Foundation of China (2013M531773), the State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering Project(Z013007), the Department of Science and Technology Research Projects of Jiangxi Province (GJJ150575) and the Natural Science Foundation for Youth of Jiangxi Province (20161BAB216142).

摘要: 地下工程开挖造成围岩破坏,其破坏方式可归纳分析为两类:张拉型破坏和压剪型破坏,这两种破坏导致的裂隙面的细观形态并不相同,这种不同的细观形态导致张拉和压剪型裂隙的渗透率表现出不同的演化规律。为此,对花岗岩进行了不同围压下三轴压缩试验,产生张拉和压剪型裂隙,进行含裂隙岩样在静水压力加载条件下渗透系数试验。试验表明,相比于含压剪裂隙试样,含张拉裂隙试样的渗透率对静水压力更敏感。进而,分别对不同围压条件下的三轴压缩试验获得的张拉和压剪裂隙面进行扫描电镜试验,获得张拉和压剪裂隙面的细观形态,花岗岩单轴压缩试验所产生的裂隙面表现为典型的张拉型裂隙,破裂面比较光滑;随着围压的不断增大,破裂面的细观形态发生明显的变化,从破裂面上可以明显地观察到逐渐增多的压剪型裂隙,破裂面比较粗糙。在静水压力的作用下,张拉裂隙较快闭合;而压剪裂隙的锯齿能够一定程度上阻止裂隙的闭合。张拉和压剪裂隙面的不同细观结构决定了含张拉和压剪裂隙岩样的不同渗透率演化规律。研究结果对于地下工程分析中确定围岩的渗透率具有一定的意义。

关键词: 渗透性, 花岗岩, 三轴压缩试验, 张拉和压剪裂隙, 微观力学结构

Abstract: The failure of surrounding rock during excavation can be generally grouped into two categories: tensile failure and compressive-shear failure. The cracks induced by the two failure types exhibit different mesoscopic configurations, which lead to different permeability evolutions of rock with tensile and compressive-shear cracks. The tensile and compressive-shear cracks of granites are firstly generated by triaxial compression tests under different confining pressures and the permeability tests are conducted on the samples with tensile and compressive-shear cracks. It is shown that the permeability of tensile cracks is more sensitive to hydrostatic pressure. In order to analyze the mesomechanical structures of cracks, the scanning electron microscope tests are also performed on the surfaces of tensile and compressive-shear cracks. The tensile cracks dominated by axial compression tests and the crack surfaces are relatively smooth. With the increase of confining pressure, the mesomechanical structures of cracks surfaces change significantly, more and more compressive-shear cracks are generated on the crack surfaces, and the crack surfaces are relatively rough. Under hydrostatic stress, the tensile cracks can be easily closed, while the concave-convex configuration of compressive-shear cracks can prevent the closure to some extent. The evolutions of permeability of granites with tensile and compressive-shear cracks are essentially dependent on the mesomechanical structures of cracks surface. The above results are helpful in determining the permeability of the surrounding rock in underground engineering.

Key words: permeability, granite, triaxial compression, tensile and compressive-shear cracks, micromechanical structure

中图分类号: 

  • TU 451

[1] 傅翔, 黄平, 谢强, 班宇鑫, 苏焓. 不同高孔隙水压砂岩三轴压缩力学特性及多向破裂机制[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2611-2618.
[2] 刘映晶, 杨杰, 朱汉华, 尹振宇, . 一种新的高渗透性地层中盾构隧道同步注浆浆液损失的多物理场模拟方法[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2744-2756.
[3] 王洪建, 崔炎宗, 袁广祥, 赵菲, 张翼宇, 黄志全. 基于单轴压缩试验的不同风化程度花岗岩分形特征分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2249-2265.
[4] 熊超, 黄中伟, 王立超, 史怀忠, 赫文豪, 陈振良, 李根生, . 锥形聚晶金刚石复合片齿破岩特征与机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2432-2444.
[5] 张延杰, 何萌, 宋萌, 曹立, 赵海涛, 李梅. 富水砂卵石地层力学特性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1739-1747.
[6] 王春, 胡慢谷, 王成, . 热−水−力作用下圆孔花岗岩的动态损伤特征及结构模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 741-756.
[7] 舒荣军, 孔令伟, 周振华, 简涛, 李甜果, . 卸荷-增孔压条件下花岗岩残积土的力学特性[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 473-482.
[8] 汤华, 严松, 杨兴洪, 吴振君, . 差异含水率下全风化混合花岗岩抗剪强度 与微观结构试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 55-66.
[9] 汪洋, 陈文化. 基于裂隙形状函数的自然环境高温下花岗岩 裂隙尖部非线性温度场[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 267-274.
[10] 胡训健, 卞康, 刘建, 谢正勇, 陈明, 李冰洋, 岑越, . 离散裂隙网络对岩石力学性质和声发射特性 影响的颗粒流分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 542-552.
[11] 周辉, 宋明, 张传庆, 杨凡杰, 路新景, 房后国, 邓伟杰, . 三轴应力下水对泥质砂岩力学特性 影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2391-2398.
[12] 汤连生, 王昊, 孙银磊, 刘其鑫, . 干湿过程中花岗岩残积土抗拉强度变化研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1749-1760.
[13] 王刚, 宋磊博, 刘夕奇, 包春燕, 吝曼卿, 刘广建, . 非贯通节理花岗岩剪切断裂力学特性及 声发射特征研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(6): 1533-1545.
[14] 朱旻, 陈湘生, 张国涛, 庞小朝, 苏栋, 刘继强, . 花岗岩残积土硬化土模型参数反演及工程应用[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 1061-1072.
[15] 张虎元, 王赵明, 朱江鸿, 周光平, . 混合型缓冲材料砌块渗透性及其各向异性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 573-581.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 介玉新,杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[3] 杨建民,郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[4] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[5] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[6] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[7] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .
[8] 汪成兵. 均质岩体中隧道围岩破坏过程的试验与数值模拟[J]. , 2012, 33(1): 103 -108 .
[9] 夏艳华 ,白世伟 . 基于水平集的复杂三维地层模型建模及在地下工程中的应用研究[J]. , 2012, 33(5): 1445 -1450 .
[10] 张春阳,曹 平,范 祥,林 杭,万琳辉. 高黏性铝土矿放矿流动性试验与微观力学研究[J]. , 2012, 33(6): 1653 -1659 .