›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (10): 2861-2868.doi: 10.16285/j.rsm.2016.10.017

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

水-动力耦合作用下红砂岩力学性质及能量机制研究

王浩宇1,许金余1, 2,王 鹏1,刘 石1,刘少赫1   

  1. 1. 空军工程大学 机场建筑工程系,陕西 西安 710038;2. 西北工业大学 力学与土木建筑学院,陕西 西安 710072
  • 收稿日期:2016-05-31 出版日期:2016-10-11 发布日期:2018-06-09
  • 作者简介:王浩宇,男,1991年生,博士研究生,主要从事结构工程和防护工程方面的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 51378497)。

Mechanical properties and energy mechanism of red sandstone under hydro-dynamic coupling effect

WANG Hao-yu1, XU Jin-yu1, 2, WANG Peng1, LIU Shi1, LIU Shao-he1   

  1. 1. Department of Airfield and Building Engineering, Air Force Engineering University, Xi′an, Shaanxi 710038, China; 2. College of Mechanics and Civil Architecture, Northwest Polytechnic University, Xi′an, Shaanxi 710072, China
  • Received:2016-05-31 Online:2016-10-11 Published:2018-06-09
  • Supported by:

    This work was supported by the Natural Science Foundation of China (51378497).

摘要: 以干燥试样为对照,对自然、吸水和饱水3类含水试样进行单轴冲击试验,分析水-动力耦合作用下红砂岩试样的动态强度与变形特征以及损伤破坏前后的能量演化机制。试验结果表明:试样的动态抗压强度和峰值应变受含水率和冲击荷载影响较大,而峰值模量主要受含水率影响较为明显,这是由于红砂岩在水弱化作用下颗粒结构疏松膨胀、胶结强度减弱,加之在中高应变率下孔隙水所具有的细观力学效应,致使试样表现出低强度和高应变,而冲击荷载带来的应变率效应则使试样强度增强,塑性变形受到抑制;试样峰值点前吸收的总应变能U多以可释放弹性能Ue存储起来,耗散能Ud占比较小,各部分应变能随着脉冲强度的升高而增加,但随着含水率的变化趋势则不尽相同;不同脉冲强度下的脆性指标修正值BIM(Ud与Ue的比值)显示红砂岩试样的含水率以及冲击荷载的脉冲强度均存在一个阀值,使其塑性变形在水-动力耦合作用下的响应截然不同,而引入的有效冲击能指标Keff显示应变率效应对干燥试样和自然试样的冲击倾向性具有显著影响,对于含水率较高的吸水试样,水弱化作用降低了应变率效应,达到饱水状态时,因为饱和液体对应变率效应的促进作用,饱水试样的应变率效应得到强化。

关键词: 岩石力学, 水-动力耦合, 单轴冲击, 水弱化作用, 能量机制

Abstract: A series of impact experiments is conducted on natural, soaked and saturated red sandstone samples. The effect of hydro-dynamic coupling on dynamic strength, deformation characteristics and energy mechanism of samples is analyzed by comparing with that of dry samples. Experimental results indicate that dynamic compressive strength and peak strain of samples are mainly affected by the water content and impact load, while the peak modulus is obviously influenced by the water content. The water softening effect leads to loosen expansion of granular structure, which further results in cementation weakening. In addition, the meso-mechanical effect of pore water might lead to low strength and high strain of samples at high strain rate. The strength of samples is strengthened and the plastic deformation is decreased by the effect of strain rate. A large amount of total absorbed energy U prior to the peak stress is transformed to the releasable strain energy Ue, but a small portion of U is transformed to the dissipation energy Ud. The strain energy of each part increases with the increase of the pulse intensity, however the variation with the water content is largely different. A modified brittleness index BIM (ratio of Ud to Ue) shows that both the water content and pulse intensity have a threshold resulting in the response of plastic deformation quite different. The effective impact energy index (Keff) shows that the strain rate effect significantly influence the impact tendency of dry and saturated samples. Water softening effect reduces the effect of strain rate, but the strain rate effect is enhanced when the saturation is reached.

Key words: rock mechanics, hydro-dynamic coupling, uniaxial impact, water softening effect, energy mechanism

中图分类号: 

  • TU 452

[1] 刘尚, 刘日成, 李树忱, 蔚立元, 胡明慧. 化学腐蚀下节理花岗岩法向刚度演变规律试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2509-2524.
[2] 辛子朋, 柴肇云, 孙浩程, 李天宇, 刘新雨, 段碧英. 砂质泥岩峰后破裂承载特征与块体分布规律研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2369-2380.
[3] 骆祚森, 朱作祥, 苏卿, 李建林, 邓华锋, 杨超, . 基于平行黏结模型的水-岩作用下砂岩蠕变模拟及损伤机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2445-2457.
[4] 赵光明, 刘之喜, 孟祥瑞, 张若飞, 顾清恒, 戚敏杰, . 真三轴循环主应力作用下砂岩能量演化规律[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1875-1890.
[5] 田威, 王肖辉, 云伟, 程续. 基于不同后处理方法的砂型3D打印类岩石试样力学性能研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1330-1340.
[6] 王伟, 张宽, 曹亚军, 陈超, 朱其志, . 层状千枚岩各向异性力学特性与脆性评价研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 975-989.
[7] 田世轩, 郭保华, 孙杰豪, 程坦, . 不同边界条件下剪切速率对类岩石节理剪切力学特性的影响[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 541-551.
[8] 肖维民, 林馨, 钟建敏, 李双, 朱占元, . 岩石节理微生物诱导碳酸钙沉积封堵渗流演化 规律试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 2798-2808.
[9] 孙杰豪, 郭保华, 田世轩, 程坦, . 峰前循环剪切作用下岩石节理剪切力学特性[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 52-62.
[10] 张涛, 徐卫亚, 孟庆祥, 王环玲, 闫龙, 钱坤, . 基于3D打印技术的柱状节理岩体试样 力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 245-254.
[11] 岑夺丰, 刘畅, 黄达. 灰岩层面拉剪力学特性及层面起伏效应研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 77-87.
[12] 刘学伟, 刘泉声, 汪志强, 刘滨, 康永水, 王传兵, . 基于格栅拱架的软岩巷道分步联合控制技术研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 469-478.
[13] 王刚, 宋磊博, 刘夕奇, 包春燕, 吝曼卿, 刘广建, . 非贯通节理花岗岩剪切断裂力学特性及 声发射特征研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(6): 1533-1545.
[14] 唐旭海, 许婧璟, 张怡恒, 何琦, 王正直, 张国平, 刘泉声, . 基于微观岩石力学试验和NWA13618陨石的 小行星岩石力学参数分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1157-1163.
[15] 姜玥, 周辉, 卢景景, 高阳, . 空心圆柱砂岩真三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 932-944.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 奎,高 波. 地铁隧道下穿小河和桥梁的施工方案研究[J]. , 2010, 31(5): 1509 -1516 .
[2] 杨 冰,杨 军,常 在,甘厚义,宋二祥. 土石混合体压缩性的三维颗粒力学研究[J]. , 2010, 31(5): 1645 -1650 .
[3] 肖世国,鲜 飞,王唤龙. 一种微型桩组合抗滑结构内力分析方法[J]. , 2010, 31(8): 2553 -2559 .
[4] 叶海林,郑颖人,黄润秋,杜修力,李安洪,许江波. 强度折减动力分析法在滑坡抗滑桩抗震设计中的应用研究[J]. , 2010, 31(S1): 317 -323 .
[5] 张志沛,彭 惠,饶 晓. 软土地基注浆扩散过程数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 652 -0655 .
[6] 吴礼舟 ,张利民 ,黄润秋. 成层非饱和土渗流的耦合解析解[J]. , 2011, 32(8): 2391 -2396 .
[7] 刘 润 ,王秀妍 ,刘月辉 ,王武刚. 点支撑缺陷下海底埋管热屈曲分析[J]. , 2011, 32(S2): 64 -69 .
[8] 梁耀哲. 刚性桩复合地基的主动土压力分析[J]. , 2012, 33(S1): 25 -29 .
[9] 韩建新 ,李术才 ,李树忱 ,杨为民 ,汪 雷 . 基于强度参数演化行为的岩石峰后应力-应变关系研究[J]. , 2013, 34(2): 342 -346 .
[10] 黄 达 ,岑夺丰 ,黄润秋 . 单裂隙砂岩单轴压缩的中等应变率效应颗粒流模拟[J]. , 2013, 34(2): 535 -545 .