›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (10): 2899-2908.doi: 10.16285/j.rsm.2016.10.022

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

不同倾角多层节理深部岩体开挖变形破坏规律模型试验研究

马腾飞,李树忱,李术才,徐咸辉,张露晨,平 洋   

  1. 山东大学 岩土与结构工程研究中心,山东 济南 250061
  • 收稿日期:2014-12-03 出版日期:2016-10-11 发布日期:2018-06-09
  • 作者简介:马腾飞,男,1986年生,博士生,主要从事岩土工程方面的研究
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划(2010CB732002);国家自然科学基金(No. 51179098,No. 51379113);高等学校博士学科点专项科研基金(No.20120131110031);教育部新世纪优秀人才支持计划(No. NCET-12-2009)。

Model experimental study of deformation and failure law in excavation of deep rock mass with multi-cleftiness of different angles

MA Teng-fei, LI Shu-chen, LI Shu-cai, XU Xian-hui, ZHANG Lu-chen, PING Yang   

  1. Research Center of Geotechnical and Structural Engineering, Shandong University, Jinan, Shandong 250061, China
  • Received:2014-12-03 Online:2016-10-11 Published:2018-06-09
  • Supported by:

    This work was supported by the National Key Basic Research Project of China (2010CB732002), the National Nature Science Foundation of China (51179098, 51379113), the Research Fund for the Doctoral Program of Higher Education of China (20120131110031) and the Program of New Century Excellent Talents in University of Ministry of Education of China (NCET-12-2009).

摘要: 深部资源开发中地下洞室围岩稳定控制必须面对峰后碎裂岩体的变形和破坏问题,目前深部多裂隙岩体开挖强卸荷引起的围岩变形破坏规律尚不清楚,常导致大体积塌方、大变形等重大工程事故。采用大尺度三维模型相似试验系统,分析具有不同倾角的多层节理的岩体在高地应力下开挖变形破坏规律。试验结果表明:裂隙倾角较小时,隧道上、下侧围岩主要发生大变形,左、右侧围岩呈现分层破裂现象,随着裂隙倾角增大,破裂区从洞室左、右两侧逐渐扩展到洞室全周,顶部岩体越容易发生大体积滑塌;隧道围岩由内向外应力和位移值呈波动状分布;洞周塑性区范围随裂隙倾角增大而增大,裂隙倾角越大,洞周塑性区越容易与洞室上、下侧裂隙面连通。该研究为保障深部工程的安全修建与运营提供了试验基础。

关键词: 高地应力, 多层节理, 分层破裂, 模型试验

Abstract: Surrounding rock stability of underground caverns in the deep resources development are facing deformation and failure problems of post-peak fractured rock. The deformation and failure mechanisms of the deep fractured surrounding rock in strong unloading excavation are unclear, which normally leads to large volume collapse, large deformation and other major engineering accidents. In the current study, a large scale three-dimensional experimental model testing is conducted to investigate the characteristics of deformation and failure of deep rock mass with multi-cleftiness of different angles under the excavation condition at high in-situ stress. When the crack angle is small, the surrounding rock on upper and lower sides mainly presents large deformation phenomenon, and the rock on the left and right sides shows layered fracture phenomenon. With the increase of crack angle, the rupture zone from the left and right sides of tunnel gradually extends to the whole tunnel, and the top rocks become more prone to collapse. The displacement and stress of surrounding rock show the fluctuation from inside to outside. The plastic zone around the tunnel increases with the increase of crack angle. The larger the crack angle, the more the plastic zone around the tunnel is easily connected with the prefabricated crack at the top and bottom of the tunnel. The research provides some experimental data for ensuring the safety of construction and operation of deep underground engineering.

Key words: high in-situ stress, multi-cleftiness, layered fracture, model test

中图分类号: 

  • U 456

[1] 邹维列, 樊科伟, 张攀, 韩仲, . 土工泡沫减压膨胀土挡墙侧向压力及影响因素分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2537-2544.
[2] 刘欣, 沈宇鹏, 刘志坚, 王炳禄, 刘越, 韩昀希. 地下水流速对地铁联络通道冻结壁形成过程影响的模型试验[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2667-2678.
[3] 谢康, 苏谦, 陈晓斌, 刘宝, 王武斌, 王迅, 邓志兴, . 无砟轨道聚氨酯碎石防水联结层单元模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2308-2317.
[4] 卢钦武, 关振长, 林林, 吴淑婧, 宋德杰. 基于静力推覆试验的山岭隧道衬砌-地层相互作用机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2318-2326.
[5] 张院生, 雷云超, 强小俊, 吴东东, 王东坡, 王计华, . 多排微型桩框架结构加固边坡离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1983-1994.
[6] 季雨坤, 王钦科, 赵国良, 张健, 马建林, . 斜坡上嵌岩抗拔桩竖向承载变形特性模型试验及数值模拟[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1604-1614.
[7] 马鹏杰, 芮瑞, 曹先振, 夏荣基, 王曦, 丁锐恒, 孙天健, . 微型桩加固长大缓倾裂隙土边坡模型试验[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1695-1707.
[8] 彭文明, 张雪东, 夏勇, . 软弱覆盖层上土石坝动力离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1771-1778.
[9] 冷先伦, 王川, 盛谦, 宋文军, 陈健, 张占荣, 陈菲, . 基于透明相似模型试验的主控裂隙边坡变形破坏演化机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1283-1294.
[10] 宋洋, 王宏帅, 李昂, 王鑫, 肖作明, 苑强, . 富水粉细砂层盾尾同步注浆浆液渗透-压密扩散机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1319-1329.
[11] 王力, 南芳芸, 王世梅, 陈勇, 李小伟, 范志宏, 陈玙珊, . 三峡库区降雨型滑坡入渗特征及变形机制——基于一维和二维模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1363-1374.
[12] 刘勇, 周怡晟, 索晓明, 樊浩博, 曹毅泽, 杜志田, . 盾构下穿高铁路基变形规律模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 941-951.
[13] 刘新荣, 郭雪岩, 许彬, 周小涵, 曾夕, 谢应坤, 王䶮, . 含消落带劣化岩体的危岩边坡动力累积损伤机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 637-648.
[14] 王锐松, 郭成超, 林沛元, 王复明, . 富水粉土基坑装配式可回收支护开挖响应分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 843-853.
[15] 彭文哲, 赵明华, 杨超炜, 赵衡, . 斜坡桩水平循环特性模型试验及有限杆单元解[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 381-391.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张宜虎,周火明,邬爱清. 结构面网络模拟结果后处理研究[J]. , 2009, 30(9): 2855 -2861 .
[2] 杨 光,孙 逊,于玉贞,张丙印. 不同应力路径下粗粒料力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1118 -1122 .
[3] 闻世强,陈育民,丁选明,左威龙. 路堤下浆固碎石桩复合地基现场试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1559 -1563 .
[4] 张常光,张庆贺,赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[5] 杨天鸿,陈仕阔,朱万成,刘洪磊,霍中刚,姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[6] 胡秀宏,伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[7] 李卫超,熊巨华,杨 敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[8] 张桂民 ,李银平 ,施锡林 ,杨春和 ,王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[9] 王 伟 李小春 李 强 石 露 王 颖 白 冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .
[10] 胡 存,刘海笑,黄 维. 考虑循环载荷下饱和黏土软化的损伤边界面模型研究[J]. , 2012, 33(2): 459 -466 .