›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (10): 3026-3034.doi: 10.16285/j.rsm.2016.10.038

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

孔隙填充型能源土的宏微观力学特性真三轴试验离散元分析

贺 洁1, 2, 3,蒋明镜1, 2, 3   

  1. 1. 同济大学 土木工程防灾国家重点实验室,上海 200092;2. 同济大学 岩土及地下工程教育部重点实验室,上海 200092; 3. 同济大学 土木工程学院 地下建筑与工程系,上海 200092
  • 收稿日期:2016-03-28 出版日期:2016-10-11 发布日期:2018-06-09
  • 作者简介:贺洁,女,1987年生,博士生,主要从事研究挡墙土压力计算理论的理论分析及数值模拟,深海能源土的离散元数值模拟及宏微观本构理论研究。
  • 基金资助:

    国家杰出青年科学基金项目(No. 51025932);国家自然科学基金项目(No. 51179128);土木工程防灾国家重点实验室基金项目(No. SLDRCE14- A-04)。

Macro-micro mechanical property of pore-filling type methane hydrate-bearing sediment in true triaxial tests based on distinct element analysis

HE Jie1, 2, 3, JIANG Ming-jing1, 2, 3   

  1. 1. State Key Laboratory of Disaster Reduction in Civil Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China; 3. Department of Geotechnical Engineering, College of Civil Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China
  • Received:2016-03-28 Online:2016-10-11 Published:2018-06-09
  • Supported by:

    This work was supported by the National Science Foundation for Distinguished Young Scholars (51025932), the National Natural Science Foundation of China (51179128) and the Fund of State Key Laboratory of Disaster Reduction in Civil Engineering (SLDRCE14- A-04).

摘要: 天然气水合物沉积物因其作为绿色新型能源且具有广阔的开发前景而备受全球瞩目。水合物在水合物沉积物(俗称能源土试样)中有不同的赋存型式,如孔隙填充型和胶结型等。针对孔隙填充型水合物的赋存形态,生成特定饱和度的能源土试样。开展了同一 平面上不同中主应力系数(b = 0、0.25、0.50、0.75、1.00)的真三轴排水试验的三维离散元模拟,将微观参数接触组构及剪切滑移率的演化规律与材料的宏观力学响应相结合,分析了中主应力对孔隙填充型能源土的宏微观力学响应的影响。结果表明:强接触处组构张量的大、中、小主值随b的变化规律与大、中、小主应力及大、中、小主应变随b的变化规律表现出良好的相关性。三向应力状态下的破坏强度接近Lade-Duncan破坏准则。能源土试样剪切滑移率随着中主应力系数的增大而增大;当处于三轴拉伸状态时,试样的剪切滑移率最大。

关键词: 离散单元法, 孔隙填充型能源土, 真三轴排水试验, 中主应力系数

Abstract: Natural gas hydrate deposits, as a new type of green energy, have attracted global attention for broadly commercial exploitable prospect. Methane hydrate (MH) has different formations in the pore of methane hydrate-bearing sediment (MHBS), i.e. pore-filling, cementation, and so on. A pore-filling type MHBS with a specific MH saturation is firstly generated based on the hydrate morphology. Subsequently, a series of consolidated-drained true triaxial tests with a constant mean effective stress is carried out using the distinct element method (DEM) under the same π-plane with different intermediate stress ratios (i.e., b = 0, 0.25, 0.50, 0.75, 1.00). The influence of intermediate principal stress on the macro-micro mechanical properties of MHBS is analyzed by linking the evolution of micro-mechanical parameters (i.e. the contact fabric and the percentage of sliding contact) to the macro-scale behavior of granular material. The results show that there is a good correlation between the strong fabric changes (i.e. major, intermediate, and minor principal fabrics) and the variations in principal stresses (i.e. major, intermediate and minor principal stresses) and principal strains (i.e. major, intermediate, and minor principal strains). The three-dimensional strength of MHBS can be approximately described by Lade-Duncan failure criterion. The percentage of sliding contact increases with increasing intermediate principal stress ratio and reaches the maximum when MHBS is in the triaxial extension state.

Key words: distinct element method, pore-filling type MHBS, consolidated-drained true triaxial test, intermediate principal stress ratio

中图分类号: 

  • TU 411

[1] 周洋诗琦, 赵兰浩, 邵琳玉, 毛佳. 可变形圆化多边形离散单元法[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1961-1968.
[2] 董琪, 王媛, 冯迪, . 水压致裂起裂压力的细观离散元模拟及试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(12): 3270-3280.
[3] 崔溦, 魏杰, 张贵科, 李宏璧, . 基于离散元模拟的二元颗粒柱坍塌特性研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 280-290.
[4] 杨济铭, 张小勇, 张福友, 曾超峰, 梅国雄, . 砂土中桩-土-承台协同作用下桩基 承载特性细观研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2271-2282.
[5] 毛浩宇, 徐奴文, 李彪, 樊义林, 吴家耀, 孟国涛, . 基于离散元模拟和微震监测的白鹤滩水电站左岸地下厂房稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2470-2484.
[6] 旷杜敏, 龙志林, 周益春, 闫超萍, 陈佳敏, . 基于BP神经网络的岩土胶结材料速率敏感 效应预测研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 390-399.
[7] 张成功, 尹振宇, 吴则祥, 金银富, . 颗粒形状对粒状材料圆柱塌落影响的 三维离散元模拟 [J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1197-1203.
[8] 景 路, 郭颂怡, 赵 涛, . 基于流体动力学-离散单元耦合算法的 海底滑坡动力学分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 388-394.
[9] 刘勋楠,赵兰浩,毛 佳,许 栋,. 三维距离势离散单元法[J]. , 2018, 39(7): 2639-2650.
[10] 周兴涛,盛 谦,崔 臻,冷先伦,付晓东,马亚丽娜, . 颗粒离散单元法动力人工边界设置方法[J]. , 2018, 39(7): 2671-2680.
[11] 崔 臻,盛 谦,冷先伦,罗庆姿,. 地下洞室地震动力响应的岩体结构控制效应[J]. , 2018, 39(5): 1811-1824.
[12] 林清辉,严佳佳,董 梅,朱剑锋,. 大主应力方向及中主应力系数对重塑黄土小应变刚度特性影响试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1369-1376.
[13] 刘 笋,蒋明镜,付 昌,朱俊高,. 结构性砂土静力触探试验离散元分析[J]. , 2018, 39(3): 933-942.
[14] 李 磊,蒋明镜,张伏光, . 深部岩石考虑残余强度时三轴试验离散元定量模拟及参数分析[J]. , 2018, 39(3): 1082-1090.
[15] 罗 滔,E. T. Ooi,A. H. C Chan,傅少君,. 一种模拟堆石料颗粒破碎的离散元-比例边界有限元结合法[J]. , 2017, 38(5): 1463-1471.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏 丽,柴寿喜,蔡宏洲,王晓燕,李 敏,石 茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2] 黄庆享,张 沛,董爱菊. 浅埋煤层地表厚砂土层“拱梁”结构模型研究[J]. , 2009, 30(9): 2722 -2726 .
[3] 荆志东,刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[4] 刘争宏,廖燕宏,张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[5] 王登科,刘 建,尹光志,韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[6] 樊恒辉,高建恩,吴普特,娄宗科. 水泥基土壤固化剂固化土的物理化学作用[J]. , 2010, 31(12): 3741 -3745 .
[7] 张成平,张顶立,骆建军,王梦恕,吴介普. 地铁车站下穿既有线隧道施工中的远程监测系统[J]. , 2009, 30(6): 1861 -1866 .
[8] 王 军,曹 平,李江腾,刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[9] 张 渊,万志军,康建荣3,赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .
[10] 张雪婵 ,龚晓南 ,尹序源 ,赵玉勃. 杭州庆春路过江隧道江南工作井监测分析[J]. , 2011, 32(S1): 488 -0494 .