复合地基中褥垫作用机理研究

›› 2000, Vol. 21 ›› Issue (1): 10-15.

复合地基中褥垫作用机理研究

李宁^①② 韩烜^③

中国科学院寒区旱区环境与工程研究所冻土工程国家重点实验室, 甘肃兰州 730000)① ( 西安理工大学岩土所, 陕西西安 710048)② ( 北京市勘察设计研究院, 北京 100038)③

收稿日期:1999-06-08 出版日期:2000-03-20 发布日期:2016-11-21
作者简介:李宁, 男, 40 岁, 西安理工大学岩土所教授, 博导, 1998 年入选中国科学院“ 百人计划” , 后移至中国科学院寒区旱区环境与工程研究所冻土工程国家重点实验室工作, 现从事岩体力学及岩土工程数值仿真分析等方面的研究工作。

Numerical tests on the mechanism of the cushion in composite foundation

Li Ning ^①② Han Xuan ^③

( State Key Laboratory of Frozen Soil Engineering, CAREERI, CAS , 730000 , China)① ( Xi an University of Technology, Xian 710048 , China)② ( Beijing Geotechnical Institute , Beijing 100038 , China)③

Received:1999-06-08 Online:2000-03-20 Published:2016-11-21

摘要/Abstract

摘要： 利用数值试验的方法, 系统研究了 4 种模量的代表性群桩复合地基( 极柔性桩、一般柔性桩、半刚性桩、刚性桩) 施加褥垫后的承载性状, 分析了褥垫在复合地基中的加固机理与作用。提出利用褥垫层对复合地基承载力进行优化设计的基本方法与思路。

关键词: 复合地基, 褥垫, 作用机理, 优化设计

Abstract: By means of proper numerical modeling, four kinds of pile composite foundation ( from the most flexible pile to the stiffest pile)with different cushions are tested numerically in this paper. The strengthening mechanism of the cushion in pile foundation is studied and discussed further.The optimized design and construction method of the cushion is then proposed for group pile composite foundation . The numerical tests show that ( 1) the bearing capacity of the pile composite foundation is obviously increased by proper usage of cushion , because the cushion reduces the stress concentration greatly; ( 2)the proper thickness of the cushion of optimized within 0. 2 ～ 0 . 5 m through enough numerical tests from the basic consideration of the optimization of load sharing ratio between pile and soil .

Key words: composite foundation, cushion, strengthening mechanism, design optimization

中图分类号:

TU 470

李宁, 韩烜. 复合地基中褥垫作用机理研究[J]. , 2000, 21(1): 10-15.

Li Ning, Han Xuan ,. Numerical tests on the mechanism of the cushion in composite foundation[J]. , 2000, 21(1): 10-15.

参考文献

相关文章 15

[1]	邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[2]	唐晓武, 杨晓秋, 俞悦. 开孔管桩复合地基排水固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1248-1254.
[3]	尹锋, 周航, 刘汉龙, 楚剑, . 车辆载重与动荷载对X形桩桩-网复合地基动力特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1324-1330.
[4]	芮瑞, 孙义, 朱勇, 吴端正, 夏元友, . 刚性基础下复合地基褥垫层细观工作机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 445-454.
[5]	陆清元，罗强，蒋良潍, . 路堤下刚性桩复合地基桩-土应力比计算[J]. , 2018, 39(7): 2473-2482.
[6]	黄俊杰，王薇，苏谦，李婷，王迅,. 素混凝土桩复合地基支承路堤变形破坏模式[J]. , 2018, 39(5): 1653-1661.
[7]	牛婷婷，刘汉龙，丁选明，陈育民，. 高铁列车荷载作用下桩网复合地基振动特性模型试验[J]. , 2018, 39(3): 872-880.
[8]	姜文雨, 刘一, . 刚性桩复合地基中性面深度与桩土应力比计算[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4554-4560.
[9]	王正振，龚维明，戴国亮，王晓阳，李亮亮，肖刚,. 厚垫层-砂桩复合地基现场试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3755-3762.
[10]	李连祥，黄佳佳，符庆宏，成晓阳，胡峰, . 不同置换率复合地基力学性状附加荷载影响规律离心试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 131-139.
[11]	孔纲强，孙广超，刘汉龙，顾红伟, . 不同激振频率下现浇X形桩桩-筏复合地基模型试验研究[J]. , 2017, 38(5): 1379-1384.
[12]	闫超，刘松玉，邓永锋, . 一种基于强度折减法的刚性桩复合地基整体稳定性评价方法研究[J]. , 2017, 38(3): 875-882.
[13]	陈昌富，赵湘龙，吴燕泉. 基于滑块位移法大桩帽刚性短桩荷载传递特性分析[J]. , 2017, 38(12): 3410-3418.
[14]	于春亮，张爱军，赵庆玉，王毓国. 透水桩与不透水桩组合型复合地基固结解析分析[J]. , 2017, 38(11): 3255-3260.
[15]	王惠昌，王斌，蒋仁贵，王彩莲，张华,. 用桩顶垫层压缩量法计算刚性桩复合地基最大沉降量[J]. , 2016, 37(S2): 442-448.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	王伟，李兴照. 竖向荷载下刚性板桩筏基础分析方法[J]. , 2009, 30(11): 3441 -3446 .
[2]	魏丽，柴寿喜，蔡宏洲，王晓燕，李敏，石茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[3]	朱珍德，孙林柱，王明洋. 不同频率循环荷载作用下岩石阻尼比试验与变形破坏机制细观分析[J]. , 2010, 31(S1): 8 -12 .
[4]	方志明，李小春，李洪，陈寒秋. 混合气体驱替煤层气技术的可行性研究[J]. , 2010, 31(10): 3223 -3229 .
[5]	雷金波，陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[6]	陈旭光，张强勇. 高应力深部洞室模型试验分区破裂现象机制的初步研究[J]. , 2011, 32(1): 84 -90 .
[7]	郑浩，刘汉龙，雷玉华，任连伟. 高喷插芯组合桩水平承载特性大尺寸模型试验研究[J]. , 2011, 32(1): 217 -223 .
[8]	魏焕卫，杨敏，孙剑平，陈启辉. 土钉墙变形规律及其相关性的实测研究[J]. , 2009, 30(6): 1753 -1758 .
[9]	王军，曹平，李江腾，刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[10]	张渊，万志军，康建荣3，赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .