›› 2000, Vol. 21 ›› Issue (1): 56-59.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

关于河南灵泉寺石窟地质病害及整治方法的研究

何 燕 李智毅   

  1. 中国科学院 地质与地球物理研究所, 北京 100029) ( 中国地质大学 工程技术学院, 北京 100083
  • 收稿日期:1999-03-20 出版日期:2000-03-20 发布日期:2016-11-21
  • 作者简介:何 燕, 女, 26 岁 , 博士研究生, 地质工程专业, 目前从事岩体工程地质力学研究

A study of geological disease analyses and renovation methods in Lingquan Temple Grotto of Henan, China

He Yan;Li Zhiyi   

  1. Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences Beijing 100029 , China) ( College of Engineering, China University of Geosciences Beijing 100083, China)
  • Received:1999-03-20 Online:2000-03-20 Published:2016-11-21

摘要: 灵泉寺石窟是 1996 年国务院公布的第四批国家重点文物保护单位。 千余年以来, 该石窟除遭受人为破坏外, 在自然营力作用下, 还产生了较严重的地质病害, 使石雕艺术品遭到不同程度的破坏, 目前面临严重的保护任务。 为此, 对地质病害进行了详细的工程地质研究和地震作用分析, 对石窟所在边坡的整治提出了建议。

关键词: 石窟, 环境地质病害, 准静态评价, 最危险地震作用方向

Abstract: Detailed engineering geological investigations have been completed on Lingquan Temple Grotto, in Henan province. The Grotto that was constructed about 1, 400 years ago and consist mainly of hard compact crystalline limestone has produced serious geological diseases . A classification of the geological diseases is carried out in the present paper, they are: rock mass instability , water percolation and corrosion , and weathering diseases . Moreover, the reasons for the diseases are analyzed . The safety factor of the rock mass and the slope have been obtained respectively through analytical method and finite element method by assuming the seismic loading being pseudostatic. Finally, suggestions are given for renovating the Grotto.

Key words: Grotto, geological disease, pseudostatic evaluation, the most dangerous direction

中图分类号: 

  • X 503. 5
[1] 张虎元 ,姜 啸 ,王锦芳 ,李秀祥,. 壁画地仗中盐分的毛细输送机制研究[J]. , 2016, 37(1): 1-11.
[2] 方 云 ,乔 梁 ,陈 星 ,严绍军 ,翟国林 ,梁亚武,. 云冈石窟砂岩循环冻融试验研究[J]. , 2014, 35(9): 2433-2442.
[3] 严绍军,方 云,刘俊红,谭松娥. 可溶盐对云冈石窟砂岩劣化试验及模型建立[J]. , 2013, 34(12): 3410-3416.
[4] 王学良,张路青,张中俭,傅 燕,刘恩聪,高 千. 龙游石窟3-2号岩柱变形破坏对3号洞应力变化的影响[J]. , 2010, 31(12): 3919-3927.
[5] 高 千,王 靖,杨志法,张路青,祝介旺,郑 舰,傅 燕. 龙游石窟1~3号洞室稳定性分析及安全通道路线的选择[J]. , 2009, 30(9): 2713-2721.
[6] 祝介旺 ,柏 松 ,刘恩聪 ,杨志法 ,张路青 ,李丽慧 . 龙游石窟结构的力学思想[J]. , 2008, 29(9): 2427-2432.
[7] 石玉成 ,付长华 ,王兰民 . 石窟围岩地震变形破坏机制的数值模拟分析[J]. , 2006, 27(4): 543-548.
[8] 王芝银 ,李云鹏 ,杨志法 , 牟会宠,. 石窟薄层顶板破坏的早期潜在原因分析[J]. , 2004, 25(10): 1531-1536.
[9] 丁梧秀,陈建平,冯夏庭,周 辉,王士民. 洛阳龙门石窟围岩风化特征研究[J]. , 2004, 25(1): 145-148.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴 琼,唐辉明,王亮清,林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2] 雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[3] 肖 忠,王元战,及春宁,黄泰坤,单 旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[4] 赵洪波,茹忠亮,张士科. SVM在地下工程可靠性分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 526 -530 .
[5] 张 霆,刘汉龙,胡玉霞,STEWART Doug. 鼓式土工离心机技术及其工程应用研究[J]. , 2009, 30(4): 1191 -1196 .
[6] 苏国韶,张克实,吕海波. 位移反分析的粒子群优化-高斯过程协同优化方法[J]. , 2011, 32(2): 510 -515 .
[7] 高文华,朱建群,张志敏,黄自永. 基于Hoek-Brown非线性破坏准则的软岩地基极限承载力数值模拟[J]. , 2011, 32(2): 593 -598 .
[8] 章定文,刘松玉,顾沉颖. 各向异性初始应力状态下圆柱孔扩张理论弹塑性分析[J]. , 2009, 30(6): 1631 -1634 .
[9] 邓华锋,张国栋,王乐华,邓成进,郭 靖,鲁 涛. 导流隧洞开挖施工的爆破振动监测与分析[J]. , 2011, 32(3): 855 -860 .
[10] 谭峰屹,邹志悝,邹荣华,林祖锴,郑德高. 换填黏性土料工程特性试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 154 -157 .