›› 1982, Vol. 3 ›› Issue (1): 55-64.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

上海浅层土的单剪流变特性 流变参数的测定

舒芝琴; 周宏文   

  • 出版日期:1982-06-22 发布日期:2017-03-10

Simple-Shear Rheological Properties of Shallow Clay Layer in Shanghai

Su Zhi-qin; Zhou Hong-wen   

  • Online:1982-06-22 Published:2017-03-10

摘要: 本文对上海浅层士作了单剪流变试验,用试验所得的应力-应变-时间关系,测定了土的剪切流变参数、粘滞系数、长期强度等流变特性.试验表明,在一定密度-含水量状态和当剪应力小于某个屈服值时,可以利用叠加原理得到受剪历时相同的剪应力-剪应变关系曲线,两者的线性关系是正确的.同样,土的长期流动剪切速率-剪应力之间也成线性关系,从而由曲线中的线性段可求得土的剪切模量 G 和粘滞系数η.当剪应力超过某一屈服值后,曲线就成为非线性了,此屈服值可视为土的长期强度.在流变试验中这些参数均为时间的函数.

关键词: 浅层土, 流变试验, 长期强度, 流变参数, 屈服值, 剪切模量, 粘滞系数, 线性关系, 剪切流变, 次时间效应

Abstract: This paper presets the results of simple-shear rheological tests for the shallow clay layer in Shanghai and the rheological parameters of this clay layer, such as shear parameter, viscosity and long-term strength etc. , by using the obtained relationship among stress, strain and time. The test results show that with certain density and water content of the clay and shear stress less than the yield value, the relationship between shear stress and shear strain for the same shear duration can be obtained by superposition theorem. Because of its linearity, likewise, the relationship between long-term shear flow rate and shear stress also hold true thus, from the linear portion of the curves mentioned above the shear modulus G and viscosity η can be obtained . however , when shear stress is beyond a certain yield value, the curve becomes non-linear. This yield value can be regarded as long-term strength of the soil . In rheological experiments these parameters are all functions of time.

[1] 朱赛楠, 殷跃平, 李 滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
[2] 盛云锋, 陈 远, 周 伟, 马 刚, 常晓林, . 基于改进动剪切模量模型的堆石坝动力响应分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 405-414.
[3] 刘泉声, 罗慈友, 陈自由, 刘 鹤, 桑昊旻, 万文恺, . 现场岩体三轴流变试验设备研制[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 473-479.
[4] 范 宁,年廷凯,赵 维,鲁 双,宋 雷,印 萍,. 海底泥流的流变试验及强度模型[J]. , 2018, 39(9): 3195-3202.
[5] 张 炜,李 亚,周松望,蒋正波,吴 非,梁文洲,. 南海北部区域黏土循环动力特性试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2413-2423.
[6] 孔纲强,李 辉,王忠涛,文 磊,. 透明砂土与天然砂土动力特性对比[J]. , 2018, 39(6): 1935-1940.
[7] 许宏发,柏 准,齐亮亮,耿汉生,马林建,刘 斌, . 基于全应力-应变曲线的软岩蠕变寿命估计[J]. , 2018, 39(6): 1973-1980.
[8] 陈树峰,孔令伟,黎澄生, . 低幅应变条件下粉质黏土泊松比的非线性特征[J]. , 2018, 39(2): 580-588.
[9] 罗 岚,夏唐代,仇浩淼, . K0条件下颗粒形状特征对砂土剪切模量的影响[J]. , 2018, 39(10): 3695-3702.
[10] 胡明鉴,蒋航海,崔 翔,阮 洋,刘海峰,张晨阳,. 钙质砂电导率与相关性问题初探[J]. , 2017, 38(S2): 158-162.
[11] 王 进,朱泽奇,陈 健,付晓东,房 强, . 海相沉积软土的自钻式旁压试验及原位力学特性[J]. , 2017, 38(S1): 195-202.
[12] 陈国庆,郭 帆,王剑超,周玉新,. 冻融后石英砂岩三轴蠕变特性试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 203-210.
[13] 刘秀敏,蒋玄苇,陈从新,夏开宗,周意超,宋许根, . 天然与饱水状态下石膏岩蠕变试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 277-283.
[14] 张强勇,张龙云,向 文,江力宇,丁炎志,. 考虑温度效应的片麻状花岗岩三轴蠕变试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2507-2514.
[15] 刘 杰,雷 岚,王瑞红,王 飞,王 连,肖 蕾. 冻融循环中低应力水平加卸载作用下砂岩动力特性研究[J]. , 2017, 38(9): 2539-2550.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 马 青,赵均海,魏雪英. 基于统一强度理论的巷道围岩抗力系数研究[J]. , 2009, 30(11): 3393 -3398 .
[2] 潘 岳,李爱武,戚云松. 对“岩石蠕变变形的混沌特性研究”的讨论[J]. , 2010, 31(11): 3688 -3692 .
[3] 李国玉,喻文兵,马 巍,齐吉琳,金会军,盛 煜. 甘肃省公路沿线典型地段含盐量对冻胀盐胀特性影响的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2276 -2280 .
[4] 崔素丽,张虎元,刘吉胜,梁 健. 混合型缓冲回填材料膨胀变形试验研究[J]. , 2011, 32(3): 684 -691 .
[5] 张军辉. 不同软基处理方式下高速公路加宽工程变形特性分析[J]. , 2011, 32(4): 1216 -1222 .
[6] 王亮清,P.H.S.W. Kulatilake,唐辉明,梁 烨,吴 琼. 双临空面岩质边坡滑动与倾倒破坏的运动学分析[J]. , 2011, 32(S1): 72 -77 .
[7] 李 旭,张利民,敖国栋. 失水过程孔隙结构、孔隙比、含水率变化规律[J]. , 2011, 32(S1): 100 -105 .
[8] 邓安福,郑 冰,曾祥勇. 建筑边距对岩坡地基及上部结构影响数值分析[J]. , 2009, 30(S2): 555 -559 .
[9] 言志信 ,曹小红 ,张刘平 ,张海东. 地震作用下黄土边坡动力响应数值分析[J]. , 2011, 32(S2): 610 -614 .
[10] 王海亮 ,叶朝良. 爆炸成腔后土体物理力学性能的变化规律[J]. , 2011, 32(9): 2617 -2622 .