›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (S2): 187-194.doi: 10.16285/j.rsm.2016.S2.022

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

波浪作用下临海基坑超孔压响应试验研究

应宏伟1, 2,孙 威3,朱成伟1, 2   

  1. 1. 浙江大学 滨海和城市岩土工程研究中心,浙江 杭州 310058;2. 浙江大学 软弱土与环境土工教育部重点实验室,浙江 杭州 310058; 3. 中国建筑科学研究院,北京 100013
  • 收稿日期:2016-05-01 出版日期:2016-11-11 发布日期:2018-06-09
  • 作者简介:应宏伟,男,1971年生,博士,副教授,主要从事岩土工程方面的教学和科研工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No.51278462);国家自然科学基金重点项目(No.51338009)

Experiment research on response of excess pore pressure to wave around near-sea excavation

YING Hong-wei1, 2, SUN-wei3, ZHU Cheng-wei1, 2   

  1. 1. Research Center of Coastal and Urban Geotechnical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou, Zhejiang 310058, China; 2. Key Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmental Engineering of Ministry of Education, Zhejiang University, Hangzhou, Zhejiang 310058, China; 3. China Academy of Building Research, Beijing 100013, China
  • Received:2016-05-01 Online:2016-11-11 Published:2018-06-09
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51278462) and the Key Project of the National Natural Science Foundation of China (51338009).

摘要: 以港珠澳大桥拱北隧道明挖段基坑工程为背景,根据相似比尺理论,确定具体的试验模型,利用多功能波浪流水槽系统,研究了波浪作用下黏质粉土基坑周围的超孔压响应规律,研究发现,临海基坑周围的超孔压由振荡超孔压和累积超孔压两部分组成;振荡超孔压幅值沿着从坑外主动区到坑内被动区的渗流路径逐渐衰减,同时伴随着波动相位的滞后,且振荡超孔压幅值衰减值越大,相位滞后也就越明显;基坑主动区的超孔压以随着时间逐渐减小的速率累积,判断临海基坑周围某一位置处的超孔压累积情况,应该从该处的排水条件好坏及由波浪荷载产生的动应力大小两方面分析,排水条件越差或由波浪荷载产生的动应力越大,就越有利于该处超孔压的累积;基坑被动区的振荡超孔压及累积超孔压均相对较小。

关键词: 临海基坑, 模型试验, 超孔隙水压力, 滞后相位

Abstract: Model test of coastal excavations is based on the excavation of Gongbei tunnel located in the Ling-ding Ocean, which is a part of the famous Hong Kong-Zhuhai-Macao Bridge project. The physical size of the testing model is determined by theory of similar scale. A series of model tests are carried out in the multifunctional wave-current flume to study the pore pressure response to wave around clayey silt excavation. This study shows that the excess pore pressure around near-sea excavation consists of oscillatory and accumulated excess pore pressure. For the oscillatory excess pore pressure, the amplitude decreases and the lagging phase increases gradually along the seepage path from the active zone to the passive zone of the excavation; and the more amplitude attenuated, the more phase lagged. Excess pore pressure accumulates at a rate decreasing with time. The worse of the drainage condition or the larger of the dynamic stress generated by the wave load, the easier for the excess pore pressure to accumulate. The oscillatory and accumulated excess pore pressures are all relatively small in the passive zone of the excavation.

Key words: near-sea excavation, model test, excess pore pressure, lagging phase

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 徐刚, 张春会, 于永江, . 综放工作面覆岩破断和压架的试验研究及预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 106-114.
[2] 张小玲, 朱冬至, 许成顺, 杜修力, . 强度弱化条件下饱和砂土地基中桩−土 相互作用p-y曲线研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2252-2260.
[3] 张磊, 海维深, 甘浩, 曹卫平, 王铁行, . 水平与上拔组合荷载下柔性单桩 承载特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2261-2270.
[4] 黄巍, 肖维民, 田梦婷, 张林浩, . 不规则柱状节理岩体力学特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2349-2359.
[5] 邹新军, 曹雄, 周长林, . 砂土地基中受水流影响的竖向力−水平力联合 受荷桩承载特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1855-1864.
[6] 程永辉, 胡胜刚, 王汉武, 张成. 深埋砂层旁压特征参数的深度效应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1881-1886.
[7] 史林肯, 周辉, 宋明, 卢景景, 张传庆, 路新景, . 深部复合地层TBM开挖扰动模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1933-1943.
[8] 宁奕冰, 唐辉明, 张勃成, 申培武, 章广成, 夏丁, . 基于正交设计的岩石相似材料配比研究及 底摩擦物理模型试验应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2009-2020.
[9] 蒲诃夫, 潘友富, KHOTEJA Dibangar, 周洋. 絮凝-水平真空两段式脱水法处理高 含水率疏浚淤泥模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1502-1509.
[10] 刘功勋, 李威, 洪国军, 张坤勇, CHEN Xiu-han, 施绍刚, RUTTEN Tom. 大比尺切削模型试验条件下砂岩破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1211-1218.
[11] 汤明高, 李松林, 许 强, 龚正峰, 祝 权, 魏 勇. 基于离心模型试验的库岸滑坡变形特征研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 755-764.
[12] 宋丁豹, 蒲诃夫, 陈保国, 孟庆达, . 高填方减载式刚性涵洞受力特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 823-830.
[13] 米博, 项彦勇, . 砂土地层浅埋盾构隧道开挖渗流稳定性的 模型试验和计算研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 837-848.
[14] 侯公羽, 胡涛, 李子祥, 谢冰冰, 肖海林, 周天赐, . 基于分布式光纤技术的采动影响下覆岩 变形演化规律试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 970-979.
[15] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!