›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (S2): 309-315.doi: 10.16285/j.rsm.2016.S2.038

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

巴西劈裂法在层状岩体抗拉强度测试中的分析与讨论

邓华锋,张小景,张恒宾,王晨玺杰,方景成,肖 瑶   

  1. 三峡大学 三峡库区地质灾害教育部重点实验室,湖北 宜昌 443002
  • 收稿日期:2016-07-18 出版日期:2016-11-11 发布日期:2018-06-09
  • 作者简介:邓华锋,男,1979年生,博士,教授,主要从岩土工程方面的教学与研究工作。
  • 基金资助:
    水利部公益基金(No. 201401029);国家自然科学基金(No. 51309141);国家自然科学基金(No. 51439003);湖北省自然科学基金(No. 2015CFA140)。

Analysis and discussion on Brazilian tests on layered rock tensile strength

DENG Hua-feng,ZHANG Xiao-jing,ZHANG Heng-bin,WANG Chen-xi-jie,FANG Jing-cheng,XIAO Yao   

  1. Key Laboratory of Geological Hazards on Three Gorges Reservoir Area, China Three Gorges University, Hubei Province,Yichang, Hubei 443002,China
  • Received:2016-07-18 Online:2016-11-11 Published:2018-06-09
  • Supported by:
    This work was supported by Ministry of Water Resources Public Welfare Profession Special Scientific Research foundation of China (201401029);National Nature Science Foundation of China (51309141), Natural Science Foundation of Hubei Province (2015CFA140), and National Nature Science foundation of China (51439003)。

摘要: 为分析巴西圆盘劈裂法在层状岩体抗拉强度试验中的适用性,在以往层状岩体巴西圆盘劈裂试验成果分析基础上,选取层理砂岩为试验对象,设计并进行了考虑不同层理角度的砂岩巴西圆盘劈裂试验。分析结果表明,(1)层状岩体抗拉强度的各向异性特点非常明显,层理角度对各种层状岩体的劈裂抗拉强度的影响规律是基本类似的,只是影响程度不一样;(2)不同层理角度圆盘试样的破裂面形状差别较大,其破坏模式可以归纳为直线型、折线型和弧形型;(3)当层理角度0°<β<90°时,破裂面的发展规律不能严格满足巴西圆盘劈裂试验力学理论模型的假定,采用式(1)计算得到的劈裂抗拉强度只能是一个近似的值;(4)当圆盘试样加载线两侧的岩石材料、层理结构对称分布时,加载时圆盘内的应力分布可以较好地满足其理论计算模型,其试验结果比较准确。研究成果可为层状岩体抗拉强度的准确测定提供较好的参考。

关键词: 层状岩体, 层理角度, 巴西劈裂试验, 各向异性, 破坏模式

Abstract: In order to analyze the applicability of Brazilian disc splitting method in tensile strength test of layered rock mass, by analyzing Brazilian splitting test results of the layered rock mass, selecting the bedded sandstone as test subjects, a kind of Brazilian disc split test considering sandstones’ different bedding angles has been designed and then carried out. The results show that:(1) The anisotropy of the tensile strength of layered rock is very obvious; and the influence of bedding angle on the splitting tensile strength of layered rock mass is substantially similar, but the degree of influence is different. (2) The difference of different bedding angle disc samples’ fracture surface shape is large; the failure modes can be summarized as linear,bent and arc. (3) When the bedding angle is in the range of 0°<β<90°,the development law of rupture surface can not strictly meet the assume of Brazilian splitting test disc mechanics model; the splitting tensile strength calculated by the equation (1) can only be an approximate value. (4) When the rock sample materials and bedding structure are symmetry distributed on both sides of the disc samples` load line, the stress distribution in the disk during the loading process can better satisfy its theoretical calculation model; the test results are more accurate. The research results can provide a good reference for the tensile strength’s accurate determination of the layered rock.

Key words: layered rock, angle of bedding, Brazilian splitting test, anisotropy, failure mode

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 李超, 李涛, 荆国业, 肖玉华. 竖井掘进机撑靴井壁土体极限承载力研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 227-236.
[2] 黄巍, 肖维民, 田梦婷, 张林浩, . 不规则柱状节理岩体力学特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2349-2359.
[3] 洪陈杰, 黄曼, 夏才初, 罗战友, 杜时贵, . 岩体结构面各向异性变异系数的尺寸效应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2098-2109.
[4] 赵明华, 彭文哲, 杨超炜, 肖尧, 刘亚楠. 斜坡地基刚性桩水平承载力上限分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 727-735.
[5] 孟庆彬, 钱唯, 韩立军, 蔚立元, 王丛凯, 周星, . 极弱胶结岩体再生结构的形成机制 与力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 799-812.
[6] 江南, 黄林, 冯君, 张圣亮, 王铎, . 铁路悬索桥隧道式锚碇设计计算方法研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 999-1009.
[7] 徐杰, 周建, 罗凌晖, 余良贵, . 高岭-蒙脱混合黏土渗透各向异性模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 469-476.
[8] 孙锐, 杨峰, 阳军生, 赵乙丁, 郑响凑, 罗静静, 姚捷, . 基于二阶锥规划与高阶单元的 自适应上限有限元研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 687-694.
[9] 王培涛, 黄正均, 任奋华, 章亮, 蔡美峰, . 基于3D打印的含复杂节理岩石直剪特性 及破坏机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 46-56.
[10] 鲁海峰, 孟祥帅, 颜伟, 姚多喜, . 采煤工作面层状结构底板采动稳定及 破坏深度的圆弧滑动解[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 166-174.
[11] 戴国亮, 朱文波, 郭晶, 龚维明, 赵学亮, . 软黏土中吸力式沉箱基础竖向抗拔承载 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 119-126.
[12] 范运辉, 朱其志, 倪涛, 张坤, 张振南, . 基于弹性张量离散化的脆延转变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 181-188.
[13] 彭守建, 岳雨晴, 刘义鑫, 许江, . 不同成因结构面各向异性特征及其剪切力学特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3291-3299.
[14] 王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心 模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[15] 刘新荣, 邓志云, 刘永权, 刘树林, 路雨明, . 地震作用下水平层状岩质边坡累积损伤与 破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2507-2516.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!