›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (S2): 381-387.doi: 10.16285/j.rsm.2016.S2.049

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于P波模量的岩石单轴抗压强度预测

李 文,谭卓英   

  1. 北京科技大学 土木与环境工程学院,北京 100083
  • 收稿日期:2015-03-20 出版日期:2016-11-11 发布日期:2018-06-09
  • 通讯作者: 谭卓英,男,1965年生,博士,教授,博士生导师,主要从事采矿、岩土工程及智能钻进方面的教学与研究。E-mail: markzhy_tan@163.com E-mail: liwenwhut@126.com
  • 作者简介:李文,男,1988年生,博士研究生,主要从事采矿及岩土工程研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 51574015)。

Prediction of uniaxial compressive strength of rock based on P-wave modulus

LI Wen, TAN Zhuo-ying   

  1. School of Civil and Environmental Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China
  • Received:2015-03-20 Online:2016-11-11 Published:2018-06-09
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(51574015).

摘要: 传统获取岩石单轴抗压强度参数需要钻进取样、加工制作等严格的试验步骤,需要建立一种参数易于获取且准确的岩石单轴抗压强度预测公式。基于岩石物理力学参数的内在联系,建立了岩石单轴抗压强度与岩石P波模量的关系式。根据英安斑岩和页岩两种岩石的干密度、P波速度及单轴抗压强度的测试数据,采用线性拟合的方法建立了岩石基于P波模量的单轴抗压强度预测公式,并采用统计检验的方法对上述预测公式与传统基于P波速度的预测公式进行了对比分析。结果表明,所建立的强度预测通式简单、精度高,模量容易获取,具有很强的实用性。

关键词: 英安斑岩, 页岩, 单轴抗压强度(UCS), P波模量, 强度预测

Abstract: Rock uniaxial compressive strength (UCS) is one of the most important mechanical parameters of rock, which is vital to the design of rock engineering and stability analysis of country rock. Since the rigid procedures of rock drilling and coring, sample processing and testing conditions in rock UCS test, a high-precision model is urgent required for rock UCS prediction, among which the parameters should be easy to get. Based on inherent links of rock physico-mechanical parameters, a relation between rock UCS and P-wave modulus is established. According to the test data of rock dry density, P-wave velocity and UCS from dacite-porphyrite and shale, a UCS prediction formula based on P-wave modulus is obtained by using the linear fitting method, which is verified by statistical test and compared with the traditional prediction formula based on P-wave velocity. The results show that the general prediction formula is simple in form, high in accuracy, and the modulus is easy to obtain, which can be easily applied to practice.

Key words: dacite-porphyrite, shale, uniaxial compressive strength(UCS), P-wave modulus, strength prediction

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 卞康, 陈彦安, 刘建, 崔德山, 李一冉, 梁文迪, 韩啸. 不同吸水时间下页岩卸荷破坏特征的 颗粒离散元研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 355-367.
[2] 蒋长宝, 魏 财, 段敏克, 陈昱霏, 余塘, 李政科, . 饱水和天然状态下页岩滞后效应及阻尼特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1799-1808.
[3] 修乃岭, 严玉忠, 胥云, 王欣, 管保山, 王臻, 梁天成, 付海峰, 田国荣, 蒙传幼, . 基于非达西流动的自支撑剪切裂缝导流 能力实验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 135-142.
[4] 张钰彬, 黄丹. 页岩水力压裂过程的态型近场动力学模拟研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2873-2881.
[5] 纪国法, 李奎东, 张公社, 李少明, 张 蕾, 刘 炜, . 页岩I型断裂韧性的分形计算方法与应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1925-1931.
[6] 朱赛楠, 殷跃平, 李 滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
[7] 申海萌, 李 琦, 李霞颖, 马建力, . 川南龙马溪组页岩不同应力条件下脆性破坏特征室内实验与数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 254-262.
[8] 唐建新,腾俊洋,张 闯,刘 姝, . 层状含水页岩蠕变特性试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 33-41.
[9] 李玉丹,董平川,周大伟,吴子森,汪 洋,曹 耐. 页岩气藏微裂缝表观渗透率动态模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 42-50.
[10] 赵子江,刘大安,崔振东,唐铁吾,韩伟歌,. 半圆盘三点弯曲法测定页岩断裂韧度(KIC) 的实验研究[J]. , 2018, 39(S1): 258-266.
[11] 曹 帅,宋卫东,薛改利,. 考虑间歇充填和浓度效应的充填体长期强度试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 341-347.
[12] 左宇军,孙文吉斌,邬忠虎,许云飞,. 渗透压–应力耦合作用下页岩渗透性试验[J]. , 2018, 39(9): 3253-3260.
[13] 韩智铭,乔春生,朱 举. 含两组交叉贯通节理岩体的强度及破坏特征分析[J]. , 2018, 39(7): 2451-2460.
[14] 张 萍,杨春和,汪 虎,郭印同,徐 峰,侯振坤,. 页岩单轴压缩应力-应变特征及能量各向异性[J]. , 2018, 39(6): 2106-2114.
[15] 腾俊洋,唐建新,张 闯, . 层状含水页岩的抗拉强度特性试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1317-1326.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!