›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (S2): 642-648.doi: 10.16285/j.rsm.2016.S2.081

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

西安地裂缝界面处地震波传播规律

王 瑞1,胡志平1, 2,夏香波1,苑韦虹1,陈 悦1   

  1. 1.长安大学 建筑工程学院,陕西 西安 710061;2.长安大学 地下结构与工程研究所,陕西 西安 710061
  • 收稿日期:2016-04-22 出版日期:2016-11-11 发布日期:2018-06-09
  • 通讯作者: 胡志平,男,1973年生,博士,教授,主要从事地下结构与岩土工程等方面的教学与研究工作。E-mail: huzhping@chd.edu.cn E-mail:wr2801100103@163.com
  • 作者简介:王瑞,男,1992年生,博士研究生,主要从事地下结构防灾减灾及工程波动理论方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 41072221);陕西省自然科学基金(No. 2016JM4103);长安大学中央高校基本科研业务费专项资金(No. 310828163409)。

Propagation law of seismic wave across ground fissure interface in Xi’an

WANG Rui1, HU Zhi-ping1, 2, XIA Xiang-bo1, YUAN Wei-hong1, CHEN Yue1   

  1. 1. School of Civil Engineering, Chang’an University, Xi’an, Shaanxi, 710061 China; 2. Institute of Underground Structure and Engineering, Chang’an University, Xi’an, Shaanxi 710061 China
  • Received:2016-04-22 Online:2016-11-11 Published:2018-06-09
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (41072221), Natural Science Foundation of Shaanxi Province (2016JM4103), and Special Fund for Basic Scientific Research of Central Colleges, Changan University (310828163409).

摘要: 地裂缝是黄土地区的一种典型地质灾害,地震波在地裂缝场地中的传播规律是工程界比较关心的一类问题。为了研究地震波在地裂缝处的传播规律,引用西安地区地裂缝界面的等效刚度系数和裂缝面的接触面连续条件,基于运动方程的基本解答,在考虑转换波产生的前提下得出了求解西安地裂缝处地震波透反射系数的频域方程组。对入射角、入射波频率和地裂缝介质等效力学参数的变化对地震波传播规律的影响进行了分析。结果表明,地裂缝对地震波的传播起到了一定的高频滤波作用,当入射波频率较低时波动的传播主要以透射波为主;等效法向刚度只影响P波的传播,等效切向刚度对P波和SV波都有影响;相对于法向刚度,切向刚度的变化对的透反射系数的影响更为明显。

关键词: 西安地裂缝, 地震波, 透反射系数, 传播规律, 波动理论

Abstract: Ground fissure is a typical geologic hazard in loess field and the propagation law of seismic wave in ground fissure field is widely concerned in engineering world. To analyze the propagation law of seismic wave across ground fissure, the equivalent rigid coefficients of ground fissure in Xi’an field and discontinuous condition of fissure interface are selected. Considering the converted waves, frequency domain equations used to solve the transmission and reflection coefficients are obtained based on the fundamental solutions of the equation of motion. The influence of the incident angle, frequency of incident wave and medium parameters of ground fissure on the propagation law of seismic wave is analyzed. A brief conclusion from the results is obtained that ground fissure possesses the high-frequency filtering properties with the propagation of seismic wave. In low frequency condition, the transmission coefficient is more larger than others. Equivalent normal rigidity only influences the propagation of P-wave, but equivalent shear rigidity influences P-and SV-wave. Relative to equivalent normal rigidity, the influence of the changes of equivalent shear rigidity on transmission and reflection coefficients is more obvious.

Key words: Xi’an ground fissure, seismic wave, transmission and reflection coefficient, propagation law, wave motion theory

中图分类号: 

  • TU 444
[1] 雷文杰, 李金雨, 云美厚, . 采动微地震波传播与衰减特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1491-1497.
[2] 刘中宪, 张征, 王少杰, 梁建文, 王海良, . 基于快速多极子间接边界元法的城市区域 沉积盆地三维地震响应宽频模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4101-4110.
[3] 姚 虞,王 睿,刘天云,张建民,. 高面板坝地震动非一致输入响应规律[J]. , 2018, 39(6): 2259-2266.
[4] 余 翔,孔宪京,邹德高,周晨光, . 覆盖层上土石坝非线性动力响应分析的地震波动输入方法[J]. , 2018, 39(5): 1858-1866.
[5] 崔 臻,盛 谦,冷先伦,罗庆姿,. 连续屈服节理模型对剪切地震波传播的影响[J]. , 2018, 39(4): 1203-1210.
[6] 刘中宪,齐 欣,王 冬,柴寿喜,姚 殊,. 沉积河谷-建筑群地震动力相互作用的二维IBEM模拟[J]. , 2018, 39(10): 3803-3811.
[7] 刘成禹,刘汗青,黄 振. 基于实测地震波波速的围岩各向异性分析—— 以赣龙铁路汀州隧道为例[J]. , 2016, 37(5): 1451-1457.
[8] 孙熙震,李杨杨,江 宁,沈宝堂. 类岩石材料三维裂纹传播规律试验研究[J]. , 2016, 37(4): 965-972.
[9] 廖 涛 ,蒲传金 ,杨 鑫 ,管少华 ,郭王林 , . 桩井爆破振动在邻近边坡产生的特殊效应[J]. , 2015, 36(S2): 623-628.
[10] 高 峰 ,孙常新 ,谭绪凯 ,朱 艺 ,李 虎,. 不同埋深隧道的地震响应振动台试验研究[J]. , 2015, 36(9): 2517-2522.
[11] 童立元 ,刘松玉 ,郑灿政 ,杨溢军 ,王道纲,. 多功能孔压静力触探在基坑工程降水设计中的应用分析[J]. , 2015, 36(11): 3210-3216.
[12] 杨 博 ,张 锐 ,查旭东 ,吕松涛 , . 一种路基动模量测试方法[J]. , 2014, 35(5): 1514-1519.
[13] 刘 扬 ,王明洋 ,李 杰 ,王德荣 ,张 宁,. 爆炸地震波作用下盾构隧道动力响应分析[J]. , 2014, 35(4): 1056-1062.
[14] 戚玉亮 ,大塚久哲,. ABAQUS动力无限元人工边界研究[J]. , 2014, 35(10): 3007-3012.
[15] 李兴华 ,龙 源 ,纪 冲 ,周 翔 ,何洋扬 ,路 亮 . 爆破地震波作用下既有圆形隧道衬砌动应力集中系数分析[J]. , 2013, 34(8): 2218-2224.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!