›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (11): 3072-3078.doi: 10.16285/j.rsm.2016.11.005
雷华阳1, 2,任 倩1,卢海滨1,李 宾1
LEI Hua-yang1, 2, REN Qian1, LU Hai-bin1, LI Bin1
摘要: 对于围海造陆工程所开展的超载预压处理方法,地基处理效果通常采用后续变形大小来评价,其大小与超载比和卸载控制时间密切相关。针对天津滨海地区围海造陆工程所形成的典型的上软、下硬的双层软黏土地基,采用改装的固结仪进行了多种超载比和卸载控制时间的试验研究,提出了适宜的超载比和最佳超载作用时间。试验表明:双层软黏土地基超载比大于0.375,超载作用时间超过主固结时间时,超载卸除后地基变形以回弹变形为主,后续的工后沉降将明显减小,减小幅度可高达70%以上;超载卸除后的土体次固结系数明显减小,减小的幅度随超载比的增大、超载作用时间的增加而减小;不同于均质地基和上硬下软的双层地基,上软、下硬双层地基的工后沉降以上部软土层沉降为主,约占总沉降量的73%以上。根据不同超载比和超载作用时间下土体的变形时程曲线,建议适宜天津滨海地区围海造陆工程软黏土地基的超载比控制在0.5以下,超载作用时间控制在1~3倍的主固结时间内。
中图分类号:
TU 471.8
[1] | 雷华阳, 刘广学, 周 骏, . 吹填场区双层软黏土地基承载特性及破坏模式[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 260-268. |
[2] | 张 涛 ,刘松玉 ,蔡国军 , . 太湖软土地基沉降特性分析[J]. , 2015, 36(S1): 253-259. |
[3] | 张开鹏,熊燕文,夏元友,刘新喜. 超载预压加固软土路基效果数值分析[J]. , 2011, 32(S1): 648-0651. |
[4] | 张光永,王靖涛,卫 军,徐 辉. 超载预压法的卸载控制理论研究[J]. , 2007, 28(6): 1250-1254. |
|