初始应力各向异性土的弹塑性模型

›› 2000, Vol. 21 ›› Issue (3): 222-226.

初始应力各向异性土的弹塑性模型

孙德安¹ , 姚仰平² , 殷宗泽³

1. 名古屋工业大学 VBL , 日本;2. 北京航空航天大学土木系, 北京 100083;3.河海大学岩土工程所, 江苏南京 210098

收稿日期:1999-08-16 出版日期:2000-09-21 发布日期:2016-12-26
作者简介:孙德安, 男, 1963 年生, 博士, 现从事岩土材料的变形强度特性及本构关系的研究工作

An elasto-plastic model for soil with initially stress-induced anisotropy

SUN De-an¹ , YAO Yang-ping² , YIN Zong-ze³

1.VBL, Nagoya Institute of Technology , Japan) ( 2.Department of Civil Engineering, Beijing University of Aeronautics & Astronautics , Beijing 100083, China) ( 3 .Institute of Geo technical Engineering , Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:1999-08-16 Online:2000-09-21 Published:2016-12-26

摘要/Abstract

摘要： 剑桥模型沿球应力轴(p 轴)等向塑性体变硬化; 在日本广泛采用的关口 — 太田模型沿初始固结线( K0 线)不等向塑性体变硬化。三轴试验数据表明: 自 K0 状态向伸长方向剪切时, 前者方法计算的体积应变偏小, 而后者方法计算的体积应变偏大。作者提出一种介于上述两者之间、考虑初始应力各向异性(如 K0 固结)的不等向塑性体变硬化弹塑性模型。为了使模型在三维应力下较好地反映土的强度和变形特性, 模型的剪切屈服准则使用 SMP 准则。模型的土性参数与剑桥模型一样, 其预测值与粘土实测值的比较表明, 提出的模型是简单合理的, 可望在实际工程计算中得到使用。

关键词: 弹塑性模型 , K0- 固结 , 各向异性

Abstract: In this paper, an elasto-plastic model is proposed for soil with initially stress-induced anisotropy. T he hardening axis in the presented model is between the axes of the Cam-clay model and the Sekiguchi-Ohta model. A transformed stress based on the SMP criterion is used for making the model become a reasonable three-dimensional model. Comparisons with experimental data from drained shear tests on K0 normally consolidated clay in different stress paths show that the proposed model gives excellent predictions. Therefore, the model is more realistic than the Cam-clay model or the Sekiguchi-Ohta model in predicting the deformation and strength of soils.

Key words: elastoplastic model , K0-consolidation , anisotropy

中图分类号:

T U 43

孙德安 , 姚仰平 , 殷宗泽，. 初始应力各向异性土的弹塑性模型[J]. , 2000, 21(3): 222-226.

SUN De-an , YAO Yang-ping , YIN Zong-ze,. An elasto-plastic model for soil with initially stress-induced anisotropy[J]. , 2000, 21(3): 222-226.

参考文献

相关文章 15

[1]	加瑞, 雷华阳, . 有明黏土各向异性固结特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2231-2238.
[2]	张坤勇, 臧振君, 李威, 文德宝, Charkley Frederick Nai, . 土体三维卸荷弹塑性模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1313-1323.
[3]	张玉伟, 翁效林, 宋战平, 谢永利, . 考虑黄土结构性和各向异性的修正剑桥模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1030-1038.
[4]	柯志强, 王环玲, 徐卫亚, 林志南, 吉华, . 含横向节理的柱状节理岩体力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 660-667.
[5]	周辉, 程广坦, 朱勇, 张春生, 卢景景, 张传庆, 章颖辉, . 基于3D雕刻技术的岩体结构面剪切各向异性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 118-126.
[6]	李深圳, 沙鹏, 伍法权, 伍劼. 层状结构岩体变形的各向异性特征分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 366-373.
[7]	张坤勇，李威，Charkley Nai Frederick，陈恕,. 小主应力方向加载条件下的掺砾黏土真三轴试验[J]. , 2018, 39(9): 3270-3276.
[8]	杨建民，霍王文，. 渗透性水平向各向异性导致椭圆形地面沉降漏斗的一个性质[J]. , 2018, 39(8): 2960-2976.
[9]	陈敦，马巍，王大雁，穆彦虎，雷乐乐，王永涛，周志伟，蔡聪, . 定向剪切应力路径下冻结黏土变形特性试验[J]. , 2018, 39(7): 2483-2490.
[10]	田雨，姚仰平，罗汀. 从各向异性的角度解释和模拟土的非共轴特性[J]. , 2018, 39(6): 2035-2042.
[11]	张萍，杨春和，汪虎，郭印同，徐峰，侯振坤，. 页岩单轴压缩应力-应变特征及能量各向异性[J]. , 2018, 39(6): 2106-2114.
[12]	宋云奇，武朝军，叶冠林,. 上海浅部黏土渗透系数及其各向异性[J]. , 2018, 39(6): 2139-2144.
[13]	李志刚，徐光黎，黄鹏，赵欣，伏永朋，苏昌，. 粉砂质板岩力学特性及各向异性特性[J]. , 2018, 39(5): 1737-1746.
[14]	陈子全，何川，吴迪，甘林卫，徐国文，杨文波. 深埋碳质千枚岩力学特性及其能量损伤演化机制[J]. , 2018, 39(2): 445-456.
[15]	亓宪寅，李家卓，王威,. 基于不同方向模量损失率的含瓦斯煤各向异性渗透模型[J]. , 2018, 39(2): 635-643.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed