›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (2): 435-442.doi: 10.16285/j.rsm.2017.02.017

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

描述循环荷载作用下黏土累积变形的改进模型

臧 濛,孔令伟,曹 勇   

  1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071
  • 收稿日期:2016-02-14 出版日期:2017-02-11 发布日期:2018-06-05
  • 通讯作者: 孔令伟,男,1967年生,博士,研究员,博士生导师,主要从事特殊土的力学特性与灾害防治技术研究。E-mail: lwkong@whrsm.ac.cn E-mail:zangmeng@163.com
  • 作者简介:臧濛,女,1988年生,博士研究生,主要从事结构性土动力响应方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 51179186);中国科学院科技服务网络计划项目(No. KFJ-EW-STS-122)。

An improved model for cumulative deformations of clay subjected to cyclic loading

ZANG Meng, KONG Ling-wei, CAO Yong   

  1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071 China
  • Received:2016-02-14 Online:2017-02-11 Published:2018-06-05
  • Supported by:

    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51179186) and the Science and Technology Service Network Initiative, Chinese Academy of Sciences (KFJ-EW-STS-122).

摘要: 软土地基在长期循环荷载作用下的变形特性十分重要,经验模型是动荷载引起的土体变形预测的实用方法,虽拟合方法众多,仍存在一定的局限性。根据典型结构性黏土的动力变形的曲线形态演化规律,通过引入指数型函数 与指数双曲线函数 的叠加融合,提出了一种能更好描述在循环荷载作用下黏土累积变形的改进模型,该模型既适用于具有应变极限值的“稳定型”应变曲线,也能拟合不同应力水平下的“破坏型”应变曲线。不仅如此,该改进模型对呈脆性破坏特征的强结构性黏土变形特性表征也具有明显的优越性,对于不同结构性土体与应力水平下土体的动力变形响应性状均能较好描述,具有很好的普适性。改进模型可近似计算土体的临界动应力,针对动荷载下的结构性黏土破坏突然且破坏前的轴向应变较小,认为宜用应变-振次曲线拐点对应的应变值来确定相应土体应变破坏标准。

关键词: 黏土, 循环荷载, 累积变形, 改进模型

Abstract: The deformation characteristics of soft foundation subjected to long-term cyclic loading is significant. Various models have been developed for predicting cumulative plastic strain in clay under repeated loading. The most commonly used is empirical model, but it has some limitations. Based on the dynamic deformation curve of typical structured clay, an improved model is proposed to describe the cumulative deformations of clay subjected to cyclic loading, by adding exponential function of to the exponential hyperbola model of . This model applies to both stable strain curve with the strain limit and destructive strain curve under different stress levels. As for brittle failure of strong structured clay, the model has obvious advantages, and it also shows good universality of dynamic deformations of different structured clays under different stress levels. What is more, the improved model can be used to calculate the critical dynamic stress approximately. Since the behavior of structured clay is damaged promptly under dynamic loads when cumulative plastic strain is relatively small, the inflection point of strain-cyclic number curve is proposed to determine the failure criteria of strain.

Key words: clay, cyclic loading, cumulative deformations, improved model

中图分类号: 

  • TU 447

[1] 刘杰, 杨玉婳, 姚海林, 卢正, 岳婵, . 基于不同改性方法的分散性黏土处治试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 163-170.
[2] 谈云志, 胡焱, 曹玲, 邓永锋, 明华军, 沈克军, . 偏高岭土协同石灰钝化红黏土水敏性的机制[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2207-2214.
[3] 朱楠, 刘春原, 赵献辉, 王文静, . 不同应力路径下K0固结结构性黏土 微观结构特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1899-1910.
[4] 瑜璐, 杨庆, 杨钢, 张金利. 塑性极限分析鱼雷锚锚尖贯入阻力[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1953-1962.
[5] 张升, 高峰, 陈琪磊, 盛岱超, . 砂-粉土混合料在列车荷载作用下 细颗粒迁移机制试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1591-1598.
[6] 王钰轲, 万永帅, 方宏远, 曾长女, 石明生, 吴迪, . 圆形应力路径下软黏土的动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1643-1652.
[7] 李潇旋, 李涛, 李舰, 张涛. 循环荷载下非饱和结构性黏土的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1153-1160.
[8] 任连伟, 曹辉, 孔纲强. 试剂注入配合比对化学电渗法处治软黏土 加固效应对比研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1219-1226.
[9] 张雪东, 蔡红, 魏迎奇, 张紫涛, 梁建辉, 胡晶. 基于动力离心试验的软基尾矿库地震响应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1287-1294.
[10] 李宗泽, 姜德义, 范金洋, 陈 结, 刘 伟, 吴 斐, 杜 超, 康燕飞. 盐岩三轴间隔疲劳特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1305-1312.
[11] 任宇晓, 闫玥, 付登锋. 浅层地基上管道轴向运动的阻力研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1404-1411.
[12] 杨峰, 何诗华, 吴遥杰, 计丽艳, 罗静静, 阳军生. 非均质黏土地层隧道开挖面稳定运动 单元上限有限元分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1412-1419.
[13] 刘建民, 邱月, 郭婷婷, 宋文智, 谷川, . 饱和粉质黏土静剪强度与振动后 静剪强度对比研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 773-780.
[14] 毕宗琦, 宫全美, 周顺华, 程茜, . 循环荷载下竖向土拱演化规律试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 886-894.
[15] 陈卫忠, 李翻翻, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 热−水−力耦合条件下黏土岩蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 379-388.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!