›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (3): 617-622.doi: 10.16285/j.rsm.2017.03.001

• 基础理论与实验研究 •    下一篇

覆盖层上混凝土-堆石混合坝模型试验研究

刘汉龙1, 2,刘彦辰1, 2,杨 贵1, 2,王建新3   

  1. 1. 河海大学 岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,江苏 南京 210098;2. 河海大学 土木与交通学院,江苏 南京 210098; 3. 新疆农业大学 水利与土木工程学院,新疆 乌鲁木齐 830052
  • 收稿日期:2015-04-13 出版日期:2017-03-11 发布日期:2018-06-05
  • 作者简介:刘汉龙,男,1964年生,博士,教授,长江学者,主要从事土动力学与地基基础工程方向的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金面上项目(No.51479059);长江学者创新团队发展计划资助(No.IRT1125)。

Experimental studies of concrete-rockfill combination dam on alluvium deposit

LIU Han-long1, 2, LIU Yan-chen1, 2, YANG Gui1, 2, WANG Jian-xin3   

  1. 1. Key Laboratory of Ministry of Education for Geomechanics and Embankment Engineering, Hohai University, Nanjing, Jiangsu 210098, China; 2. College of Civil and Transportation Engineering, Hohai University, Nanjing, Jiangshu 210098, China; 3. College of Hydraulic and Civil Engineering, Xinjiang Agricultural University, Urumqi, Xinjiang 830052, China
  • Received:2015-04-13 Online:2017-03-11 Published:2018-06-05
  • Supported by:

    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (General Program) (51479059) and the Program for Changjiang Scholars and Innovative Research Team in University of Ministry of Education of China (IRT1125).

摘要: 混凝土-堆石混合坝由混凝土墙、堆石以及之间的垫层和过渡层组合而成,作为一种新型结构,目前针对其受力机制及变形特性的研究较少。基于此,开展覆盖层上混凝土-堆石混合坝模型试验研究,测得填筑和蓄水期不同高度处墙体的土压力和位移,探讨混合坝的工作机制,最后根据模型试验结果提出了考虑墙体位移的修正土压力计算公式。研究结果表明:在填筑期,堆石处于主动极限状态和静止状态之间,混凝土墙受到的堆石压力较小;蓄水后,堆石接近静止状态,混凝土墙受到的堆石压力比填筑结束时刻增加了一倍左右;修正土压力公式能够较好地反映混合坝在填筑期和蓄水期土压力随墙体位移变化的规律;混凝土墙的抗滑安全系数最小值出现在填筑结束时刻,满足相关要求,说明混合坝对覆盖层有较好的适应性。

关键词: 混凝土-堆石混合坝, 模型试验, 土压力, 稳定性, 覆盖层

Abstract: Concrete-rockfill combination dam (CRC dam) is composed of concrete wall, rockfill, cushion layer and transition layer. As a new structural pattern, its stress and deformation characteristics are not studied thoroughly. For this reason, a model test is carried out to measure the earth pressure and displacement of CRC dam on alluvium deposit at different heights and to explore the performance of CRC dam in filling and impoundment stage. Then a modified calculation method of earth pressure considering the displacement is proposed. The test result shows that: the rockfill is close to active state at the end of dam filling construction, the earth pressure on the concrete wall is relatively low, while the rockfill is close to static state under the water pressure at the end of impoundment stage, the earth pressure on the concrete wall is approximately one time higher than that of the filling stage. The modified formula well reflects the change rule of the earth pressure with wall displacement during filling and impoundment stage. The minimum of sliding safety factor (SSF) occurs at the end of dam filling period and meets the relevant requirements. The test proves that the CRC dam has good adaptability to alluvium deposit.

Key words: concrete-rockfill combination dam, model test, earth pressure, stability, alluvium deposit

中图分类号: 

  • TU 435

[1] 徐刚, 张春会, 于永江, . 综放工作面覆岩破断和压架的试验研究及预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 106-114.
[2] 张磊, 海维深, 甘浩, 曹卫平, 王铁行, . 水平与上拔组合荷载下柔性单桩 承载特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2261-2270.
[3] 黄巍, 肖维民, 田梦婷, 张林浩, . 不规则柱状节理岩体力学特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2349-2359.
[4] 杜文杰, 盛谦, 付晓东, 汤华, 陈贺, 杜宇翔, 周永强, . 地震作用下岩羊村滑坡稳定性与失稳机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2461-2469.
[5] 毛浩宇, 徐奴文, 李彪, 樊义林, 吴家耀, 孟国涛, . 基于离散元模拟和微震监测的白鹤滩水电站左岸地下厂房稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2470-2484.
[6] 陈建功, 杨扬, 陈彦含, 陈小兵. 考虑抗拉强度的黏性填土挡土墙主动土压力计算[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1829-1835.
[7] 肖世国, 刘航, 于昕左. 水平柔性拉筋式重力墙−坡体地震整体 稳定性分析方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1836-1844.
[8] 邹新军, 曹雄, 周长林, . 砂土地基中受水流影响的竖向力−水平力联合 受荷桩承载特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1855-1864.
[9] 程永辉, 胡胜刚, 王汉武, 张成. 深埋砂层旁压特征参数的深度效应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1881-1886.
[10] 喻昭晟, 陈晓斌, 张家生, 董亮, ABDOULKADER M S. 粗颗粒土的静止土压力系数非线性分析与计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1923-1932.
[11] 史林肯, 周辉, 宋明, 卢景景, 张传庆, 路新景, . 深部复合地层TBM开挖扰动模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1933-1943.
[12] 宁奕冰, 唐辉明, 张勃成, 申培武, 章广成, 夏丁, . 基于正交设计的岩石相似材料配比研究及 底摩擦物理模型试验应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2009-2020.
[13] 蒲诃夫, 潘友富, KHOTEJA Dibangar, 周洋. 絮凝-水平真空两段式脱水法处理高 含水率疏浚淤泥模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1502-1509.
[14] 肖明清, 徐晨, . 基于临界稳定断面的隧道围岩稳定性分析方法探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1690-1698.
[15] 史永跃, 王奎华, 董天文, 马显春, 黄永威. 真空负压静力试桩方法关键技术试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1699-1708.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!