›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (3): 821-826.doi: 10.16285/j.rsm.2017.03.026

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基于双因素时间函数的松散地层条件下地表点动态沉降预计

孙 闯1, 2,徐乃忠1, 2,刘义新3,刘 贵1, 2,高 超1, 2   

  1. 1. 煤炭科学研究总院 开采设计研究分院,北京 100013;2. 天地科技股份有限公司 开采设计事业部,北京100013; 3. 煤炭科学技术研究院有限公司安全分院,北京 100013
  • 收稿日期:2015-04-13 出版日期:2017-03-11 发布日期:2018-06-05
  • 作者简介:孙闯,男,1987年生,博士研究生,主要从事煤矿特殊开采方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No.5160041082,No.51404139)。

Prediction of dynamic subsidence of ground point under loose stratum based on two-factor time function

SUN Chuang1, 2, XU Nai-zhong1, 2, LIU Yi-xin3, LIU Gui1, 2 , GAO Chao1, 2   

  1. 1. Coal Mining & Designing Branch, China Coal Research Institute, Beijing 100013, China; 2. Coal Mining & Designing Department, Tiandi Science & Technology Co. Ltd., Beijing 100013, China; 3. Institute of Coal Safety and Technology, China Coal Research Institute, Beijing 100013, China
  • Received:2015-04-13 Online:2017-03-11 Published:2018-06-05
  • Supported by:

    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (5160041082, 51404139).

摘要: 通过分析松散地层条件下地表点沉降规律和Knothe 时间函数模型在预测松散地层条件下的不足,在原时间函数中增加了表达松散地层下沉的时间影响参数c2,构成了双因素时间函数模型;理论分析结果表明,双因素时间函数模型具有收敛慢,对参数值变化适应性强的特点,但并不完全符合地表点动态下沉的全过程;为此结合双因素时间函数的特点对其进行改进,并在薄松散、厚松散和特厚松散地层3种不同条件下对改进后的双因素时间函数进行了验证计算。结果表明:改进后的双因素时间函数能较好的预测赋存不同厚度松散地层条件下地表点的动态沉降全过程。研究成果可为“三下”采煤提供参考。

关键词: 双因素时间函数, 松散地层, 动态, 沉陷预计

Abstract: In this study, we studied the surface subsidence law and the shortcomings of predicting surface subsidence by Knothe time function model under loose formation conditions. To express the loose formation subsidence, a time impact factor c2 is introduced into the original time, and a two-factor time function model is developed. Theoretical analysis results indicate that although the two-factor time function has characteristics of slow convergence and strong adaptability to parameter change, it is not complete in accordance with the dynamic process of the surface subsidence. Hence, we improve the two-factor time function,and then verify the applicability of improved two-factor time function for three different thickness (i.e., thin, thick and extremely thick) of loose strata. The results show that the improved function can predict the whole dynamic process of ground point subsidence under the conditions of different thickness of loose strata. The results performed in the study can provide reference for coal mining under building, railway and water body.

Key words: two-factor time function, loose stratum, dynamic, subsidence prediction

中图分类号: 

  • TD 325

[1] 郭旭炜, 杨晓琴, 柴双武. 分段Knothe函数优化及其动态求参[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2091-2097.
[2] 周子涵, 陈忠辉, 王建明, 张凌凡, 年庚乾. 爆破荷载作用下露天矿边坡稳定性的突变研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 849-857.
[3] 刘一扬, 宋选民, 朱德福, 李竹. 大块度关键块动态结构力学行为及响应特征研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1019-1028.
[4] 郑 帅, 姜谙男, 张峰瑞, 张勇, 申发义, 姜旭东、. 基于机器学习与可靠度算法的围岩动态分级方法 及其工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 308-318.
[5] 吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[6] 杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[7] 汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周 博, 周 宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题 的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[8] 丁瑜, 陈晓斌, 张家生, 贾羽, . 风化红砂岩残积土路基瞬态饱和区动态水压力 特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4740-4750.
[9] 东振, 申瑞臣, 薛华庆, 陈艳鹏, 陈姗姗, 孙粉锦, 张福东, 刘人和, 彭涌, . 考虑滑脱效应的低阶煤动态渗透率预测新模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4270-4278.
[10] 孟庆山, 范 超, 曾卫星, 余克服, . 南沙群岛珊瑚礁灰岩的动态力学性能试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 183-190.
[11] 李 帅,朱万成,牛雷雷,李如飞,李少华. 动态扰动对应力松弛岩石变形行为影响的试验研究[J]. , 2018, 39(8): 2795-2804.
[12] 王 俊,王 闯,何 川,胡雄玉,江英超,. 砂卵石地层土压盾构掘进掌子面稳定性室内试验与三维离散元仿真研究[J]. , 2018, 39(8): 3038-3046.
[13] 李 清,于 强,徐文龙,万明华,张 正,吕 陈,王汉军,. 应变片法确定Ⅰ型裂纹动态应力强度因子试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1211-1218.
[14] 刘飞跃,杨天鸿,张鹏海,周靖人,邓文学,侯宪港,赵永川, . 基于声发射的岩石破裂应力场动态反演[J]. , 2018, 39(4): 1517-1524.
[15] 吕 谦,张 云,李兆华,陶志刚,何满潮, . 基于二阶功准则的岩质滑坡准静态-动态转化数值分析[J]. , 2018, 39(3): 1091-1099.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!