›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (S1): 313-322.doi: 10.16285/j.rsm.2017.S1.039
郑 刚1,2,聂东清1,2,刁 钰1,2,程雪松1,2
ZHENG Gang1,2, NIE Dong-qing1,2, DIAO Yu1,2, CHENG Xue-song 1,2
摘要: 基坑多级支护结构随着两级支护间距离B的增加可以分为3种主要的破坏模式,即整体式、关联式和分离式。采用抗剪强度折减法对多级支护达到分离式破坏模式的条件进行了研究,分析了土体强度及第一级支护结构长度L1和第二级支护结构长度L2三个主要参数对分离式破坏临界宽度 的影响,为了反映土体强度的影响,引入了“独立安全系数比Rfos”(即两级间距离无限远时各自安全系数的比值)。计算结果表明, 随着Rfos的增加而减小,当Rfos较小时多级支护结构的破坏模式只存在整体式和分离式, 可以根据基于极限分析上限理论的简化算法求得,当Rfos超过一定数值 达到下限分离式破坏临界宽度,下限分离式破坏临界宽度与两级支护中稳定安全系数较低一级的破坏面宽度一致; 随着L1的增加而近似线性增加, 随L2的变化分为两部分,当Rfos较小时 随L2的增加而增加,当Rfos较大时 随L2的增加而减小。
中图分类号:
TU 473
[1] | 徐日庆, 程康, 应宏伟, 林存刚, 梁荣柱, 冯苏阳, . 考虑埋深与剪切效应的基坑卸荷下卧 隧道的形变响应[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 195-207. |
[2] | 李超, 李涛, 荆国业, 肖玉华. 竖井掘进机撑靴井壁土体极限承载力研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 227-236. |
[3] | 郭健, 陈健, 胡杨. 基于小波智能模型的地铁车站基坑变形 时序预测分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 299-304. |
[4] | 刘克奇, 丁万涛, 陈瑞, 侯铭垒, . 盾构掌子面三维破坏模型构建与极限支护力计算[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2293-2303. |
[5] | 黄巍, 肖维民, 田梦婷, 张林浩, . 不规则柱状节理岩体力学特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2349-2359. |
[6] | 童星, 袁静, 姜叶翔, 刘兴旺, 李瑛, . 基于Mindlin解的基坑分层卸荷附加应力计算 及回弹变形的多因素影响分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2432-2440. |
[7] | 姚宏波, 李冰河, 童磊, 刘兴旺, 陈卫林. 考虑空间效应的软土隧道上方卸荷变形分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2453-2460. |
[8] | 杜文杰, 盛谦, 付晓东, 汤华, 陈贺, 杜宇翔, 周永强, . 地震作用下岩羊村滑坡稳定性与失稳机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2461-2469. |
[9] | 毛浩宇, 徐奴文, 李彪, 樊义林, 吴家耀, 孟国涛, . 基于离散元模拟和微震监测的白鹤滩水电站左岸地下厂房稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2470-2484. |
[10] | 肖世国, 刘航, 于昕左. 水平柔性拉筋式重力墙−坡体地震整体 稳定性分析方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1836-1844. |
[11] | 王成汤, 王浩, 覃卫民, 钟国强, 陈舞, . 基于多态模糊贝叶斯网络的地铁车站 深基坑坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1670-1679. |
[12] | 王洪新, 沈旭凯. 考虑支撑作用的基坑抗隆起稳定安全系数计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1680-1689. |
[13] | 肖明清, 徐晨, . 基于临界稳定断面的隧道围岩稳定性分析方法探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1690-1698. |
[14] | 朱彦鹏, 严紫豪, 朱轶凡. 微型钢管砂浆复合桩在土体中稳定性计算[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1339-1346. |
[15] | 赵明华, 彭文哲, 杨超炜, 肖尧, 刘亚楠. 斜坡地基刚性桩水平承载力上限分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 727-735. |
|