›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (8): 2249-2260.doi: 10.16285/j.rsm.2017.08.013

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

大型堆积体边坡基-覆界面及坡面动态响应特性试验研究

梁敬轩1,胡卸文1, 2,叶正晖1,罗 刚1,刁仁辉1,马洪生3   

  1. 1. 西南交通大学 高速铁路运营安全空间信息技术国家地方联合工程实验室,四川 成都 610031; 2. 西南交通大学 地球科学与环境工程学院,四川 成都 610031;3. 四川省交通运输厅公路规划勘察设计研究院,四川 成都 610041
  • 收稿日期:2016-12-26 出版日期:2017-08-11 发布日期:2018-06-05
  • 通讯作者: 胡卸文,男,1963年生,博士,教授,博士生导师,主要从事工程地质、环境地质方面的教学与研究工作。E-mail:huxiewen@163.com E-mail:952914714@qq.com
  • 作者简介:梁敬轩,男,1990年生,博士研究生,主要从事工程地质方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 41372293,No. 41672283);四川省国土资源厅科学研究计划(No. KJ-2014-10,No. KJ-2015-18,No. KJ-2016-8);长江学者和创新团队发展计划资助(No. PCSIRT);本科研课题资助(四川交通建设科技项目2015A1-3)(No. 2015A1-3)。

Dynamic response characteristics of slope surface and rock-soil boundary in deposit slope

LIANG Jing-xuan1, HU Xie-wen1, 2, YE Zheng-hui1, LUO Gang1, DIAO Ren-hui1, MA Hong-sheng3   

  1. 1. Engineering Laboratory Combined with National and Local of Spatial Information Technology of High Speed Railway Operation Safety, Southwest Jiaotong University, Chengdu, Sichuan 610031, China; 2. School of Geosciences and Environment Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu, Sichuan 610031, China; 3. Sichuan Provincial Transport Department Highway Planning, Survey, Design and Research Institute, Chengdu, Sichuan 610041, China
  • Received:2016-12-26 Online:2017-08-11 Published:2018-06-05
  • Supported by:

    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(41372293, 41672283), the Science Research Project of Sichuan Province Land and Research Department(KJ-2014-10, KJ-2015-18, KJ-2016-8), the Program for Changjiang Scholars and Innovative Research Team in University(PCSIRT) and the Undergraduate Research Project Funding(Sichuan Transportation Construction of Science and Technology)(2015A1-3).

摘要: 地震动力作用下堆积体边坡的变形破坏受多种因素影响,为研究基-覆界面及坡面倾角对松散堆积体边坡的动力响应影响,通过室内物理模型试验,模拟了水平向振动荷载作用下包含不同倾角的基-覆界面和坡面的堆积体边坡的变形破坏过程。试验结果表明,堆积体边坡的破坏模式由基-覆界面及坡面倾角共同控制,当基-覆界面倾角在一定范围内(<15°)时边坡只发生浅表部局部滑塌破坏,不会发生沿基-覆界面的整体下滑;随着基-覆界面倾角的增大,边坡破坏形式由局部滑塌逐渐转变为以整体下滑为主;坡面坡度控制着边坡局部滑塌的范围。

关键词: 堆积体边坡, 地震, 动力响应, 变形破坏模式

Abstract: Under the action of earthquake, the deformation and failure mode of the deposit slope depends on many factors. To study the influence of the inclination of slope surface and rock-soil boundary on the dynamic response of the deposit slope, a model test using a horizontal shaking table was conducted to simulate the failure process and dynamic response of the deposit slope under different inclination conditions. The results show that the failure mode of the deposit slope was controlled by both slope surface and rock-soil boundary. When the dip angle of the rock-soil boundary was in a certain extent (less than 20°), only local collapse in the slope occurred. As the dip angle of the rock-soil boundary increased, the failure mode of the deposit slope gradually turned from local collapse to entire sliding. Moreover, the inclination of slope surface controlled the extent of collapse.

Key words: deposit slope, earthquake, dynamic response, deformation and failure mode

中图分类号: 

  • TU 473

[1] 乔向进, 梁庆国, 曹小平, 王丽丽, . 桥隧相连体系隧道洞口段动力响应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2342-2348.
[2] 何静斌, 冯忠居, 董芸秀, 胡海波, 刘 闯, 郭穗柱, 张聪, 武敏, 王振, . 强震区桩−土−断层耦合作用下桩基动力响应[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2389-2400.
[3] 杜文杰, 盛谦, 付晓东, 汤华, 陈贺, 杜宇翔, 周永强, . 地震作用下岩羊村滑坡稳定性与失稳机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2461-2469.
[4] 肖世国, 刘航, 于昕左. 水平柔性拉筋式重力墙−坡体地震整体 稳定性分析方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1836-1844.
[5] 任洋, 李天斌, 赖林. 强震区隧道洞口段边坡动力响应 特征离心振动台试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1605-1612.
[6] 韩俊艳, 李满君, 钟紫蓝, 许敬叔, 李立云, 兰景岩, 杜修力. 基于埋地管道非一致激励振动台 试验的土层地震响应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1653-1662.
[7] 张卢明, 周勇, 范刚, 蔡红雨, 董云. 强震作用下核安全级反倾层状软岩高陡边坡组合支挡结构抗震性能研究与加固效果评价[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1740-1749.
[8] 王立安, 赵建昌, 侯小强, 刘生纬, 王作伟. 非均匀饱和半空间的Lamb问题[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1790-1798.
[9] 潘旦光, 程业, 陈清军. 地下商场结构对地面运动影响的振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1134-1145.
[10] 李平, 张宇东, 薄涛, 辜俊儒, 朱胜. 基于离心机振动台试验的梯形河谷场地 地震动效应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1270-1278.
[11] 张雪东, 蔡红, 魏迎奇, 张紫涛, 梁建辉, 胡晶. 基于动力离心试验的软基尾矿库地震响应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1287-1294.
[12] 冯立, 丁选明, 王成龙, 陈志雄. 考虑接缝影响的地下综合管廊振动台模型试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1295-1304.
[13] 芦苇, 赵冬, 李东波, 毛筱霏. 土遗址全长黏结式锚固系统动力响应解析方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1377-1387.
[14] 张恒源, 钱德玲, 沈超, 戴启权. 水平和竖向地震作用下液化场地群桩基础 动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 905-914.
[15] 吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构 地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!