›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (12): 3627-3634.doi: 10.16285/j.rsm.2017.12.030

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

昆明泥炭质土动剪切模量与阻尼比的试验研究

丁祖德1,黄 娟2,袁铁映2,彭立敏2,王志良1   

  1. 1. 昆明理工大学 建筑工程学院,云南 昆明 650500;2. 中南大学 土木工程学院,湖南 长沙 410075
  • 收稿日期:2015-12-30 出版日期:2017-12-11 发布日期:2018-06-05
  • 作者简介:丁祖德,男,1979年生,博士,副教授,主要从事土动力学、隧道及地下工程抗震方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No.51768028,No.51308270,No.51408284);云南省应用基础研究计划项目(No.2013FB015);国家重点基础研究发展计划项目(973计划)(No.2011CB013802)。

Experimental study of dynamic shear modulus and damping ratio of peaty soil in Kunming

DING Zu-de1, HUANG Juan2, YUAN Tie-ying2, PENG Li-min2, WANG Zhi-liang1   

  1. 1. Faculty of Civil Engineering and Mechanics, Kunming University of Science and Technology, Kunming, Yunnan 650500, China; 2. School of Civil Engineering, Central South University, Changsha, Hunan 410075, China
  • Received:2015-12-30 Online:2017-12-11 Published:2018-06-05
  • Supported by:

    This work was supported by the National Natural Science of China (51768028, 51308270, 51408284), the Applied Basic Research Foundation of Yunnan Province of China (2013FB015) and the National Program on Key Basic Research Project of China (973 Program) (2011CB013802).

摘要: 利用DDS-70型动三轴仪开展了昆明盆地泥炭质土的动力学参数试验研究,分析了不同围压、固结比、振动频率对泥炭质土的最大剪切模量Gmax、动剪切模量Gd、剪切模量比Gd/Gmax及阻尼比 的影响规律。试验结果表明:泥炭质土的Gmax随围压和固结比呈线性增大。随着剪应变 的增大,泥炭质土的Gd减小, 增大,当剪应变较小时,变化幅度较小,剪应变增大到一定程度后,变化速率加快。相同剪应变下,Gd随着围压和固结比的增大而提高。不同围压、固结比及振动频率下的Gd/Gmax变化较小。围压、振动频率对λ的影响较为明显,而固结比对 的影响没有明显的倾向性。根据试验结果,建立了考虑围压和固结比影响的Gmax回归方程,采用Davidenkov模型及依据阻尼比与剪应变的经验关系,得到了泥炭质土的动剪切模量比及阻尼比模型,拟合结果显示,建立的模型能较好地描述泥炭质土的模量阻尼比随剪应变的变化规律。进一步对比分析了不同地区泥炭质土以及不同土类的模量阻尼比特性的差异性。

关键词: 泥炭质土, 动剪切模量, 阻尼比, 动三轴试验

Key words: peaty soil, dynamic shear modulus, damping ratio, cyclic triaxial test

中图分类号: 

  • TU 431

[1] 杨志浩, 岳祖润, 冯怀平, . 非饱和粉土路基内水分迁移规律试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2241-2251.
[2] 蒋长宝, 魏 财, 段敏克, 陈昱霏, 余塘, 李政科, . 饱水和天然状态下页岩滞后效应及阻尼特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1799-1808.
[3] 王康宇, 庄妍, 耿雪玉, . 铁路路基粗粒土填料临界动应力试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1865-1873.
[4] 梁珂, 陈国兴, 杭天柱, 刘抗, 何杨, . 砂类土最大动剪切模量的新预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1963-1970.
[5] 孙静, 公茂盛, 熊宏强, 甘霖睿, . 冻融循环对粉砂土动力特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 747-754.
[6] 梁珂, 陈国兴, 刘抗, 王彦臻, . 饱和珊瑚砂最大动剪切模量的 循环加载衰退特性及预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 601-611.
[7] 梁珂, 何杨, 陈国兴, . 南沙珊瑚砂的动剪切模量和阻尼比特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 23-31.
[8] 芮圣洁, 国振, 王立忠, 周文杰, 李雨杰, . 钙质砂与钢界面循环剪切刚度与阻尼比的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 78-86.
[9] 梁 珂, 陈国兴, 何 杨, 刘景儒, . 基于相关函数理论的动模量和阻尼比计算新方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1368-1376.
[10] 裴向军, 朱 凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及 滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[11] 王丽艳, 巩文雪, 曹晓婷, 姜朋明, 王炳辉. 砾钢渣抗液化特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3741-3750.
[12] 周恩全, 王琼, 宗之鑫, 陆建飞. 饱和橡胶砂动力特性动三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3797-3804.
[13] 杨文保, 吴琪, 陈国兴, . 长江入海口原状土动剪切模量预测方法探究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3889-3896.
[14] 庄心善, 王俊翔, 王 康, 李 凯, 胡 智. 风化砂改良膨胀土的动力特性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 149-156.
[15] 李 宣, 孙德安,张俊然,. 吸力历史对非饱和粉土动力变形特性的影响[J]. , 2018, 39(8): 2829-2836.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!