›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (S2): 317-322.doi: 10.16285/j.rsm.2017.S2.044

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

灌浆压力与上覆土压力对土钉摩阻力的影响研究

洪成雨1,2，刘子雄1，张孟喜1，周 奇3   

  1. 1. 上海大学 土木工程系，上海 200444；2. 汕头大学 广东省高等学校结构与风洞重点实验室，广东 汕头515063； 3. 汕头大学 土木与环境工程系，广东 汕头515063
  • 收稿日期:2016-07-28 出版日期:2017-11-23 发布日期:2018-06-05
  • 作者简介:洪成雨，男，1982年生，博士，讲师，主要从事岩土工程方面的教学和科研。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金（No. 41602352，No. 41372280）；广东省高等学校结构与风洞重点实验室开放基金（No. 201603）。

Effect of grouting pressure and overburden pressure on pullout resistance of soil nails

HONG Cheng-yu1, 2, LIU Zi-xiong1, ZHANG Meng-xi1, ZHOU Qi3   

  1. 1. Department of Civil Engineering, Shanghai University, Shanghai 200444, China; 2. Key Laboratory of Structure and Wind Tunnel of Guangdong Higher Education Institutes, Shantou University, Shantou, Guangdong 515063, China; 3. Department of Civil and Environmental Engineering, Shantou University, Shantou, Guangdong 515063, China
  • Received:2016-07-28 Online:2017-11-23 Published:2018-06-05
  • Supported by:

    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (41602352, 41372280) and Key Laboratory of Structure and Wind Tunnel of Guangdong Higher Education Institutes(201603).

PDF (Chinese)

394

摘要： 灌浆压力和上覆土压力是影响土钉峰值摩阻力的关键参数，考虑土钉不同的注浆压力与上覆土压力的工况，结合现场试验与研究人员大量的室内土钉拉拔试验结果，系统地分析一些关键参数对土钉峰值摩阻力的影响程度，定量地分析了关键参数对土钉摩擦系数的影响程度。为方便衡量各个参数对土钉的摩擦系数的影响性，利用归一化摩擦系数AFC在不同的试验条件下土钉试验结果进行对比分析，发现土钉的归一化摩擦系数对上覆土压力的依赖程度最高（变化范围为0～1），而对饱和度的依赖性最弱（变化范围为0～0.18）。

关键词: 土钉, 峰值摩阻力, 摩擦系数, 上覆土压力, 灌浆压力, 饱和度

Abstract: This paper presents a systematic investigation of the effect of critical parameters on the peak pullout resistance of soil nails, including degree of saturation, grouting pressure, overburden pressure, and roughness conditions of soil nails according to both laboratory and field pullout test results. Influences of the above parameters on apparent coefficient of friction(ACF) are quantitatively investigated; and to facilitate the evaluation of influences of these parameters on ACF values, a normalized ACF is proposed for different pullout testing conditions. It is found that the dependence of ACF on overburden soil pressure is the highest (ACF ranges from 0-1) while this dependence is the lowest for degree of saturation of soils (ACF ranges from 0-0.18).

Key words: soil nails, peak pullout resistance, apparent coefficient of friction, overburden soil pressure, grouting pressure, degree of saturation

中图分类号: 

  • TU 443

[1] 陶帅, 董毅, 韦昌富, . 环境湿度可控的土体小应变刚度试验系统[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2132-2142.
[2] 盛建龙, 韩云飞, 叶祖洋, 程爱平, 黄诗冰, . 粗糙裂隙水、气两相流相对渗透系数模型与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1048-1055.
[3] 郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[4] 张强, 李小春, 周英博, 石露, 白冰, . 高压孔隙CO2/水作用下完整四川三叠系 砂岩剪切特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3028-3036.
[5] 邹远晶, 韦昌富, 陈合龙, 周家作, 万义钊, . 基于扰动状态概念的含水合物土弹塑性模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2653-2662.
[6] 徐 鹏, 蒋关鲁, 王 珣, 黄昊威, 黄 哲, 王智猛, . 面板对加筋土挡墙影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1427-1432.
[7] 谌文武, 刘 伟, 王 娟, 孙冠平, 吴玮江, . 黄土饱和度与B值关系试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 834-842.
[8] 李晶, 陈育民, 方志, 高晗, 飞田哲男, 周葛, . 减饱和砂土缓倾场地的液化性状分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4352-4360.
[9] 张志红, 陈 杨, 张志亮, 田改垒. 高饱和条件下水-力-化耦合模型及数值模拟[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 100-106.
[10] 郭红仙, 周 鼎. 软土中基坑土钉支护稳定性问题探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 398-404.
[11] 陈合龙，韦昌富，田慧会，魏厚振，. 气饱和含CO2水合物砂的三轴压缩试验[J]. , 2018, 39(7): 2395-2402.
[12] 伍海清，白 冰，李小春，刘明泽，何媛媛, . CO2地质封存中储层流体压力演化规律的解析模型[J]. , 2018, 39(6): 2099-2105.
[13] 蒋明镜，刘 俊，周 卫，奚邦禄, . 一个深海能源土弹塑性本构模型[J]. , 2018, 39(4): 1153-1158.
[14] 巢志明，王环玲，徐卫亚，贾朝军，赵 恺，. 一种快速制备不同含水饱和度岩石试样的方法[J]. , 2018, 39(3): 1109-1114.
[15] 仇浩淼，夏唐代，郑晴晴，周 飞, . 饱和冻土中弹性体波传播特性影响参数研究[J]. , 2018, 39(11): 4053-4062.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发