›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (1): 1-10.doi: 10.16285/j.rsm.2017.1048

• 基础理论与实验研究 •    下一篇

重力式挡土墙抗滑稳定容许安全系数取值标准初探

陈祖煜1, 2,黎康平1,李 旭3,詹成明4   

  1. 1. 西安理工大学 水利水电学院,陕西 西安710048;2. 中国水利水电科学研究院 岩土工程研究所,北京100048; 3. 北京交通大学 土木建筑工程学院,北京 100044;4. 中铁大桥科学研究院有限公司 岩土及地下工程研究所,湖北 武汉 430034
  • 收稿日期:2017-05-26 出版日期:2018-01-10 发布日期:2018-06-06
  • 通讯作者: 黎康平,男,1994年生,硕士研究生,主要从事挡土墙、边坡抗滑稳定安全标准等方面的研究。E-mail: likangping2017@163.com E-mail:chenzuyu@cashq.ac.cn
  • 作者简介:陈祖煜,男,1943年生,博士,教授级高级工程师,主要从事边坡稳定、岩土工程可靠度分析等方面的研究和咨询工作。

A preliminary study of allowable factor of safety in gravity retaining wall stability analysis

CHEN Zu-yu1, 2, LI Kang-ping1, LI Xu3, ZHAN Cheng-ming4   

  1. 1. Water Conservancy and Hydropower Institute, Xi’an University of Technology, Xi’an, Shaanxi 710048, China; 2. Department of Geotechnical Engineering, China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100048, China; 3. School of Civil Engineering, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China; 4. Institute of Geotechnical and Underground Engineering, China Railway Bridge Science Research Institute, Ltd., Wuhan, Hubei 430034, China
  • Received:2017-05-26 Online:2018-01-10 Published:2018-06-06

摘要: 我国水工挡土墙设计规范中规定稳定性验算采用以安全系数为度量指标,给定的安全系数允许值范围在1.20~1.35之间,低于国外规范的取值。采用可靠度分析方法,建立目标可靠指标与安全系数之间的定量关系。通过分析计算确认安全系数满足对数正态分布。对一个目标可靠指标为3.2的特例获得其安全系数在1.43~1.55之间的结论。根据前期提出的相对安全率指标判据提出了安全系数满足对数正态条件下的计算公式。使用这一判据,论证了将这一特例扩展到不同墙体几何参数和强度指标参数情况时这一可靠指标和安全系数关系的普遍适用性。提出的安全系数取值标定方法和相应成果可供规范修订工作参考。

关键词: 重力式挡土墙, 安全系数, 可靠度分析, 相对安全率, 容许安全系数

Abstract: The design specification for Chinese hydraulic retaining wall (SL_379-2007) uses the safety factor criterion in stability analysis, whose allowable values are stipulated in a range of 1.20 to 1.35, which is much smaller than those specified in the overseas design regulations. In this paper, a probabilistic analysis approach is used to establish the relationship between the target reliability index and safety factor. Results show that the factors of safety follow a log-normal distribution relationship. The related criterion for the ‘Safety Margin Ratio (SMR)’ has been updated. The study uses a target case that has a reliability index of 3.2. It has been found that the allowable factor of safety is in a range between 1.43 and 1.55. Using the SMR approach, the authors further demonstrate that the calibrated allowable factor of safety is equally allocable to the extended target cases that involve different geometric and shear strength values of this retaining wall. The method and analytical results described in this paper are useful for regulation makers.

Key words: gravity retaining wall, safety factor, reliability analysis, the ratio of safety margin, allowable factor of safety

中图分类号: 

  • TU 443

[1] 周强, 黎康平, 段亚辉, 曹子君, 李典庆, . 基于广义可靠指标相对安全率的地基承载力 安全判据研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2052-2062.
[2] 肖明清, 徐晨, . 基于临界稳定断面的隧道围岩稳定性分析方法探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1690-1698.
[3] 张海娜, 陈从新, 郑 允, 孙朝燚, 张亚鹏, 刘秀敏, . 坡顶荷载作用下岩质边坡弯曲倾倒破坏分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2938-2946.
[4] 陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[5] 吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及 破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[6] 任晋岚, 陈曦, 王冬勇, 吕彦楠. 基于广义Hoek-Brown准则的瞬时线性化 强度折减技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4865-4872.
[7] 李典庆, 周强, 曹子君, . 基于广义可靠指标相对安全率的岩土工程 设计安全判据[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3977-3986.
[8] 张文生, 罗 强, 蒋良潍, 李 昂, . 小样本岩土参数下考虑矩估计偏差的 土质边坡可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 315-324.
[9] 尹小涛,薛海斌,汤 华,任兴文,宋 罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[10] 尹小涛,严 飞,秦雨樵,周 磊,王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.
[11] 肖国峰,陈从新. 岩质块体渐进破坏的稳定分析方法[J]. , 2018, 39(8): 3001-3010.
[12] 许 明,唐亚锋,刘先珊,罗 斌,唐道勇,. 自适应锚索锚固岩质边坡地震动力响应分析[J]. , 2018, 39(7): 2379-2386.
[13] 李清川,李术才,王汉鹏,张红军,张 冰,张玉强,. 上覆流沙层隧道开挖面稳定性分析与数值试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2681-2690.
[14] 严敏嘉,夏元友,刘婷婷. 地震作用下预应力锚索加固顺层岩坡极限分析[J]. , 2018, 39(7): 2691-2698.
[15] 温树杰,梁 超,宋亮亮,刘 刚,. 基于最小势能法的三维临界滑裂面搜索方法[J]. , 2018, 39(7): 2708-2714.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!