›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (2): 753-758.doi: 10.16285/j.rsm.2016.0346

• 测试技术 • 上一篇    下一篇

软黏土中地下结构浮力测试试验与分析

宋林辉1,王宇豪1,付 磊1,梅国雄2   

  1. 1. 南京工业大学 数理科学学院,江苏 南京 211800;2. 广西大学 土木建筑工程学院,广西 南宁 530004
  • 收稿日期:2016-02-29 出版日期:2018-02-10 发布日期:2018-06-06
  • 作者简介:宋林辉,男,1980年生,博士,副教授,主要从事岩土力学方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No. 41472283);江苏省博士后基金(No. 2017087B)。

Test and analysis on buoyancy of underground structure in soft clay

SONG Lin-hui1, WANG Yu-hao1, FU Lei1, MEI Guo-xiong2   

  1. 1. School of Physical and Mathematical Sciences, Nanjing Tech. University, Nanjing, Jiangsu 211800, China; 2. College of Civil Engineering and Architecture, Guangxi University, Nanning, Guangxi 530004, China
  • Received:2016-02-29 Online:2018-02-10 Published:2018-06-06
  • Supported by:

    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (41472283) and the Jiangsu Postdoctoral Foundation (2017087B).

摘要: 浮力计算是地下结构抗浮设计的关键,而弱透水黏性土中浮力大小的确定一直存在争议。对此,设计一套免受摩擦力影响的模型试验装置,对埋置于软黏土中的地下结构模型进行浮力测试。试验采用卸重上浮的思路,力学模型简单明确,浮力即等于浮起瞬间的剩余配重,并通过水压和位移的实时监测来判定结构上浮的临界状态。试验结果表明,软黏土中的水压是一个动态变化量,受渗流、温度、卸重回弹以及土-水相互作用的影响,且往往小于理论水压;实测浮力是理论浮力的0.93倍,存在少量折减;水压和位移时程曲线显示上浮过程是持续动态变化的,最终浮起时具有突发性。

关键词: 模型试验, 地下结构, 浮力, 软黏土

Abstract: Calculation of buoyancy plays an important role in the anti-floating design of underground structures. However, the determination of the buoyancy in weakly permeable clay is controversial. An apparatus of model test is designed to avoid the effect of the friction in the determination of the buoyancy of underground structure in soft clay. The weight unloading is adopted in a simple and explicit mechanical model. The buoyancy is equal to the surplus weight at floating moment. And the critical state of floating is determined by the real-time monitoring of pore pressure and displacement. Results of experiment show that the varying pore pressure in soft clay is influenced by seepage, temperature, unloading rebound, and soil water interaction, and the quantity is often less than the theoretical water pressure. Measured buoyancy is 0.93 times theoretical value, which presents a small amount of reduction. The real-time curves of water pressure and displacement indicate that the floating of structure is a continuous and dynamic process till to suddenly occur.

Key words: model test, underground structure, buoyancy, soft clay

中图分类号: 

  • TU 46

[1] 徐刚, 张春会, 于永江, . 综放工作面覆岩破断和压架的试验研究及预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 106-114.
[2] 张磊, 海维深, 甘浩, 曹卫平, 王铁行, . 水平与上拔组合荷载下柔性单桩 承载特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2261-2270.
[3] 黄巍, 肖维民, 田梦婷, 张林浩, . 不规则柱状节理岩体力学特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2349-2359.
[4] 禹海涛, 张正伟, 李 攀, . 地下结构抗震设计的改进等效反应加速度法[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2401-2410.
[5] 邹新军, 曹雄, 周长林, . 砂土地基中受水流影响的竖向力−水平力联合 受荷桩承载特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1855-1864.
[6] 程永辉, 胡胜刚, 王汉武, 张成. 深埋砂层旁压特征参数的深度效应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1881-1886.
[7] 史林肯, 周辉, 宋明, 卢景景, 张传庆, 路新景, . 深部复合地层TBM开挖扰动模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1933-1943.
[8] 宁奕冰, 唐辉明, 张勃成, 申培武, 章广成, 夏丁, . 基于正交设计的岩石相似材料配比研究及 底摩擦物理模型试验应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2009-2020.
[9] 蒲诃夫, 潘友富, KHOTEJA Dibangar, 周洋. 絮凝-水平真空两段式脱水法处理高 含水率疏浚淤泥模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1502-1509.
[10] 王钰轲, 万永帅, 方宏远, 曾长女, 石明生, 吴迪, . 圆形应力路径下软黏土的动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1643-1652.
[11] 潘旦光, 程业, 陈清军. 地下商场结构对地面运动影响的振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1134-1145.
[12] 刘功勋, 李威, 洪国军, 张坤勇, CHEN Xiu-han, 施绍刚, RUTTEN Tom. 大比尺切削模型试验条件下砂岩破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1211-1218.
[13] 任连伟, 曹辉, 孔纲强. 试剂注入配合比对化学电渗法处治软黏土 加固效应对比研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1219-1226.
[14] 任宇晓, 闫玥, 付登锋. 浅层地基上管道轴向运动的阻力研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1404-1411.
[15] 汤明高, 李松林, 许 强, 龚正峰, 祝 权, 魏 勇. 基于离心模型试验的库岸滑坡变形特征研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 755-764.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!