›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (4): 1369-1376.doi: 10.16285/j.rsm.2016.1091

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

大主应力方向及中主应力系数对重塑黄土小应变刚度特性影响试验研究

林清辉1,严佳佳2,董 梅2,朱剑锋3   

  1. 1. 台州职业技术学院 建筑工程学院,浙江 台州 318000; 2. 浙江大学 建筑工程学院,浙江 杭州 310058; 3. 宁波大学 建筑工程和环境学院,浙江 宁波 315211
  • 收稿日期:2016-05-13 出版日期:2018-04-11 发布日期:2018-06-06
  • 通讯作者: 董梅,1982年生,博士,讲师,主要从事岩土工程、工程地质等方面的研究工作。Email: mdong@zju.edu.cn E-mail:Tzlin@163.com
  • 作者简介:林清辉,1980年生,硕士,副教授,主要从事土力学、桩基工程等方面的研究工作。
  • 基金资助:

    广东省产学研合作院士工作站(No. 2013B090400024);同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室开放基金项目(No. KLE-TJGE-B1501);国家自然科学基金项目(No. 51409142;No.51608477)。

Influence of principal stress direction and intermediate principal stress parameter on the small strain stiffness of reconstituted loess

LIN Qing-hui1, YAN Jia-jia2, DONG Mei2, ZHU Jian-feng3   

  1. 1. College of Architecture and Civil Engineering, Taizhou Vocational & Technical College, Taizhou, Zhejiang 318000, China; 2. College of Architecture and Civil Engineering, Zhejiang University, Hangzhou, Zhejiang 310058, China; 3. Faculty of Architectural, Civil Engineering and Environment, Ningbo University, Ningbo, Zhejiang 315211, China
  • Received:2016-05-13 Online:2018-04-11 Published:2018-06-06
  • Supported by:

    This work was supported by the Program of Guangdong Academician Workstation (2013B090400024), the Open Fund of Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering, Ministry of Education, Tongji University (KLE-TJGE-B1501) and the National Natural Science Foundation of China (51409142, 51608477).

摘要: 利用配备高精度应变传感器的空心圆柱扭剪仪对重塑黄土开展了一系列定向剪切试验,剪切过程中保持平均主应力p、大主应力方向角? 以及中主应力系数b不变。共完成了包括3组不同大主应力方向角和1组不同中主应力系数的4组试验,共21个试样。对定向剪切条件下重塑粉土的应力-应变-强度以及小应变(<0.1%)刚度特性进行了研究,分析了不同大主应力方向角及中主应力系数的影响。试验研究结果表明,重塑黄土存在显著的强度各向异性特性,沿? =0°方向的强度最大,而最小强度方向因中主应力系数的不同而不同。? =0°时,b=0.25的强度最大,此时试样接近平面应变条件。小应变条件下重塑黄土的剪切刚度也因剪切时?和b的不同而不同,剪应变小于0.02%和大于2%时,刚度基本保持不变,初始剪切刚度很大,当剪应变大于0.02%后,随着剪应变的增加而迅速衰减,衰减曲线可以采用指数函数进行较好的拟合。

关键词: 重塑黄土, 大主应力方向角, 中主应力系数, 小应变刚度

Abstract: A series of tests was carried out on reconstituted loess with a hollow cylinder apparatus equipped with high precision strain sensors with fixed principal stress direction. The mean principal stress p, principal stress direction ? and intermediate principal stress coefficient b were constant during shearing. A total of 21 specimens in 4 groups of experiments, including 3 groups with different main stress direction angles and 1 group with main stress coefficients, were completed. The stress, strain, strength, and small strain (2%. The initial stiffness was higher at the beginning of shearing and decreased quickly with the increasing of shear strain when shear strain >0.02%. Stiffness varying with shear strain could be simulated accurately with the exponential function.

Key words: reconstituted loess, principal stress direction, intermediate principal stress parameter, small strain stiffness

中图分类号: 

  • TU 433

[1] 郑方, 邵生俊, 佘芳涛, 袁浩, . 重塑黄土在不同基质吸力下的真三轴剪切试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 156-162.
[2] 陶帅, 董毅, 韦昌富, . 环境湿度可控的土体小应变刚度试验系统[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2132-2142.
[3] 王 娇,邵生俊,陈 攀,. 非饱和重塑黄土的土水特性及压缩屈服与湿陷性的研究[J]. , 2017, 38(S2): 217-222.
[4] 石博溢,倪万魁,王衍汇,李征征,袁志辉,. 重塑黄土压缩变形的预测模型研究[J]. , 2016, 37(7): 1963-1968.
[5] 郭 林 ,王钰轲 ,王 军 ,郑 敏 ,伍婷玉,. 中主应力与大主应力方向角对软黏土排水变形特性影响[J]. , 2016, 37(5): 1380-1387.
[6] 贺 洁 ,蒋明镜 , . 孔隙填充型能源土的宏微观力学特性真三轴试验离散元分析[J]. , 2016, 37(10): 3026-3034.
[7] 王鹏程,骆亚生,胡连信,王书静. 重塑黄土三轴蠕变特性研究及模型分析[J]. , 2015, 36(6): 1627-1632.
[8] 邓 津 王兰民 志坚 小鹏 王 峻 . 黄土抗震陷变形的酸改性方法及其微观结构分析[J]. , 2012, 33(12): 3624-3631.
[9] 于艺林 ,张建民 ,童朝霞 ,张 嘎. 定轴排水剪切试验中各向异性砂土的力学响应[J]. , 2011, 32(6): 1637-1642.
[10] 王菁莪 ,项 伟 ,毕仁能. 基质吸力对非饱和重塑黄土崩解性影响试验研究[J]. , 2011, 32(11): 3258-3262.
[11] 温晓贵,张 勋,周 建,谢新宇. 复杂应力路径下杭州原状软黏土破坏标准研究[J]. , 2010, 31(9): 2793-2798.
[12] 杨利国,骆亚生,李 焱,王志杰. 初始应力条件对压实黄土动强度影响的研究[J]. , 2010, 31(1): 87-91.
[13] 胡海军,蒋明镜,赵 涛,彭建兵,李 红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196-199.
[14] 姚 涛,邵龙潭. 基于图像测量技术的非饱和黄土固结变形试验研究[J]. , 2009, 30(7): 2011-2015.
[15] 冷 艺,栾茂田,许成顺,马太雷. 复杂应力条件下饱和砂土排水剪切强度的试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1620-1626.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!