岩土力学 2018, 39(6) 1941-1947 DOI:   10.16285/j.rsm.2017.0853  ISSN: 1000-7598 CN: 42-1199/O3

本期目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索                                                            [打印本页]   [关闭]
基础理论与实验研究
扩展功能
本文信息
Supporting info
PDF(602KB)
[HTML全文]
参考文献[PDF]
参考文献
服务与反馈
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
引用本文
Email Alert
文章反馈
浏览反馈信息
本文关键词相关文章
固定锚腚拖曳锚
嵌入轨迹
预测模型
宏单元
饱和黏土
本文作者相关文章
PubMed
饱和黏土中固定锚腚拖曳锚嵌入轨迹预测模型
张春会1,王 兰1,田英辉2,于永江3,王来贵3
1. 河北科技大学 建筑工程学院,河北 石家庄 050018;2. 天津大学 建筑工程学院,天津 300072; 3. 辽宁工程技术大学 力学与工程学院,辽宁 阜新123000
摘要: 饱和黏土中固定锚腚拖曳锚的嵌入轨迹和承载力预测是深水系泊系统设计的关键。从固定锚腚拖曳锚在饱和黏土海床嵌土的初始状态出发,将固定锚腚拖曳锚和周围土体视作宏单元,假设在锚链拉力作用下宏单元沿土体屈服面法向运动,利用锚链方程计算锚眼拉力,基于增量迭代法建立了预测固定锚腚拖曳锚嵌入运动轨迹和锚眼拉力的模型,编制了相应的计算程序。利用程序预测了Bruce Dennla MK4固定锚腚拖曳锚、Murff算例拖曳锚在饱和黏土中的运动轨迹和承载力,结果表明:本文所建立的模型预测结果正确,可以用于预测固定锚腚拖曳锚嵌入饱和黏土全过程中板锚的运动轨迹、运动形态和锚眼拉力;固定锚腚拖曳锚嵌入过程中,锚运动形态有一个调整过程,因此,旋转角先减小,而后增加,并逐渐趋于稳定值。
关键词 固定锚腚拖曳锚   嵌入轨迹   预测模型   宏单元   饱和黏土  
Predicting model of trajectory of fixed fluke dragging embedment plate anchor in saturated clay
ZHANG Chun-hui1, WANG Lan1, TIAN Ying-hui2, YU Yong-jiang3, WANG Lai-gui3
1. School of Civil Engineering, Hebei University of Science and Technology, Shijiazhuang, Hebei 050018, China; 2. School of Civil Engineering, Tianjin University, Tianjin 300072, China; 3. School of Mechanics and Engineering, Liaoning Technical University, Fuxin, Liaoning 123000, China
Abstract: How to predict the travel trajectory and the bearing capacity of fixed fluke drag embedded anchor in saturated clay is a key issue to design the mooring system in deep water. From the initial state of fixed fluke drag embedded anchor embedded into the saturated seabed, the fixed fluke drag embedded anchor and the surrounding soil is regarded as a macro-element. Assuming the normal motion of the macro element along the soil yield surface under the anchor chain tension, the padeye tension is calculated by the anchor chain equation. Based on an incremental iterative method, the predicting model of fixed fluke drag embedded anchor embedded trajectory and padeye tension is presented. Then, a corresponding calculation program is developed to predict the travel trajectory and bearing capacity of Bruce Dennla MK4 fixed fluke drag embedded anchor and the drag anchors of Murff examples in saturated clay. The results indicate that the developed model and program can be well used to predict the travel trajectory, motion form and padeye tension during the whole process of embedding into the saturated soil of the fixed fluke drag anchor. Since the anchor movement pattern has an adjustment process during the travel of the fixed fluke drag embedded anchor, the rotation angle decreases firstly, then increases, and gradually tends to a stable value.
Keywords: fixed fluke drag embedded anchor   travel trajectory   predicting model   macro-element   saturated clay  
收稿日期 2017-05-02 修回日期  网络版发布日期  
DOI: 10.16285/j.rsm.2017.0853
基金项目:

国家自然科学基金项目(No.51574139,No.51474121);河北省自然基金项目(No.E2015208089,No.15275409D);山东省自然基金项目(No.ZR2016GM06);河北省交通厅项目(No.Y-2014025)

通讯作者:
作者简介: 张春会,男,1976年生,博士,教授,主要从事海洋岩土工程和岩石力学方面的研究。
作者Email: zhangchunhui789@126.com

参考文献:
本刊中的类似文章
1.韩智铭,乔春生,朱 举.含两组交叉贯通节理岩体的强度及破坏特征分析[J]. 岩土力学, 2018,39(7): 2451-2460
2.张春会,张海霞,赵全胜,田英辉,郑晓明.偏心系数和锚腚角对固定锚腚拖曳锚运动的影响[J]. 岩土力学, 2018,39(2): 515-522
3.孔小昂,蔡国庆,刘真真,赵成刚, .非饱和黏土的张拉-剪切耦合强度研究[J]. 岩土力学, 2017,38(S2): 9-17
4.陈宇龙,黄 栋,.正断层与逆断层错动引起的上覆黏土变形特性离心试验[J]. 岩土力学, 2017,38(S1): 189-194
5.林 波,张 锋,冯德成,马宏岩,冯 鑫,.冻融循环作用后饱和黏土的应变速率效应试验研究[J]. 岩土力学, 2017,38(7): 2007-2014
6.范 勇,卢文波 ,周宜红,冷振东,严 鹏,.一种高地应力条件下爆破开挖诱发振动峰值的预测模型[J]. 岩土力学, 2017,38(4): 1082-1088
7.赵国彦,梁伟章,王少锋,洪昌寿.基于量纲分析的巷道围岩松动圈预测模型[J]. 岩土力学, 2016,37(S2): 273-278
8.罗如平,李卫超,杨 敏, .水平循环荷载下海上大直径单桩累积变形特性[J]. 岩土力学, 2016,37(S2): 607-612
9.郭鹏飞,杨龙才,周顺华,宫全美,肖军华.基坑开挖引起下卧隧道隆起变形的实测数据分析[J]. 岩土力学, 2016,37(S2): 613-621
10.李春意,高永格,崔希民,.基于正态分布时间函数地表动态沉陷预测研究[J]. 岩土力学, 2016,37(S1): 108-116
11.宫凤强,李嘉维,.基于PCA-DDA原理的砂土液化预测模型及应用[J]. 岩土力学, 2016,37(S1): 448-454
12.孔小昂,蔡国庆,赵成刚, .黏土的张拉-剪切耦合强度研究[J]. 岩土力学, 2016,37(8): 2285-2292
13.石博溢,倪万魁,王衍汇,李征征,袁志辉,.重塑黄土压缩变形的预测模型研究[J]. 岩土力学, 2016,37(7): 1963-1968
14.张 楠 ,夏胜全 ,侯新宇 , 王照宇,.土热传导系数及模型的研究现状和展望[J]. 岩土力学, 2016,37(6): 1550-1562
15.刘子振 ,言志信,.降雨入渗非饱和黏土边坡稳定性的极限平衡条分法研究[J]. 岩土力学, 2016,37(2): 350-356
16.郭 楠 ,陈正汉 ,黄雪峰 ,杨校辉,.软岩地基中大直径布袋桩抗拔试验研究[J]. 岩土力学, 2015,36(S2): 603-609
17.刘 莹 ,黄茂松 ,江 杰 ,马少坤 , .考虑循环弱化的饱和黏土简化非线性模型[J]. 岩土力学, 2015,36(S1): 193-198
18.徐日庆 ,李俊虎 ,蔡承晟 ,李雪刚 ,荣雪宁 ,畅 帅,.用固化剂GX08加固杭州海湖相软土的强度特性研究[J]. 岩土力学, 2014,35(6): 1528-1533
19.蔡海兵 ,彭立敏 ,郑腾龙,.隧道水平冻结施工期地表融沉的历时预测模型[J]. 岩土力学, 2014,299(2): 504-510
20.胡 存 ,刘海笑 .考虑饱和黏土初始各向异性的循环边界面塑性模型[J]. 岩土力学, 2014,35(10): 2807-2814
21.张鹤年 ,孙广俊 ,肖军华 ,李雄威,.城轨交通高架线环境振动的仿真与预测[J]. 岩土力学, 2013,34(S2): 433-438
22.刘维正 ,石名磊 ,缪林昌 .天然沉积饱和黏土渗透系数试验研究与预测模型[J]. 岩土力学, 2013,34(9): 2501-2507
23.丁育青,汤文辉,徐 鑫,冉宪文.单轴压缩下非饱和黏土动态力学性能试验研究[J]. 岩土力学, 2013,34(9): 2546-2550
24.刘艳秋,胡 存,刘海笑.一种适用于饱和黏土循环动力分析边界面塑性模型的隐式积分算法[J]. 岩土力学, 2013,34(12): 3617-3624
25.曹 钧,沈志康,胡永乐,范成洲,王定贤,邓丽蓉,杨 欢.冲击作用下岩石破碎比功理论分析及模糊预测模型[J]. 岩土力学, 2012,33(S2): 145-149
26.郑 军 ,王明洋 ,肖军华 ,施烨辉 ,杨 旭 .南京地面轨道交通运行引起的大地环境振动预测研究[J]. 岩土力学, 2012,33(S2): 302-306
27.蔡海兵 ,彭立敏 ,郑腾龙 .隧道水平冻结施工引起地表冻胀的历时预测模型[J]. 岩土力学, 2012,33(6): 1761-1768
28.胡 存,刘海笑,黄 维.考虑循环载荷下饱和黏土软化的损伤边界面模型研究[J]. 岩土力学, 2012,33(2): 459-466
29.骆冠勇 ,蔡奇鹏 ,吴宏伟 .地层错动引起的上覆饱和黏土层变形特性的离心试验研究[J]. 岩土力学, 2012,33(10): 2985-2990
30.刘功勋 ,栾茂田.双向耦合循环剪切条件下超固结饱和海洋黏土孔压与强度特性研究[J]. 岩土力学, 2011,32(S2): 215-221
31.刘功勋 ,栾茂田 ,唐小微 ,邵 琪 ,张俊峰.复杂应力条件下原状饱和海洋黏土残余变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2011,32(7): 1931-1938
32.冷伍明,杨 奇,聂如松,岳 健.高速铁路桥梁桩基工后沉降组合预测研究[J]. 岩土力学, 2011,32(11): 3341-3348
33.唐利民.地基沉降预测模型的正则化算法[J]. 岩土力学, 2010,31(12): 3945-3948
34.尹 俊,梅 岭,梅国雄.非饱和黏性土的应力-应变关系研究[J]. 岩土力学, 2009,30(S2): 249-253
35.栾茂田,聂 影,杨 庆,齐剑峰,邵 琪.不同应力路径下饱和黏土耦合循环剪切特性[J]. 岩土力学, 2009,30(7): 1927-1932
36.彭 琦,张 茹,谢和平,曲宏略,龙 盎.基于AE时间序列的岩爆预测模型[J]. 岩土力学, 2009,30(5): 1436-1440
37.齐剑峰,栾茂田,王忠涛,聂 影,范庆来.饱和黏土不排水剪切特性及双曲线模型[J]. 岩土力学, 2008,29(8): 2277-2282
38.余 闯 ,刘松玉 .路堤侧向变形性状及预测模型研究[J]. 岩土力学, 2008,29(5): 1305-1309
39.刘勇健.基于聚类-二叉树支持向量机的砂土液化预测模型[J]. 岩土力学, 2008,29(10): 2764-2768
40.高 峰,周科平,胡建华,邓红卫,唐谷修.充填体下矿体开采安全顶板厚度数学预测模型[J]. 岩土力学, 2008,29(1): 177-181
41.景宏君,苏如荣,苏 霆.高路堤沉降变形预测模型研究[J]. 岩土力学, 2007,28(8): 1762-1766
42.何习平 ,华锡生 ,何秀凤 .加权多点灰色模型在高边坡变形预测中的应用[J]. 岩土力学, 2007,28(6): 1187-1191
43.任 松,姜德义,杨春和,蒋再文.岩盐水溶开采沉陷新概率积分三维预测模型研究[J]. 岩土力学, 2007,28(1): 133-138
44.曹文贵,张永杰,赵明华.基桩极限承载力的改进变步长灰色预测模型研究[J]. 岩土力学, 2006,27(S1): 774-778
45.杨 磊,徐洪钟.基于ANFIS的单桩竖向极限承载力预测模型[J]. 岩土力学, 2006,27(S1): 822-825
46.罗红明,唐辉明,晏鄂川.武汉阳逻电厂烟囱基础沉降预测研究[J]. 岩土力学, 2006,27(S1): 844-848
47.王 勇,乔春生,孙彩红,刘开云.基于SVM的溶洞顶板安全厚度智能预测模型[J]. 岩土力学, 2006,27(6): 1000-1004
48.于广明 ,张春会 ,潘永站 ,刘福顺 ,袁长丰 .采水地面沉降时空预测模型研究[J]. 岩土力学, 2006,27(5): 759-762
49.李小芳,陆培毅.深层搅拌复合地基的极限承载力预测模型探讨[J]. 岩土力学, 2004,25(2): 327-328
50.彭轩明 ,赵 欣 ,陈小婷 .土体流变破坏时间的灰色预测模型[J]. 岩土力学, 2003,24(6): 1074-1078
51.雷学文 , 白世伟 , 孟庆山 ,.灰色预测在软土地基沉降分析中的应用[J]. 岩土力学, 2000,21(2): 145-147