›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (S1): 348-354.doi: 10.16285/j.rsm.2017.1610

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

广西北部湾人造陆域吹填土电冲击特性研究

欧孝夺1,2,3,潘 鑫1,2,3,侯凯文1,2,3,江 杰1,2,3,柳子炎4   

  1. 1. 广西大学 土木建筑工程学院,广西 南宁 530004;2. 广西大学 工程防灾与结构安全教育部重点实验室,广西 南宁 530004; 3. 广西金属尾矿安全防控工程技术研究中心,广西 南宁 530004;4. 广东省基础工程集团有限公司,广东 广州 510620
  • 收稿日期:2017-07-30 出版日期:2018-07-20 发布日期:2018-09-02
  • 通讯作者: 江杰,男,1979年生,博士,研究员,硕士生导师,主要从事岩土工程方面的教学和科研工作。E-mail:jie_jiang001@126.com E-mail:ouxiaoduo@163.com
  • 作者简介:欧孝夺,男,1970年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩土工程方面的教学和科研工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No.41372361,No. 51768006,No.51568006);广西科技计划项目(桂科AB17195035)。

Electrical shock characteristics of hydraulic fill in reclamation land in Beibu Gulf of Guangxi

OU Xiao-duo1,2,3, PAN Xin1,2,3, HOU Kai-wen1,2,3, JIANG Jie1,2,3 , LIU Zi-yan4   

  1. 1. College of Civil Engineering and Architecture, Guangxi University, Nanning, Guangxi 530004, China; 2. Key Laboratory of Disaster Prevention and Structural Safety of Ministry of Education, Guangxi University, Nanning, Guangxi 530004, China; 3. Guangxi Metal Tailings Safety Prevention and Control Engineering Technology Research Center, Nanning, Guangxi 530004, China; 4. Guangdong Foundation Engineering Group Co., Ltd., Guangzhou, Guangdong 510620, China
  • Received:2017-07-30 Online:2018-07-20 Published:2018-09-02
  • Supported by:

    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (41372361, 51768006, 51568006) and the Guangxi Science and Technology Project (AB17195035).

摘要: 吹填土陆域的固有特性是造成其频受雷击的重要因素之一。针对广西北部湾吹填土的电冲击特性,结合理论分析、室内试验和数值模拟的方法对其展开研究,探究其与外电场的响应规律。首先从Archie电阻率模型理论出发,结合土体的介电常数公式,提出了吹填土的电冲击模型,认为影响其与外电场之间的响应规律的主要因素是干密度、含水率和含盐量。电冲击试验表明,吹填土击穿场强随含水率对数和干密度对数的升高呈线性降低,随含盐量的升高呈指数降低。再结合数值模拟结果发现,含水率、干密度和含盐量越高,吹填土内部场强越大,受冲击电场作用越显著,对外电场的响应越强烈,其中又以含水率和含盐量的影响为主。

关键词: 吹填土, 填海造地, 冲击特性, 电冲击试验, 数值模拟

Abstract: The natural characteristics of hydraulic fill for land is one of the important factors that cause its frequency to be struck by lightning. Based on the theoretical analysis, laboratory test and numerical simulation, the electric shock characteristics of hydraulic fill in Guangxi Beibu Gulf are studied; and then its response rule to the external electric field is explored. Based on the theory of Archie resistivity model and the formula of dielectric constant of soil, the electric shock model of hydraulic fill is proposed; and the main factors affecting the response law between soil and electric field are dry density, water content and salt content. Then the electrical shock test shows that breakdown strength of hydraulic fill has a logarithmic relationship decreasing with the water content and dry density, and the exponential relationship decreasing with salt content. On this basis, combined with the numerical simulation results, it is found that the higher the water content, dry density and salt content, the greater the electric field inside the dredger fill, the more remarkable of the impact field on the dredger fill, and the stronger the response to the external electric field. Among them, the influence of water content and salt content is the main.

Key words: hydraulic fill, reclamation, shock characteristics, electrical shock test, numerical simulation

中图分类号: 

  • TU 449

[1] 毛浩宇, 徐奴文, 李彪, 樊义林, 吴家耀, 孟国涛, . 基于离散元模拟和微震监测的白鹤滩水电站左岸地下厂房稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2470-2484.
[2] 史林肯, 周辉, 宋明, 卢景景, 张传庆, 路新景, . 深部复合地层TBM开挖扰动模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1933-1943.
[3] 张振, 张朝, 叶观宝, 王萌, 肖彦, 程义, . 劲芯水泥土桩承载路堤渐进式失稳破坏机制[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2122-2131.
[4] 苏杰, 周正华, 李小军, 董青, 李玉萍, 陈柳. 基于偏振特性的下孔法剪切波到时判别问题探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1420-1428.
[5] 杨高升, 白冰, 姚晓亮, . 高含冰量冻土路基融化固结规律研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1010-1018.
[6] 马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 岩石剪切断裂面接触算法的开发与应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1074-1085.
[7] 李康, 王威, 杨典森, 陈卫忠, 亓宪寅, 谭彩. 周期振荡法在低渗透测量中的应用研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1086-1094.
[8] 李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[9] 夏 坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[10] 郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[11] 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[12] 刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[13] 金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[14] 韩征, 粟滨, 李艳鸽, 王伟, 王卫东, 黄健陵, 陈光齐, . 基于HBP本构模型的泥石流动力过程SPH数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 477-485.
[15] 吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!