›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (9): 3121-3129.doi: 10.16285/j.rsm.2016.2622

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

一种气泡轻质土路基受载-破坏模型试验

杨 琪1,张友谊1,刘华强1,秦 华2   

  1. 1. 西南科技大学 土木工程与建筑学院,四川 绵阳 621010;2. 四川省交通运输厅交通勘察设计研究院,四川 成都 610017
  • 收稿日期:2016-11-08 出版日期:2018-09-11 发布日期:2018-10-08
  • 通讯作者: 张友谊,男,1980年生,博士,副教授,主要从事岩土工程与地质工程方面教学科研工作。E-mail: 53437391@qq.com E-mail:983241524@qq.com
  • 作者简介:杨琪,男,1992年生,硕士,主要从事岩土工程和地质灾害方面的研究。
  • 基金资助:

    四川省交通科技项目(No.2015B1-6)。

Model test on load-failure of a foamed lightweight soil subgrade

YANG Qi1, ZHANG You-yi1, LIU Hua-qiang1, QIN Hua2   

  1. 1. School of Civil Engineering and Architecture, Southwest University of Science and Technology, Mianyang, Sichuan 621010, China; 2. Sichuan Communication Survey and Design Institute, Chengdu, Sichuan 610017, China
  • Received:2016-11-08 Online:2018-09-11 Published:2018-10-08
  • Supported by:

    This work was supported by the Traffic Science and Technology Project of Sichuan Province (2015B1-6).

摘要: 针对某原型工程采用的新型气泡轻质填土路基,通过室内相似模型试验和UDEC数值模拟相结合分析的手段,研究该气泡轻质土路基在受载-破坏过程中的变形特征和受力破坏机制,得到了该过程中路基内部的应变变化、应力分布以及沉降变形规律等数据。研究表明:该种气泡轻质土路基在受载-破坏过程中,内部老路基首先发生变形,当荷载达到175 kPa后,中层左侧轻质土路基内部最先发生塑性变形直至破坏;轻质土路基与老路基交接处易受老路基沉降变形与轻质土路基破坏变形的共同作用而产生弯剪破坏裂缝,最终导致路基失稳;该气泡轻质土路基受载-破坏模式是一个由内而外的从弹性变形到塑性屈服,最终发生弯剪破坏的过程,即先局部破坏再整体失稳;纵向上老路基的应力传递比轻质土路基小;一定荷载范围(小于100 kPa)内,路基变形程度与路基深度成反比。

关键词: 气泡轻质填土路基, 变形特征, 破坏机制, 数值模拟

Abstract: Based on model experiment and UDEC simulation combined analysis method, the deformation characteristics and damage mechanism in the process of load-failure of a new type foamed lightweight soil subgrade were studied. The variation of strain, stress distribution and the law of deformation in the process were obtained. The results show that in the process of load-failure of the lightweight soil subgrade, the inner old roadbed is first to deform. When the load reached 175 kPa, plastic deformation firstly occurs in the middle of the subgrade at the left side. The junction between lightweight soil subgrade and old subgrade is easily affected by the interaction between old subgrade settlement deformation and new subgrade failure deformation, resulting in bending shear failure crack, and finally causing damage. The foamed lightweight soil subgrade load-failure mode is from inside to outside with elastic deformation to plastic yield, finally to shear failure (local damage to overall instability). In the longitudinal direction, the stress transfer of the old roadbed is smaller than that of the lightweight soil roadbed. Within a certain load range (less than 100 kPa), the deformation of the subgrade is inversely proportional to the depth of the subgrade.

Key words: foamed lightweight soil subgrade, deformation characteristics, failure mechanism, simulation

中图分类号: 

  • TU 470
[1] 李 杨, 佘成学, 朱焕春, . 现场堆石体振动碾压的颗粒流模拟及验证[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 432-442.
[2] 董志宏, 钮新强, 丁秀丽, 翁永红, 黄书岭, 裴启涛, 张 练, . 乌东德左岸地下厂房洞室群施工期 围岩变形特征及反馈分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 326-336.
[3] 张治国,张成平,马兵兵,宫剑飞,叶 铜,. 滑坡作用下既有隧道锚索加固的物理模型试验与数值模拟研究[J]. , 2018, 39(S1): 51-60.
[4] 刘 建,赵国彦,梁伟章,吴 浩,彭府华,. 非均匀岩石介质单轴压缩强度及变形破裂规律的数值模拟[J]. , 2018, 39(S1): 505-512.
[5] 朱 宁,周 洋,刘 维,史培新,吴 奔, . 苏州粉土地层地连墙施工对地层扰动影响研究[J]. , 2018, 39(S1): 529-536.
[6] 李兆华,胡 杰,冯吉利,龚文俊. 基于黏弹塑性本构模型的泥石流数值模拟[J]. , 2018, 39(S1): 513-520.
[7] 欧孝夺,潘 鑫,侯凯文,江 杰,柳子炎,. 广西北部湾人造陆域吹填土电冲击特性研究[J]. , 2018, 39(S1): 348-354.
[8] 郑安兴,罗先启,. 危岩水力劈裂分析的扩展有限元法[J]. , 2018, 39(9): 3461-3468.
[9] 马 凯,尹立明,陈军涛,陈 明,王自起,崔博强,. 深部开采底板隔水关键层受局部高承压水作用破坏理论分析[J]. , 2018, 39(9): 3213-3222.
[10] 郭昭胜,贺武斌,白晓红. 桩-承台-土复合受力体的拟静力模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3321-3330.
[11] 翟明磊,郭保华,李冰洋,焦 峰,. 岩石节理分级剪切加载-蠕变-卸载的能量与变形特征[J]. , 2018, 39(8): 2865-2872.
[12] 李 杨,佘成学. 堆石料单粒强度尺寸效应的颗粒流模拟方法研究[J]. , 2018, 39(8): 2951-2959.
[13] 赵 坤,陈卫忠,赵武胜,杨典森,宋万鹏,李 灿,马少森, . 地下工程衬砌与减震层接触面力学特性直剪试验及数值仿真[J]. , 2018, 39(7): 2662-2670.
[14] 张泽林,吴树仁,王 涛,唐辉明,梁昌玉,. 地震波振幅对黄土-泥岩边坡动力响应规律的影响[J]. , 2018, 39(7): 2403-2412.
[15] 胡 勇,李云安,李 波,李从安,肖捷夫,. 承压水位变动下深大基坑空间效应离心试验与数值模拟[J]. , 2018, 39(6): 1999-2007.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 郑 刚,于晓旋,杜 娟,尹 鑫,周海祚,杨新煜, . 临近边坡的条形基础地基极限承载力数值分析[J]. , 2018, 39(10): 3812 -3820 .
[2] 胡静云 ,李庶林 ,林 峰 ,彭府华 ,杨 顺 ,余正方,. 特大采空区上覆岩层地压与地表塌陷灾害监测研究[J]. , 2014, 35(4): 1117 -1122 .
[3] 刘振平,杜根明,蔡 洁,周 凡,刘 建,卞 康,. 基于MeshPy的3DGIS与三维有限元数值计算无缝耦合方法[J]. , 2018, 39(10): 3841 -3852 .
[4] 靳晓光 ,李晓红 ,杨春和 ,张宪鑫,. 深埋隧道围岩-支护结构稳定性研究[J]. , 2005, 26(9): 1473 -1476 .
[5] 杨永杰,宋 扬,陈绍杰,李廷春. 煤岩强度离散性及三轴压缩试验研究[J]. , 2006, 27(10): 1763 -1766 .
[6] 丁勇春,王建华,陈锦剑. 接触面单元计算方法探讨[J]. , 2006, 27(S1): 211 -213 .
[7] 杜学玲 ,杨广庆 ,陈明长 ,张喜发 . 塔克拉玛干沙漠砂静力触探试验研究[J]. , 2006, 27(4): 673 -676 .
[8] 薛娈鸾,. 裂隙岩体渗流-传热耦合的复合单元模型[J]. , 2016, 37(1): 263 -268 .
[9] 鲁晓兵 ,张旭辉 ,崔 鹏. 碎屑流沿坡面运动的数值模拟[J]. , 2009, 30(S2): 524 -527 .
[10] 黄志鹏 ,董燕军 ,廖年春 ,尹健民 ,周江平 . 锦屏一级水电站左岸开挖高边坡变形监测分析[J]. , 2012, 33(S2): 235 -242 .