›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (9): 3157-3163.doi: 10.16285/j.rsm.2016.2844

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

纤维硅灰水泥石强度与浆液抗冲刷特性

李小飞1, 2,孙江涛3,陈卫忠1, 4,袁敬强1,刘金泉1,张庆艳1   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071;2. 中交铁道设计研究总院有限公司,北京 100088; 3. 广东省长大公路工程有限公司,广东 广州 510620;4. 山东大学 岩土与结构工程研究中心,山东 济南 250061
  • 收稿日期:2016-12-06 出版日期:2018-09-11 发布日期:2018-10-08
  • 通讯作者: 陈卫忠,男,1968年生,博士,研究员,博士生导师,主要从事隧道及地下工程方面的教学与研究工作。E-mail: wzchen@whrsm.ac.cn E-mail:lzjtulixiaofei@163.com
  • 作者简介:李小飞,男,1990年生,硕士研究生,主要从事隧道与地下工程突水灾害注浆加固治理方面的研究。
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划项目(973计划)(No. 2013CB036006, No. 2015CB057906);国家自然科学基金项目(No. 51509246)。

Strength and anti-washout property of fiber silica fume cement grout

LI Xiao-fei1, 2, SUN Jiang-tao3, CHEN Wei-zhong1,4, YUAN Jing-qiang1, LIU Jin-quan1, ZHANG Qing-yan1   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. CCCC Railway Consultants Group Co., Ltd., Beijing 100088, China; 3.Guangdong Provincial Changda Highway Engineering Co., Ltd., Guangzhou, Guangdong 510620, China; 4. Geotechnical and Structural Engineering Research Center, Shandong University, Jinan, Shandong 250061, China
  • Received:2016-12-06 Online:2018-09-11 Published:2018-10-08
  • Supported by:

    This work was supported by the National Program on Key Basic Research Project of China (973 Program) (2013CB036006, 2015CB057906) and the National Natural Science Foundation of China (51509246).

摘要: 针对隧道突水灾害防治对注浆材料的特殊要求,在水泥浆中加入外掺剂改善其力学特性与抗冲刷特性。通过测试不同水灰比、纤维掺量、硅灰掺量下水泥石的抗压与抗折强度,得出各水灰比下的强度最佳配合比,并测试最佳配合比下浆液的流动性与抗冲刷特性。试验发现,纤维与硅灰的掺入能够显著提高水泥石的强度,且对浆液的流动度影响不大;低流速下纤维硅灰水泥浆的抗冲刷特性较纯水泥浆改善显著,但流速较高时其抗冲刷特性仍较差。基于此,在纤维硅灰水泥浆中再掺入可再分散性乳胶粉进一步改善浆液抗冲刷特性。试验结果表明,可再分散性乳胶粉能明显改善浆液抗冲刷特性,即使在较高流速(0.6 m/s)下,其浆液留存率仍达到60%以上。研究结果为隧道突水灾害防治与动水注浆浆液选择提供了参考。

关键词: 隧道工程, 动水注浆, 抗分散性, 突水治理, 浆液留存率

Abstract: Aiming at the special requirements of the grouting material for the prevention of water inrush hazards in tunnels, the mechanical properties and anti-washout properties of the grout were improved by adding the admixture. The optimum mixing ratio of water to cement was obtained by testing the compressive strength and flexural strength of cement stone under different water to cement ratios, fiber contents and silica fume contents. The anti-washout characteristics and fluidity of the grout under the optimum mixing ratio were tested. It was found that the incorporation of fiber and silica fume with cement could significantly improve the strength of cement stone and had little effect on the fluidity of grout. At the same time, the anti-washout performance of the fiber silica fume cement grout under the low flow velocity was better than that of the pure cement grout, but the anti-washout performance of the fiber silica fume cement grout was still poor when the flow velocity became high. The results showed that the redispersible emulsion powder could significantly improve the anti-washout properties of the grout. Even at high flow velocity (0.6 m/s), the grout retention rate was still more than 60%. The results provide a reference for the prevention and treatment of water inrush hazards in tunnel and the choice of grouting.

Key words: tunnel engineering, dynamic water grouting, anti-washout property, treatment of water inrush, grout retention ratio

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 谷拴成,周 攀,黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[2] 刘 聪,李术才,周宗青,李利平,王 康,侯福金, 秦承帅,高成路,. 复杂地层超大断面隧道施工围岩力学特征模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3495-3504.
[3] 吴顺川,韩 伟,陈 钒,徐淼斐,丛子杰,. 基于膨胀本构的石膏岩隧道衬砌缓冲层厚度优化研究[J]. , 2018, 39(4): 1182-1191.
[4] 腾俊洋,张宇宁,唐建新,张 闯,李臣林, . 锚固方式对节理岩体剪切性能影响试验研究[J]. , 2017, 38(8): 2279-2285.
[5] 刘振平,刘 建,何雨微,贺怀建,卞 康,. 3D GIS与有限元模拟无缝耦合方法及其在隧道工程中的应用研究[J]. , 2017, 38(3): 866-874.
[6] 刘泉声,彭星新,雷广峰,王俊涛,张 静,肖龙鸽4. 特大断面浅埋暗挖隧道十字岩柱开挖技术模型试验研究[J]. , 2017, 38(10): 2780-2788.
[7] 张庆松 ,张连震 ,刘人太 ,韩伟伟 ,朱明听 ,李相辉 ,郑东柱 ,徐咸辉,. 水泥-水玻璃浆液裂隙注浆扩散的室内试验研究[J]. , 2015, 36(8): 2159-2168.
[8] 赖金星 ,樊浩博 ,来弘鹏 ,谢永利 ,胡 昭 ,邱军领 ,曹宁全,. 软弱黄土隧道变形规律现场测试与分析[J]. , 2015, 36(7): 2003-2012.
[9] 沙 鹏 ,伍法权 ,李 响 ,梁 宁 ,常金源,. 高地应力条件下层状地层隧道围岩挤压变形与支护受力特征[J]. , 2015, 36(5): 1407-1414.
[10] 吴顺川 ,耿晓杰 ,高永涛 ,赵国军 ,李 健 ,严 琼,. 基于广义Hoek-Brown准则的隧道纵向变形曲线研究[J]. , 2015, 36(4): 946-952.
[11] 信春雷,高 波,王英学,周佳媚,申玉生. 跨断层隧道可变形抗减震措施振动台试验研究[J]. , 2015, 36(4): 1041-1049.
[12] 耿晓杰 ,吴顺川 ,高永涛 ,刘芳标,. 基于多因素评价的隧道围岩质量与超欠挖关系[J]. , 2014, 35(11): 3240-3246.
[13] 邹育麟 ,何 川 ,周 艺 ,汪 波,许金华,. 强震区软弱破碎千枚岩隧道系统锚杆支护作用效果分析[J]. , 2013, 34(7): 2000-2008.
[14] 李又云、张志耕、谢永利、刘保健、. 隧道洞顶围岩竖向全位移量测及变化规律研究[J]. , 2013, 34(6): 1703-1708.
[15] 陈孟乔,刘建坤,肖军华 . 砂土中盾构隧道开挖面失稳土体三维形状分析[J]. , 2013, 34(4): 961-966.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王先军,陈明祥,常晓林,周 伟,袁子厚. Drucker-Prager系列屈服准则在稳定分析中的应用研究[J]. , 2009, 30(12): 3733 -3738 .
[2] 徐卫亚,郑文棠,宁 宇,孟国涛,吴关叶,石安池. 柱状节理坝基岩体三维各向异性数值分析[J]. , 2010, 31(3): 949 -955 .
[3] 杨 乐,许年春,谢贵华,吴德伦. 层状岩体地下洞室的Cosserat理论有限元分析[J]. , 2010, 31(3): 981 -985 .
[4] 胡建华,周科平,罗先伟,邓红卫. 顶板诱导崩落爆破效果的全景探测与评价[J]. , 2010, 31(5): 1529 -1533 .
[5] 孙 钧,戚玉亮. 隧道围岩稳定性正算反演分析研究 ——以厦门海底隧道穿越风化深槽施工安全监控为例介绍[J]. , 2010, 31(8): 2353 -2360 .
[6] 孟庆山,孔令伟,陈能远,范建海,郭 刚. 桩锚挡墙联合支护残积土边坡离心模型试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3379 -3384 .
[7] 孔 亮. 基于颗粒物质力学与连续介质热力学的岩土本构模型初探[J]. , 2010, 31(S2): 1 -6 .
[8] 徐新生,燕 彬. 群桩与筏板的竖向动力相互作用研究[J]. , 2009, 30(1): 281 -284 .
[9] 张丽娟,李彰明,韩 江. 动静力排水固结法在淤泥质地基处理工程中的应用[J]. , 2009, 30(2): 567 -571 .
[10] 张玉军. CO2注入岩体的热-气-应力耦合二维弹塑性有限元分析[J]. , 2009, 30(3): 582 -586 .