岩土力学 2018, 39(9) 3157-3163 DOI:   10.16285/j.rsm.2016.2844  ISSN: 1000-7598 CN: 42-1199/O3

本期目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索                                                            [打印本页]   [关闭]
基础理论与实验研究
扩展功能
本文信息
Supporting info
PDF(3825KB)
[HTML全文]
参考文献[PDF]
参考文献
服务与反馈
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
引用本文
Email Alert
文章反馈
浏览反馈信息
本文关键词相关文章
隧道工程
动水注浆
抗分散性
突水治理
浆液留存率
本文作者相关文章
PubMed
纤维硅灰水泥石强度与浆液抗冲刷特性
李小飞1, 2,孙江涛3,陈卫忠1, 4,袁敬强1,刘金泉1,张庆艳1
1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071;2. 中交铁道设计研究总院有限公司,北京 100088; 3. 广东省长大公路工程有限公司,广东 广州 510620;4. 山东大学 岩土与结构工程研究中心,山东 济南 250061
摘要: 针对隧道突水灾害防治对注浆材料的特殊要求,在水泥浆中加入外掺剂改善其力学特性与抗冲刷特性。通过测试不同水灰比、纤维掺量、硅灰掺量下水泥石的抗压与抗折强度,得出各水灰比下的强度最佳配合比,并测试最佳配合比下浆液的流动性与抗冲刷特性。试验发现,纤维与硅灰的掺入能够显著提高水泥石的强度,且对浆液的流动度影响不大;低流速下纤维硅灰水泥浆的抗冲刷特性较纯水泥浆改善显著,但流速较高时其抗冲刷特性仍较差。基于此,在纤维硅灰水泥浆中再掺入可再分散性乳胶粉进一步改善浆液抗冲刷特性。试验结果表明,可再分散性乳胶粉能明显改善浆液抗冲刷特性,即使在较高流速(0.6 m/s)下,其浆液留存率仍达到60%以上。研究结果为隧道突水灾害防治与动水注浆浆液选择提供了参考。
关键词 隧道工程   动水注浆   抗分散性   突水治理   浆液留存率  
Strength and anti-washout property of fiber silica fume cement grout
LI Xiao-fei1, 2, SUN Jiang-tao3, CHEN Wei-zhong1,4, YUAN Jing-qiang1, LIU Jin-quan1, ZHANG Qing-yan1
1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. CCCC Railway Consultants Group Co., Ltd., Beijing 100088, China; 3.Guangdong Provincial Changda Highway Engineering Co., Ltd., Guangzhou, Guangdong 510620, China; 4. Geotechnical and Structural Engineering Research Center, Shandong University, Jinan, Shandong 250061, China
Abstract: Aiming at the special requirements of the grouting material for the prevention of water inrush hazards in tunnels, the mechanical properties and anti-washout properties of the grout were improved by adding the admixture. The optimum mixing ratio of water to cement was obtained by testing the compressive strength and flexural strength of cement stone under different water to cement ratios, fiber contents and silica fume contents. The anti-washout characteristics and fluidity of the grout under the optimum mixing ratio were tested. It was found that the incorporation of fiber and silica fume with cement could significantly improve the strength of cement stone and had little effect on the fluidity of grout. At the same time, the anti-washout performance of the fiber silica fume cement grout under the low flow velocity was better than that of the pure cement grout, but the anti-washout performance of the fiber silica fume cement grout was still poor when the flow velocity became high. The results showed that the redispersible emulsion powder could significantly improve the anti-washout properties of the grout. Even at high flow velocity (0.6 m/s), the grout retention rate was still more than 60%. The results provide a reference for the prevention and treatment of water inrush hazards in tunnel and the choice of grouting.
Keywords: tunnel engineering   dynamic water grouting   anti-washout property   treatment of water inrush   grout retention ratio  
收稿日期 2016-12-06 修回日期  网络版发布日期  
DOI: 10.16285/j.rsm.2016.2844
基金项目:

国家重点基础研究发展计划项目(973计划)(No. 2013CB036006, No. 2015CB057906);国家自然科学基金项目(No. 51509246)。

通讯作者: 陈卫忠,男,1968年生,博士,研究员,博士生导师,主要从事隧道及地下工程方面的教学与研究工作。E-mail: wzchen@whrsm.ac.cn
作者简介: 李小飞,男,1990年生,硕士研究生,主要从事隧道与地下工程突水灾害注浆加固治理方面的研究。
作者Email: lzjtulixiaofei@163.com

参考文献:
本刊中的类似文章
1.谷拴成,周 攀,黄荣宾.锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. 岩土力学, 2018,39(S1): 122-130
2.刘 聪,李术才,周宗青,李利平,王 康,侯福金, 秦承帅,高成路,.复杂地层超大断面隧道施工围岩力学特征模型试验[J]. 岩土力学, 2018,39(9): 3495-3504
3.吴顺川,韩 伟,陈 钒,徐淼斐,丛子杰,.基于膨胀本构的石膏岩隧道衬砌缓冲层厚度优化研究[J]. 岩土力学, 2018,39(4): 1182-1191
4.腾俊洋,张宇宁,唐建新,张 闯,李臣林, .锚固方式对节理岩体剪切性能影响试验研究[J]. 岩土力学, 2017,38(8): 2279-2285
5.刘振平,刘 建,何雨微,贺怀建,卞 康,.3D GIS与有限元模拟无缝耦合方法及其在隧道工程中的应用研究[J]. 岩土力学, 2017,38(3): 866-874
6.刘泉声,彭星新,雷广峰,王俊涛,张 静,肖龙鸽4.特大断面浅埋暗挖隧道十字岩柱开挖技术模型试验研究[J]. 岩土力学, 2017,38(10): 2780-2788
7.张庆松 ,张连震 ,刘人太 ,韩伟伟 ,朱明听 ,李相辉 ,郑东柱 ,徐咸辉,.水泥-水玻璃浆液裂隙注浆扩散的室内试验研究[J]. 岩土力学, 2015,36(8): 2159-2168
8.赖金星 ,樊浩博 ,来弘鹏 ,谢永利 ,胡 昭 ,邱军领 ,曹宁全,.软弱黄土隧道变形规律现场测试与分析[J]. 岩土力学, 2015,36(7): 2003-2012
9.沙 鹏 ,伍法权 ,李 响 ,梁 宁 ,常金源,.高地应力条件下层状地层隧道围岩挤压变形与支护受力特征[J]. 岩土力学, 2015,36(5): 1407-1414
10.吴顺川 ,耿晓杰 ,高永涛 ,赵国军 ,李 健 ,严 琼,.基于广义Hoek-Brown准则的隧道纵向变形曲线研究[J]. 岩土力学, 2015,36(4): 946-952
11.信春雷,高 波,王英学,周佳媚,申玉生.跨断层隧道可变形抗减震措施振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2015,36(4): 1041-1049
12.耿晓杰 ,吴顺川 ,高永涛 ,刘芳标,.基于多因素评价的隧道围岩质量与超欠挖关系[J]. 岩土力学, 2014,35(11): 3240-3246
13.邹育麟 ,何 川 ,周 艺 ,汪 波,许金华,.强震区软弱破碎千枚岩隧道系统锚杆支护作用效果分析[J]. 岩土力学, 2013,34(7): 2000-2008
14.李又云、张志耕、谢永利、刘保健、.隧道洞顶围岩竖向全位移量测及变化规律研究[J]. 岩土力学, 2013,34(6): 1703-1708
15.陈孟乔,刘建坤,肖军华 .砂土中盾构隧道开挖面失稳土体三维形状分析[J]. 岩土力学, 2013,34(4): 961-966
16.刘 钦 ,李术才 ,李利平 ,原小帅 ,赵 勇 .软弱破碎围岩隧道炭质页岩蠕变特性试验研究[J]. 岩土力学, 2012,33(S2): 21-0029
17.李忠友 ,刘元雪 ,刘树林 ,谭仪忠 ,葛增超 .火灾作用下隧道衬砌结构变形理论分析模型[J]. 岩土力学, 2012,33(S2): 307-310
18.高文学 ,侯炳晖 ,孙西蒙 ,邓洪亮 ,周世生 ,陈宁宁 .隧道掘进综合信息智能监控系统研究[J]. 岩土力学, 2012,33(S2): 408-412
19.湛铠瑜 ,隋旺华 ,王文学 .裂隙动水注浆渗流压力与注浆堵水效果的相关分析[J]. 岩土力学, 2012,33(9): 2650-2655
20.张斌伟 ,严松宏 ,杨永东 .隧道纵向整体抗震分析的近似方法[J]. 岩土力学, 2012,33(7): 2081-2088
21.王永刚 ,丁文其 ,唐学军 .阳坡里隧道纵穿滑坡体段变形破坏机制与加固效应研究[J]. 岩土力学, 2012,33(7): 2142-2148
22.聂利超,李术才,刘 斌,李树忱,钟世航,宋杰,刘征宇.隧道含水构造频域激发极化法超前探测研究[J]. 岩土力学, 2012,33(4): 1151-1160
23.朱正国 ,孙明路 ,朱永全 ,孙星亮 .超小净距隧道爆破振动现场监测及动力响应分析研究[J]. 岩土力学, 2012,33(12): 3747-3752
24.王迎超 ,尚岳全 ,靖洪文 ,蔚立元.隧道塌方段施工方案优化及效果评价[J]. 岩土力学, 2011,32(S2): 514-520
25.唐明明,王芝银,李云鹏.穿越公路偏压小净距隧道施工方法探讨[J]. 岩土力学, 2011,32(4): 1163-1168
26.路军富,王明年,贾媛媛,喻 渝,谭忠盛.高速铁路大断面黄土隧道二次衬砌施作时机研究[J]. 岩土力学, 2011,32(3): 843-848
27.徐士良,朱合华.公路隧道通风竖井岩爆机制颗粒流模拟研究[J]. 岩土力学, 2011,32(3): 885-890
28.陈建勋,杨善胜,罗彦斌,王梦恕.软弱围岩隧道取消系统锚杆的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2011,32(1): 15-20
29.韩同春,郑俊清,朱建才,黄福明,史生志.半硬半软岩层小净距隧道洞口段监测分析[J]. 岩土力学, 2010,31(S2): 303-307
30.岳向红,杨永波,李 祺,张 杰.松软地层浅埋暗挖公路隧道现场监测分析研究[J]. 岩土力学, 2010,31(S1): 337-341
31.黄强兵,彭建兵,邓亚虹,范 文.西安地铁2号线隧道穿越地裂缝带的设防参数[J]. 岩土力学, 2010,31(9): 2882-2888
32.徐林荣,王 磊,苏志满.隧道工程遭受泥石流灾害的工程易损性评价[J]. 岩土力学, 2010,31(7): 2153-2158
33.王迎超,尚岳全,孙红月,严细水.基于功效系数法的岩爆烈度分级预测研究[J]. 岩土力学, 2010,31(2): 529-534
34.安永林 ,彭立敏 ,张 峰 ,吴 波.隧道施工时地表沉降监测控制标准探讨[J]. 岩土力学, 2009,30(S2): 446-451
35.姚 勇,何 川.并设小净距隧道爆破振动响应分析及控爆措施研究[J]. 岩土力学, 2009,30(9): 2815-2822
36.刘新荣,祝云华,李晓红,杜国平,宋战平.隧道钢纤维喷射混凝土单层衬砌试验研究[J]. 岩土力学, 2009,30(8): 2319-2323
37.徐士良,朱合华,丁文其,刘宝许.秦岭公路隧道通风竖井岩爆预测和防治措施[J]. 岩土力学, 2009,30(6): 1759-1763
38.许建聪,王余富.水下隧道裂隙围岩渗流控制因素敏感性层次分析[J]. 岩土力学, 2009,30(6): 1719-1725
39.陈秋南,赵明华,周国华,黄胜平,周应麟.复杂层状岩层隧道塌方原因分析与加固后信息化施工技术[J]. 岩土力学, 2009,30(3): 650-653
40.金 路 ,姜谙男 ,赵 文 ,张 娇 .革镇堡隧道破碎段动态施工的三维数值模拟[J]. 岩土力学, 2008,29(S1): 272-276
41.刘庭金 ,魏立新 ,房营光 ,莫海鸿 .隧道建设对紧邻高架桥影响的三维数值分析[J]. 岩土力学, 2008,29(5): 1387-1390
42.雷 军 ,张金柱 ,林传年 .乌鞘岭特长隧道复杂地质条件下断层带应力及变形现场监测分析[J]. 岩土力学, 2008,29(5): 1367-1371
43.宋战平 ,綦彦波 ,李 宁,.顶部既有隐伏溶洞对圆形隧道稳定性影响的数值分析[J]. 岩土力学, 2007,28(S1): 485-489
44.高成雷,朱永全.浅埋暗挖洞桩法参数敏感性分析[J]. 岩土力学, 2007,28(S1): 536-539
45.姚 勇,何 川,谢卓雄.双线小净距隧道中岩墙力学特征及加固措施研究[J]. 岩土力学, 2007,28(9): 1883-1888
46.宋战平 ,程建铝 ,严魁泗 ,李 宁,.岩溶隧道顶板安全厚度的理论探讨与工程应用[J]. 岩土力学, 2006,27(S2): 249-253
47.王书刚,李术才,王 刚,王向刚,林春金.浅埋偏压隧道洞口施工技术及稳定性分析研究[J]. 岩土力学, 2006,27(S1): 364-368
48.魏树民.特长隧道高压大流量突涌水治理施工和技术探讨[J]. 岩土力学, 2006,27(S1): 469-472
49.陈秋南 ,张永兴 ,赵明华 ,刘新荣 .基于? -SVR算法的隧道围岩位移演化规律预测[J]. 岩土力学, 2006,27(4): 591-593
50.申玉生,高 波.双连拱隧道施工偏压力学特性的监测与分析研究[J]. 岩土力学, 2006,27(11): 2061-2065
51.石宗峰.龙潭特长隧道施工方案设计[J]. 岩土力学, 2005,26(S1): 321-324
52.王靖涛;.模糊集合论在岩体的综合评价和工程分类上的应用[J]. 岩土力学, 1980,2(2): 33-46