岩土力学 2018, 39(9) 3246-3252 DOI:   10.16285/j.rsm.2016.2524  ISSN: 1000-7598 CN: 42-1199/O3

本期目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索                                                            [打印本页]   [关闭]
基础理论与实验研究
扩展功能
本文信息
Supporting info
PDF(960KB)
[HTML全文]
参考文献[PDF]
参考文献
服务与反馈
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
引用本文
Email Alert
文章反馈
浏览反馈信息
本文关键词相关文章
桩锚结构
深基坑
变形协调
内力
结构变形
本文作者相关文章
PubMed
深基坑桩锚支护结构和土体之间协同作用
周 勇1, 2, 3,朱亚薇1, 2, 3
1. 兰州理工大学 甘肃省土木工程防灾减灾重点实验室,甘肃 兰州 730050; 2. 兰州理工大学 西部土木工程防灾减灾教育部工程研究中心,甘肃 兰州 730050;3. 兰州理工大学 土木工程学院,甘肃 兰州 730050
摘要: 目前深基坑桩锚支护结构的研究已引起学者的高度关注,支护结构与土体之间协同工作的研究仍然是一个亟待深入研究的课题。以桩锚支护结构与土体相互作用体系为研究对象,考虑桩后土抗力与锚杆拉力共同作用,建立静力平衡方程,在前人总结的桩锚变形协调条件的基础上,对其进行改进,并与变形协调条件的其他3种算法对比。结果表明,改进的方法更能反映桩锚支护结构受力变形的实际情况,由此算得的锚杆设计拉力较其他方法算得的锚杆设计拉力偏大,这是因为克服了前述方法中忽略锚杆倾角、增大了锚杆的伸长量以及未考虑桩锚实际受力状态的缺点。结合工程实例,应用FLAC3D模拟的桩身内力与改进方法算得的桩身内力基本吻合,说明改进方法的优越性。
关键词 桩锚结构   深基坑   变形协调   内力   结构变形  
Interaction between pile-anchor supporting structure and soil in deep excavation
ZHOU Yong1,2,3, ZHU Ya-wei1,2,3
1. Key Laboratory of Disaster Mitigation in Civil Engineering of Gansu Province, Lanzhou University of Technology, Lanzhou, Gansu 730050, China; 2. Western Center of Disaster Mitigation in Civil Engineering, Ministry of Education, Lanzhou, Gansu 730050, China; 3. School of Civil Engineering, Lanzhou University of Technology, Lanzhou, Gansu 730050, China
Abstract: The studies of pile-anchor supporting structure of deep foundation pits have aroused the attention of scholars, and the interaction between supporting structure and soil still needs to be further researched. We established the static equilibrium equation considering the combined action of soil resistance after the pile and anchor tensile. The pile anchor deformation compatibility condition is modified and compared with the other three algorithms of deformation compatibility condition. The results show that the improved method can reflect the actual situation of the pile anchor supporting structure deformation. The designed pulling force of anchor is larger than other methods of designed pulling force of anchor. To overcome the ignored obliquity of the anchor, the anchors' elongation is increased and the stress states are not considered. FLAC3D is used to simulate the pile body’s internal force. The calculated internal force of pile body by the modified method is consistent, indicating the advantage of the proposed method.
Keywords: structure of pile-anchor   deep excavation   deformation coordination   internal force   structural deformation  
收稿日期 2016-10-26 修回日期  网络版发布日期  
DOI: 10.16285/j.rsm.2016.2524
基金项目:

国家自然科学基金(No. 51568042);教育部长江学者和创新团队发展计划(No. IRT_17R51)

通讯作者:
作者简介: 周勇,男,1978年生,博士,教授,博士生导师,主要从事深基坑开挖支护和边坡加固方面的教学与研究工作。
作者Email: gsutzhouy@163.com

参考文献:
本刊中的类似文章
1.曹文贵,谭建辉,胡卫东, .水平加筋地基极限承载力的极限上限分析法[J]. 岩土力学, 2018,39(6): 1955-1962
2.崔 凯,王东华,谌文武,任晓峰,刘 建,杨 光,.基于改性糯米灰浆的3种锚杆锚固性能对比研究[J]. 岩土力学, 2018,39(2): 498-506
3.贾金青,高军程,涂兵雄,张 磊,王海涛,高仁哲,.深基坑中压力型预应力锚杆柔性支护结构的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2017,38(S2): 304-310
4.尹 静,邓荣贵,王金梅,王园园,李凯甜,.锚索抗滑桩内力计算的传递矩阵法[J]. 岩土力学, 2017,38(12): 3517-3523
5.曾超峰,薛秀丽,郑 刚,.软土区基坑预降水引起支护墙侧移的典型参数影响研究[J]. 岩土力学, 2017,38(11): 3295-3303
6.曾超峰,薛秀丽,郑 刚,.软土地基渗透性条件对基坑预降水过程中支护墙侧移的影响研究[J]. 岩土力学, 2017,38(10): 3039-3047
7.董曼曼,王亮清,葛云峰,王 聪.考虑滑床复合倾斜岩体综合地基系数的抗滑桩受力特征研究[J]. 岩土力学, 2017,38(10): 3000-3008
8.庄海洋,张艳书,薛栩超,徐 烨,.深软场地地铁狭长深基坑变形特征实测与已有统计结果的对比分析[J]. 岩土力学, 2016,37(S2): 561-570
9.贾亚杰,梁发云,崔振东,叶 华,.基于层间位移协调的承压水降压引起土层变形分析[J]. 岩土力学, 2016,37(S1): 42-48
10.张 戈,毛海和.软土地区深基坑围护结构综合刚度研究[J]. 岩土力学, 2016,37(5): 1467-1474
11.陈 昆,闫澍旺,孙立强,王亚雯,.开挖卸荷状态下深基坑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2016,37(4): 1075-1082
12.王建华,李江腾,廖 峻, .土钉墙+排桩在明挖隧道深基坑支护中的几个问题[J]. 岩土力学, 2016,37(4): 1109-1117
13.康志军 ,谭 勇 ,李 想 ,卫 彬 ,徐长节,.基坑围护结构最大侧移深度对周边环境的影响[J]. 岩土力学, 2016,37(10): 2909-2914
14.李 栋,张琪昌,靳 刚,王 婧.考虑拱效应深基坑支护结构土压力分析[J]. 岩土力学, 2015,36(S2): 401-405
15.肖荣军 ,何 广 ,史宏彦,.排桩支护基坑的一种桩身位移及内力解析法推导及其应用[J]. 岩土力学, 2015,36(S2): 459-468
16.杨光华 ,范 泽 ,姜 燕 ,张玉成 , .刚性桩复合地基沉降计算的简化方法[J]. 岩土力学, 2015,36(S1): 76-84
17.丁 智,王 达,王金艳,魏新江.浙江地区软弱土深基坑变形特点及预测分析[J]. 岩土力学, 2015,36(S1): 506-512
18.崔庆龙 ,沈水龙 ,吴怀娜 ,许烨霜 , .广州岩溶地区深基坑开挖对周围环境影响的研究[J]. 岩土力学, 2015,36(S1): 553-557
19.黄雪峰 ,张 蓓 ,覃小华 ,李旭东 , .悬臂式围护桩受力性状与土压力试验研究[J]. 岩土力学, 2015,36(2): 340-346
20.杨校辉 ,朱彦鹏 ,郭 楠 ,黄雪峰 , .地铁车站深基坑桩锚支护结构内力试验研究[J]. 岩土力学, 2014,35(S2): 185-197
21.崔 戈,方 勇,徐 晨,范建国.公路隧道下穿3层采空区施工模型试验研究[J]. 岩土力学, 2014,35(S2): 257-266
22.马 郧 ,李 松 ,徐光黎 ,龙晓东 ,郭 运 ,刘佑祥 ,张晓玉,.武汉某超深基坑软土抗剪强度指标选取及应用研究[J]. 岩土力学, 2014,35(S2): 306-312
23.刘 波 ,张 功 ,周浩亮 ,李东阳 ,娄学谦 ,黄 冕 ,王学庆,.饱和粉细砂层锚索预应力变化规律监测分析[J]. 岩土力学, 2014,35(S1): 347-352
24.简文星 ,邓先华,.优化的变形协调条件在桩-锚结构锚索拉力计算中的应用[J]. 岩土力学, 2014,35(8): 2171-2178
25.雷国平,唐辉明,程 昊,王君鹭,宋德文.考虑竖向摩阻力的抗滑桩嵌固段内力计算[J]. 岩土力学, 2014,35(8): 2197-2204
26.安建永 ,项彦勇 ,贾永州,.既有桩基荷载对邻近浅埋隧道开挖效应及支护内力影响的研究[J]. 岩土力学, 2014,35(4): 926-932
27.古海东 ,杨 敏,.考虑土拱效应的疏排桩支护基坑内力和变形分析[J]. 岩土力学, 2014,35(12): 3531-3540
28.魏焕卫 ,张 勇,.托换桩-土钉墙组合支护结构的工作机制初探[J]. 岩土力学, 2013,34(S2): 278-284
29.代春泉 ,秦 哲 ,苏建光 .黄河冲积平原深基坑施工变形黏弹塑性分析[J]. 岩土力学, 2013,34(S1): 142-147
30.刘争宏,郑建国.桩基内力长期监测中的蠕变影响分析[J]. 岩土力学, 2013,34(5): 1391-1396
31.朱彦鹏,李元勋.混合法在深基坑排桩锚杆支护计算中的应用研究[J]. 岩土力学, 2013,34(5): 1416-1420
32.张志伟,邓荣贵.弧形间隔排桩-桩顶拱梁空间抗滑结构理论研究[J]. 岩土力学, 2013,34(12): 3403-3409
33.徐杨青 ,刘国锋 ,盛永清 .深基坑嵌岩地下连续墙隔渗效果分析与评价方法研究[J]. 岩土力学, 2013,34(10): 2905-2910
34.代春泉 ,王 磊 .深基坑施工变形预测VAR建模与应用分析[J]. 岩土力学, 2012,33(S2): 395-400
35.张 玲,赵明华,赵 衡.桩基承台梁受力分析的幂级数解答[J]. 岩土力学, 2012,33(8): 2543-2550
36.梁发云 ,褚 峰 ,宋 著 ,李永盛.紧邻地铁枢纽深基坑变形特性离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2012,33(3): 657-664
37.刘 鹏 ,杨光华.考虑桩端刺入沉降的桩土自平衡式复合地基设计[J]. 岩土力学, 2012,33(2): 539-546
38.胡安峰 ,陈博浪 ,应宏伟.土体本构模型对强度折减法分析基坑整体稳定性的影响[J]. 岩土力学, 2011,32(S2): 592-597
39.朱志华 ,刘 涛 ,单红仙.土岩结合条件下深基坑支护方式研究[J]. 岩土力学, 2011,32(S1): 619-0623
40.丁 智 ,魏新江 ,魏 纲 ,李晓珍.邻近不同基础建筑物地铁盾构施工相互内力影响研究与分析[J]. 岩土力学, 2011,32(S1): 749-0754
41.刘小丽,周 贺,张占民.软土深基坑开挖地表沉降估算方法的分析[J]. 岩土力学, 2011,32(S1): 90-94
42.魏新江 ,余 银 ,张世民.基于模糊灰关联投影法的深基坑支护方案优选[J]. 岩土力学, 2011,32(S1): 438-0444
43.张雪婵 ,龚晓南 ,尹序源 ,赵玉勃.杭州庆春路过江隧道江南工作井监测分析[J]. 岩土力学, 2011,32(S1): 488-0494
44.武彩霞 ,许 领 ,戴福初 ,闵 弘 , 谭国焕 ,邝国麟 ,周跃峰.黑方台黄土泥流滑坡及发生机制研究[J]. 岩土力学, 2011,32(6): 1767-1773
45.蒋斌松,冯 强,王 涛,刘志强.封闭式可缩性金属支架解析计算[J]. 岩土力学, 2011,32(6): 1620-1624
46.罗耀武,凌道盛,陈云敏,胡 琦,陈 峥.环形超深基坑围护结构受力变形特性分析[J]. 岩土力学, 2011,32(2): 617-622
47.丁祖德,彭立敏,施成华.地铁隧道穿越角度对地表建筑物的影响分析[J]. 岩土力学, 2011,32(11): 3387-3392
48.朱彦鹏,魏升华.深基坑支护桩与土相互作用的研究[J]. 岩土力学, 2010,31(9): 2840-2844
49.肖世国,鲜 飞,王唤龙.一种微型桩组合抗滑结构内力分析方法[J]. 岩土力学, 2010,31(8): 2553-2559
50.林刚,徐长节,蔡袁强.不平衡堆载作用下深基坑开挖支护结构性状研究[J]. 岩土力学, 2010,31(8): 2592-2598
51.肖世国.边(滑)坡治理中h型组合抗滑桩的分析方法及工程应用[J]. 岩土力学, 2010,31(7): 2146-2152
52.贾 强,张 鑫.板式基础托换法开发地下空间施工过程的数值分析[J]. 岩土力学, 2010,31(6): 1989-1994
53.雷明锋,彭立敏,施成华,安永林.长大深基坑施工空间效应研究[J]. 岩土力学, 2010,31(5): 1579-1584
54.贾 强,谭海亮,魏焕卫.板式基础托换法沉降规律的试验研究[J]. 岩土力学, 2010,31(5): 1491-1496
55.陈 祥,孙进忠,蔡新滨.基桩水平静载试验及内力和变形分析[J]. 岩土力学, 2010,31(3): 753-759
56.陈林靖,戴自航.深基坑内撑式支护结构计算的综合刚度和双参数法[J]. 岩土力学, 2010,31(3): 891-895
57.魏龙海,王明年,赵东平,吉艳雷.翔安海底公路隧道陆域段变形控制措施研究[J]. 岩土力学, 2010,31(2): 577-581
58.陈俊生,莫海鸿,刘叔灼,万 顺.复杂环境深基坑施工过程的模拟分析[J]. 岩土力学, 2010,31(2): 649-655
59.朱逢斌,杨 平,林水仙.盾构隧道施工对邻近承载桩基影响研究[J]. 岩土力学, 2010,31(12): 3894-3900
60.胡晓军,谭晓惠.弹性抗滑桩全桩内力计算的地基反力荷载法[J]. 岩土力学, 2010,31(1): 299-303
61.霍润科,黄 沛,宋战平,刘 青.隧道施工对黄土松动区内力和位移影响研究[J]. 岩土力学, 2009,30(S2): 273-276
62.黄广龙,惠 刚,方 乾,徐洪钟.MC桩组合支护结构设计与应用研究[J]. 岩土力学, 2009,30(9): 2697-2702
63.金志仁,何继善.基于距离判别分析方法的深基坑支护方案优选研究[J]. 岩土力学, 2009,30(8): 2423-2430
64.李秀娟,杨俊杰,丁原东,王延凤.上限法在加筋土结构物稳定性分析中的应用[J]. 岩土力学, 2009,30(8): 2409-2417
65.冯玉国,王渭明.深基坑支护方案灰色物元分析优化模型及其应用[J]. 岩土力学, 2009,30(8): 2467-2470
66.黄广龙,张 枫,卫 敏,方 乾.某软土深基坑险情分析与处理[J]. 岩土力学, 2009,30(6): 1735-1746
67.李启民,王树仁,唐业清,何满潮.双排挤扩支护桩试验研究[J]. 岩土力学, 2009,30(5): 1328-1332
68.徐中华,王建华,王卫东.软土地区采用灌注桩围护的深基坑变形性状研究[J]. 岩土力学, 2009,30(5): 1362-1366
69.晏鄂川,刘焕斌,李相依,吴益平.桩锚结构变形协调方法的改进研究[J]. 岩土力学, 2009,30(5): 1446-1450
70.孙富学,蔡晓鸿,朱云辉.基于初参数法的多心圆拱隧道衬砌结构内力与变位求解[J]. 岩土力学, 2009,30(4): 1127-1130
71.郭海柱,张庆贺,朱继文,姚海明.土体耦合蠕变模型在基坑数值模拟开挖中的应用[J]. 岩土力学, 2009,30(3): 688-692
72.贾 强,张 鑫,应惠清.桩基础托换开发地下空间不均匀沉降的数值分析[J]. 岩土力学, 2009,30(11): 3500-3504
73.胡 琦,凌道盛,陈云敏.基于Melan解的水平基床系数分析方法及工程运用[J]. 岩土力学, 2009,30(1): 33-39
74.冉 龙,胡 琦.粉砂地基深基坑渗透破坏研究[J]. 岩土力学, 2009,30(1): 241-245
75.熊孝波 ,桂国庆 ,郑明新 ,许建聪 ,马淑芝,.基于免疫RBF神经网络的深基坑施工变形预测[J]. 岩土力学, 2008,29(S1): 598-602
76.李俊才 ,岳颖锋 ,茅奇辉 ,张志铖 .软土基坑支护中的锚拉桩结构设计[J]. 岩土力学, 2008,29(9): 2551-2555
77.胡 琦 ,凌道盛 ,陈云敏 ,程泽海 ,冉 龙 .深基坑开挖对坑内基桩受力特性的影响分析[J]. 岩土力学, 2008,29(7): 1965-1970
78.刘毓氚,李 协,陈福全.深基坑工程软托换技术影响因素分析[J]. 岩土力学, 2008,29(6): 1535-1539
79.殷德顺 ,王保田 ,张文慧 .不同方向卸载对基坑支护位移内力的影响[J]. 岩土力学, 2008,29(6): 1701-1705
80.侯公羽 ,弭尚银 ,杨春峰 .进化策略及其改进算法在深基坑支护优化设计中的应用研究[J]. 岩土力学, 2008,29(5): 1222-1226
81.芮 瑞,夏元友.基于三维有限元的地下连续墙深基坑逆作法施工方案设计[J]. 岩土力学, 2008,29(5): 1391-1395
82.顾士坦,施建勇.深基坑SMW工法模拟试验研究及工作机理分析[J]. 岩土力学, 2008,29(4): 1121-1126
83.李 俊,张小平.某基坑位移、沉降和内力实测结果及预警值讨论[J]. 岩土力学, 2008,29(4): 1045-1052
84.姜忻良,贾 勇,赵保建,王 涛.地铁隧道施工对邻近建筑物影响的研究[J]. 岩土力学, 2008,29(11): 3047-3053
85.聂庆科 ,胡建敏 ,吴 刚 .深基坑双排桩支护结构上的变形和土压力研究[J]. 岩土力学, 2008,29(11): 3089-3094
86.李志高 ,曾 远 ,刘国彬 .邻近地铁车站基坑开挖位移传递规律数值模拟[J]. 岩土力学, 2008,29(11): 3104-3108
87.吴 刚 ,白 冰 ,聂庆科 .深基坑双排桩支护结构设计计算方法研究[J]. 岩土力学, 2008,29(10): 2753-2758
88.侯公羽 ,杨 悦 ,刘 波 .盾构管片设计改进惯用法模型及其内力解析解[J]. 岩土力学, 2008,29(1): 161-166
89.任建喜,刘 杰.森林公园地铁车站深基坑变形规律有限元分析[J]. 岩土力学, 2007,28(S1): 639-642
90.刘焕斌,晏鄂川,吴益平,张永义.桩锚结构预应力的变形协调确定方法[J]. 岩土力学, 2007,28(S1): 891-894
91.赖冠宙,房营光,史宏彦.深基坑排桩支护结构空间共同变形分析[J]. 岩土力学, 2007,28(8): 1749-1752
92.刘 润 ,闫澍旺 ,张启斌 ,王 翠 .天津地区地铁深基坑施工安全控制标准研究[J]. 岩土力学, 2007,28(7): 1511-1517
93.肖武权,冷伍明.深基坑支护结构设计的优化方法[J]. 岩土力学, 2007,28(6): 1201-1204
94.何 川 ,曾东洋,.砂性地层中地铁盾构隧道管片结构受力特征研究[J]. 岩土力学, 2007,28(5): 909-914
95.沈建华,蔡 健 ,倪光乐 ,何春保 .地下室侧墙对筏板基础内力影响的研究[J]. 岩土力学, 2007,28(4): 711-722
96.陈林靖,戴自航.基坑悬臂支护桩双参数弹性地基杆系有限元法[J]. 岩土力学, 2007,28(2): 415-419
97.贾金青,陈国周,孟祥波.改进的杆系有限元在预应力锚杆柔性支护法中应用[J]. 岩土力学, 2007,28(11): 2314-2318
98.蒋良潍,黄润秋,蒋忠信,许 强.锚索桩的主动支护作用及桩身初始内力分析[J]. 岩土力学, 2007,28(11): 2319-2324
99.吴志敏,屠毓敏.土钉基坑支护的空间效应研究[J]. 岩土力学, 2007,28(10): 2178-2182
100.高明军 ,庞有师, .九华山隧道基坑信息化施工[J]. 岩土力学, 2006,27(S2): 845-848
101.郭忠贤 ,霍 达,.刚性桩复合地基桩土应力比计算及承载特性分析[J]. 岩土力学, 2006,27(S1): 797-802
102.熊春宝 ,雷礼钢 ,邹克鹏 ,杨华静,.软土深基坑支护内力和变形的三维有限元分析[J]. 岩土力学, 2006,27(S1): 701-705
103.罗战友 ,夏建中 ,刘 薇,.基坑内土体加固对悬臂式支护结构的影响分析[J]. 岩土力学, 2006,27(S1): 931-934
104.王俊生 ,夏元友 ,舒怀珠,.自适应混合遗传算法在基坑支护结构优化中的实现[J]. 岩土力学, 2006,27(8): 1433-1436
105.姜忻良,孙良涛,宗金辉.双基坑大直径双环梁支护体系监测与分析[J]. 岩土力学, 2006,27(7): 1204-1208
106.许锡昌,葛修润.基于最小势能原理的桩锚支护结构空间变形分析[J]. 岩土力学, 2006,27(5): 705-710
107.彭社琴,赵其华.超深基坑土压力监测成果分析[J]. 岩土力学, 2006,27(4): 657-661
108.崔宏环 ,张立群 ,赵国景 .深基坑开挖中双排桩支护的的三维有限元模拟[J]. 岩土力学, 2006,27(4): 662-666
109.许锡昌,陈善雄,徐海滨.悬臂排桩支护结构空间变形分析[J]. 岩土力学, 2006,27(2): 184-188
110.范庆国,赵锡宏.深基坑工程逆作法的理论与计算[J]. 岩土力学, 2006,27(12): 2169-2176
111.陈 震 .桩基支护方式选择的新方法[J]. 岩土力学, 2005,26(8): 1335-1337
112.吴礼舟,黄润秋.加固膨胀土路堑边坡中框架梁的内力计算[J]. 岩土力学, 2005,26(7): 1113-1117
113.彭海铭 ,常为华 ,彭孝扬 ,胡春华, .Rosenblueth方法在深基坑抗隆起可靠度分析中的应用[J]. 岩土力学, 2005,26(7): 1132-1135
114.张福波,陈有亮,潘镇涛.基于BP神经网络与模糊控制的深基坑开挖侧向变形分析[J]. 岩土力学, 2005,26(7): 1148-1152
115.金钢锋 ,屠毓敏 ,阮长青, .土钉墙基坑支护中疏排桩抗滑效应研究[J]. 岩土力学, 2005,26(4): 577-579
116.李 萍 ,邓小鹏 ,相建华 ,李同录,.基坑开挖与支护模拟的位移迭代法[J]. 岩土力学, 2005,26(11): 1815-1822
117.肖武权,冷伍明,律文田.某深基坑支护结构内力与变形研究[J]. 岩土力学, 2004,25(8): 1271-1274
118.王广月.深基坑支护决策的信息熵模糊层次分析模型[J]. 岩土力学, 2004,25(5): 737-739
119.宋二祥,娄 鹏,陆新征,沈 伟.某特深基坑支护的非线性三维有限元分析[J]. 岩土力学, 2004,25(4): 538-543
120.吴江滨,王梦恕.深基坑开挖中桩墙体系支护的结构优化设计[J]. 岩土力学, 2004,25(3): 469-472
121.钟卫斌 , .深基坑“半逆作法”施工实践[J]. 岩土力学, 2004,25(3): 495-499
122.李俊才,陈德文,罗国煜.连拱式组合拱结构在深基坑工程中的应用[J]. 岩土力学, 2004,25(2): 220-225
123.杨光华.深基坑支护结构的实用计算方法及其应用[J]. 岩土力学, 2004,25(12): 1885-1896
124.邹广电.基于一个上限分析方法的深基坑抗隆起稳定分析[J]. 岩土力学, 2004,25(12): 1873-1878
125.周海清,陈正汉,朱元青.遗传算法在深基坑支护结构选型中的应用[J]. 岩土力学, 2004,25(12): 2023-2027
126.张海涛 ,何亚伯 ,肖焕雄, .深基坑稳定性的模糊随机分析[J]. 岩土力学, 2004,25(10): 1659-1662
127.袁从华,章 光.深层搅拌桩弥补钻孔灌注桩承载力不足的尝试[J]. 岩土力学, 2003,24(6): 1045-1048
128.罗晓辉 ,白世伟 .深基坑大变形耦合分析与数值模拟[J]. 岩土力学, 2003,24(6): 974-978
129.李俊才 ,张倬元 ,罗国煜 .深基坑支护结构的时空效应研究[J]. 岩土力学, 2003,24(5): 812-816
130.杨虹; 娄奕红; 罗兰; .金华大厦深基坑工程的仿真计算与分析[J]. 岩土力学, 2003,24(3): 490-494
131.贾金青; 张明聚; .深基坑土钉支护现场测试分析研究[J]. 岩土力学, 2003,24(3): 413-416
132.周 健, 罗筱波.圆形支护结构的拱效应等效支撑计算方法[J]. 岩土力学, 2003,24(2): 169-177
133.韩选江.镇江国贸大厦深基坑支护结构的锚拉试验与检验[J]. 岩土力学, 2003,24(1): 97-102
134.东兆星,崔广心.深基坑支护中冻土墙力学特性研究综述[J]. 岩土力学, 2002,23(5): 622-626
135.刘云云 陈竹昌.扭矩作用下嵌岩桩桩顶内力分布的模型试验[J]. 岩土力学, 2000,21(2): 119-122