›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (10): 3853-3862.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

考虑物理性质参数变化的膨润土缓冲材料水-热耦合SPH数值解

许 韬,白 冰   

  1. 北京交通大学 土木建筑工程学院,北京 100044
  • 收稿日期:2017-03-13 出版日期:2018-10-11 发布日期:2018-11-04
  • 通讯作者: 白冰,男,1966年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩土介质热力学特性方面的研究工作。E-mail: bbai@bjtu.edu.cn E-mail: ironway@163.com
  • 作者简介:许韬,男,1993年生,博士研究生,主要从事岩土介质数值模拟方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 51478034,No. 51678043);北京市自然科学基金(No. 8182046)

SPH numerical solutions of thermo-hydro coupling for bentonite with varying physical parameters

XU Tao, BAI Bing   

  1. School of Civil Engineering, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China
  • Received:2017-03-13 Online:2018-10-11 Published:2018-11-04
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51478034, 51678043) and the Beijing Natural Science Foundation (8182046).

摘要: 为了研究热源温度和外界水压对缓冲层中水-热迁移规律的影响,以GMZ膨润土为例,从基于势能的非饱和土的水-热迁移控制方程出发,考虑了蒸发效应的影响,得到了水-热耦合的方程组,采用改进的光滑粒子流体动力学(SPH)算法,能够对每一处土体根据不同时刻的不同状态实时更新计算参数,得到参数变化的水-热耦合解。计算结果表明:土的物理性质参数与土体的温度和饱和度密切相关,是否考虑这些参数的变化会对计算结果产生较大影响;核废料释放的热量能够在较短的时间内扩散到外边界,水分迁移的速度则相对慢很多;缓冲层温度的升高会加快水分的迁移速度,外界水压对温度的分布则影响较小。

关键词: 缓冲材料, 非饱和土, 水-热耦合, 光滑粒子流体动力学(SPH)算法

Abstract: To study the effect of temperature and water pressure on heat and mass transfer in buffer material, taking the compacted Gaomiaozi bentonite as an example, coupled thermo-hydro equations are derived from potential-based control equations of unsaturated soil, with the consideration of evaporation. We modify the smoothed particle hydrodynamics (SPH) algorithm to get coupled solutions with varying parameters during the calculation. Parameters of each single representation elementary volume will be updated in real time according to the current state. Results indicate that: Because calculation parameters are closely related to soil’s state, variation of parameters influence significantly on the results. The heat from nuclear waste can spread through the buffer in a short time, water migration rate is relatively slower. Increasing of buffer’s temperature will accelerate the migration of water. In comparison, water pressure has smaller effect on temperature distribution.

Key words: buffer material, unsaturated soil, thermo-hydro coupling, smoothed particle hydrodynamics (SPH) algorithm

中图分类号: 

  • TU 43
[1] 杨志浩, 岳祖润, 冯怀平, . 非饱和粉土路基内水分迁移规律试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2241-2251.
[2] 陈昊, 胡小荣. 非饱和土三剪强度准则及验证[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2380-2388.
[3] 文伟, 赖远明, 尤哲敏, 李积锋, . 基于Pitzer离子模型的盐渍非饱和土孔隙 相对湿度计算[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1944-1952.
[4] 陶帅, 董毅, 韦昌富, . 环境湿度可控的土体小应变刚度试验系统[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2132-2142.
[5] 柳鸿博, 周凤玺, 岳国栋, 郝磊超. 非饱和土中热弹性波的传播特性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1613-1624.
[6] 孙银磊, 汤连生, 刘洁, . 非饱和土微观结构与粒间吸力的研究进展[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1095-1122.
[7] 李潇旋, 李涛, 李舰, 张涛. 循环荷载下非饱和结构性黏土的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1153-1160.
[8] 李华, 李同录, 江睿君, 范江文. 基于滤纸法的非饱和渗透性曲线测试[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 895-904.
[9] 程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[10] 邓子千, 陈嘉帅, 王建伟, 刘小文, . 基于SFG模型的统一屈服面本构模型与试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 527-534.
[11] 李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土 的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[12] 程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展 剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[13] 刘丽, 吴羊, 陈立宏, 刘建坤, . 基于数值模拟的湿润锋前进法测量精度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 341-349.
[14] 周凤玺, 柳鸿博, . 非饱和土中Rayleigh波的传播特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3218-3226.
[15] 詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验 及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!