岩土力学 ›› 2019, Vol. 40 ›› Issue (3): 903-912.doi: 10.16285/j.rsm.2017.1943

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

土遗址锚固土体-浆体（CGN+C）界面力学性能

张景科1, 2，单婷婷1, 2，王玉超1, 2，王 南1, 2，樊 孟1, 2，赵林毅3   

  1. 1. 兰州大学 土木工程与力学学院，甘肃 兰州 730000；2. 兰州大学 西部灾害与环境力学教育部重点实验室，甘肃 兰州 730000； 3. 敦煌研究院 国家古代壁画与土遗址保护工程技术研究中心，甘肃 敦煌 736200
  • 收稿日期:2017-09-25 出版日期:2019-03-11 发布日期:2019-04-04
  • 作者简介:张景科，男，1980年生，博士，教授，博士生导师，主要从事岩土工程与不可移动文物保护方面的教学与研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助项目（No.51578272）；文物保护科技优秀青年研究课题（No.2014225）。

Mechanical properties of soil-grout interface of anchor system in earthen sites

ZHANG Jing-ke1,2, SHAN Ting-ting1,2, WANG Yu-chao1,2, WANG Nan1,2, FAN Meng1,2, ZHAO Lin-yi3   

  1. 1. School of Civil Engineering and Mechanics, Lanzhou University, Lanzhou, Gansu 730000, China; 2. Key Laboratory of Mechanics on Disaster and Environment in Western China, Ministry of Education, Lanzhou University, Lanzhou, Gansu 730000, China; 3. National Research Center for Conservation of Ancient Wall Paintings and Earthen Sites, Dunhuang Academy, Dunhuang, Gansu 736200, China
  • Received:2017-09-25 Online:2019-03-11 Published:2019-04-04
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51578272) and the Technology Project of Cultural Relics Protection for Excellent Youth (2014225).

PDF (Chinese)

227

摘要： 为揭示土遗址锚固系统中第二交界面黏结破坏机制，采用自主研制的依托压力试验机的第二交界面力学性能试验装置及试样制作装置，以孔壁粗糙度及注浆体配合比为变化参数，设计了两组共30个土体?浆体（CGN+C）界面试样进行室内推出试验。结果表明：锚固系统土体?浆体的荷载?滑移关系曲线具有明显的峰值强度；研究用各类浆体30 cm锚固长度可提供0.08～0.26 MPa（光滑孔壁）与0.26～0.46 MPa（螺纹孔壁）的抗剪强度，螺纹界面使抗剪强度最大提高了4.21倍；随烧料礓石掺和比的增大，两组试样抗剪强度值呈现的规律基本相同；光滑界面的剪滑曲线特征主要呈应变强化型，螺纹界面曲线特征主要呈应变软化型；界面剪应力?位移关系模型与试验结果拟合度较好。研究结论为土遗址锚固系统内部力学过程研究奠定理论基础。

关键词: 土遗址锚固系统, 土体?浆体界面, 推出试验, 抗剪强度, 剪应力?位移关系模型

Abstract: In order to reveal the cohesive failure mechanism of the second interface of anchor system in earthen sites, two groups of 30 soil-grout interface samples are designed to carry push-out test in laboratory with different bore wall roughnesses and mixture ratios of grouting materials. The second interface properties are studied relying on the independently-developed pressure testing machine and sample preparation device. The results show that the load-slip relation curve has obvious peak strength. The 30 cm anchorage length can provide shear stresses of 0.08～0.26 MPa on smooth hole wall and 0.26～0.46 MPa on thread hole wall. The shear strength of the thread interface has increased by 4.21 times in maximam. The shear strength of samples in two groups is almost the same by the increase ratio of the calcined ginger nuts (CGN). The character of smooth/thread interface is strain hardening/softening in shear-slide curves. According to bond stress-slip relationship model, the fitting curves present good agreement with the test results. The research lays a theoretical foundation for the internal mechanical process of anchor system in earthen sites.

Key words: anchorage system in earthen sites, soil-grout interface, push-out test, shear strength, shear stress-displacement curves

中图分类号: 

  • TU 476
[1] 桂跃, 吴承坤, 赵振兴, 刘声钧, 刘锐, 张秋敏. 微生物分解有机质作用对泥炭土工程性质的影响[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 147-155.
[2] 刘杰, 杨玉婳, 姚海林, 卢正, 岳婵, . 基于不同改性方法的分散性黏土处治试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 163-170.
[3] 邹先坚, 王益腾, 王川婴. 钻孔图像中岩石结构面三维形貌特征及 优势抗滑方向研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 290-298.
[4] 瑜璐, 杨庆, 杨钢, 张金利. 塑性极限分析鱼雷锚锚尖贯入阻力[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1953-1962.
[5] 刘建民, 邱月, 郭婷婷, 宋文智, 谷川, . 饱和粉质黏土静剪强度与振动后 静剪强度对比研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 773-780.
[6] 涂园, 王奎华, 周建, 胡安峰, . 有效应力法和有效固结压力法在预压地基 强度计算中的应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 645-654.
[7] 李小刚, 朱长歧, 崔翔, 张珀瑜, 王睿, . 含碳酸盐混合砂的三轴剪切试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 123-131.
[8] 张晨阳, 谌民, 胡明鉴, 王新志, 唐健健, . 细颗粒组分含量对钙质砂抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 195-202.
[9] 王欢, 陈群, 王红鑫, 张文举, . 不同压实度和基质吸力的粉煤灰三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 224-230.
[10] 郑耀林, 章荣军, 郑俊杰, 董超强, 陆展, . 絮凝-固化联合处理超高含水率 吹填淤泥浆的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3107-3114.
[11] 洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[12] 周小文, 程 力, 周 密, 王 齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[13] 付宏渊, 刘 杰, 曾 铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩 变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[14] 邱 敏, 袁 青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度 计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[15] 周建, 蔡露, 罗凌晖, 应宏伟, . 各向异性软土基坑抗隆起稳定极限平衡分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4848-4856.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发