岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (10): 2819-2829.doi: 10.16285/j.rsm.2021.0234

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

人工场地吹填珊瑚土抗液化强度大粒径 动三轴试验研究

王鸾1,汪云龙1,袁晓铭1,段志刚2,刘荟达3   

  1. 1. 中国地震局工程力学研究所 中国地震局地震工程与工程振动重点实验室,黑龙江 哈尔滨 150080; 2. 中国人民解放军海军研究院,北京 102202;3. 中国建筑基础设施有限公司,北京 100044
  • 收稿日期:2021-02-06 修回日期:2021-07-02 出版日期:2021-10-11 发布日期:2021-10-20
  • 通讯作者: 汪云龙,男,1985年生,博士,副研究员,主要从事岩土地震工程、土工测试及地质勘查等方面的研究工作。E-mail: wyl_iem@hotmail.com E-mail:LWang9308@163.com
  • 作者简介:王鸾,女,1993年生,博士研究生,主要从事土层地震响应、土工试验技术等方面的研究。
  • 基金资助:
    中国地震局工程力学研究所基本科研业务费(No. 2020B07);黑龙江省自然科学基金(No. ZD2019E009);军内课题(No. BHJ16J032)。

Experimental study on liquefaction resistance of hydraulic fill coralline soils at artificial sites based on large-scale dynamic triaxial apparatus

WANG Luan1, WANG Yun-long1, YUAN Xiao-ming1, DUAN Zhi-gang2, LIU Hui-da3   

  1. 1. Key Laboratory of Earthquake Engineering and Engineering Vibration of China Earthquake Administration, Institute of Engineering Mechanics, China Earthquake Administration, Harbin, Heilongjiang 150080, China; 2. Navy Research Academy PLA, Beijing 102202, China; 3. China Construction Infrastructure Co., Ltd., Beijing 100044, China
  • Received:2021-02-06 Revised:2021-07-02 Online:2021-10-11 Published:2021-10-20
  • Supported by:
    This work was supported by the Scientific Research Fund of Institute of Engineering Mechanics, China Earthquake Administration (2020B07), the Heilongjiang Provincial Natural Science Foundation of China (ZD2019E009) and the PLA Research Plan (BHJ16J032).

摘要: 为探究岛礁工程中实际吹填珊瑚土的抗液化强度特征及相关试验技术,指出了一般珊瑚土液化试验中存在的非稳态饱和现象,提出了基于优化饱和方法与橡皮膜顺变性修正技术的珊瑚土单元体液化试验方法。对某岛礁工程场地实际吹填珊瑚土材料配制的4组不同含砾量的宽级配高压实度试样进行试验研究,获取了实际吹填珊瑚土抗液化强度曲线。通过与历史地震珊瑚土液化场地的地震动条件比对,复现了其原位液化的发生情况,验证了试验结果的合理性,并指出了我国南海岛礁工程场地的地震液化风险。通过分析含砾量对珊瑚土与陆相砾性土抗液化强度影响的差异性,进一步提出了基于含砾量的实际吹填珊瑚土抗液化强度修正公式,给出了其抗液化强度的简化估计方法。

关键词: 吹填珊瑚土, 非稳态饱和, 含砾量, 大粒径动三轴仪, 橡皮膜顺变性修正

Abstract: In order to explore liquefaction resistance and related test technology of hydraulic fill coralline soils at artificial island and reef engineering sites, the phenomenon of unsteady state saturation in the liquefaction tests of hydraulic fill coralline soils was pointed out, and a cyclic triaxial liquefaction test method was proposed based on optimized saturation method and membrane compliance correction technology. Four groups of high-degree compaction samples with different gravel contents prepared by hydraulic fill coralline soils in an artificial island site were taken into the study, and the corrected liquefaction resistance curves of the studied materials were obtained. By comparing with the ground motion conditions of historical liquefaction sites, the occurrence of in-situ liquefaction was reproduced, and the rationality of the test results was verified. The study points out the liquefaction risk of the actual island and reef engineering sites in the South China Sea, analyzes the differences of the influence of gravel content on the liquefaction resistance of continental gravel soils and hydraulic fill coralline soils, proposes a gravel content based modified formula for the liquefaction resistance of hydraulic fill coralline soils, and provides a simplified estimation method for the liquefaction resistance of hydraulic fill coralline soils.

Key words: hydraulic fill coralline soils, unsteady state saturation, gravel content, large-scale dynamic triaxial apparatus, membrane compliance correction

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 张志韬, 陈生水, 吉恩跃, 傅中志, . 聚丙烯纤维加筋砾质黏土的拉伸断裂特性研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(10): 2713-2721.
[2] 王东星, 陈政光, . 氯氧镁水泥固化淤泥力学特性应变速率效应研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(10): 2634-2646.
[3] 朱谭方, 辛鹏, 姚磊华, 胡乐, 胡波, . 水力作用诱发硬土软岩滑坡启动机制研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(10): 2733-2740.
[4] 宋义敏, 凌小康, 张敬宗, 朱晨利, 任何, 苑德顺. 基于数字散斑相关方法和有限元法的岩土 材料力学参数反演[J]. 岩土力学, 2021, 42(10): 2855-2864.
[5] 胡智, 艾聘博, 李志超, 马强, 李丽华, . 干湿循环−动荷载贯序耦合作用下压实粉质 黏土电阻率演化规律[J]. 岩土力学, 2021, 42(10): 2722-2732.
[6] 周中, 张俊杰, 张称呈, 龚琛杰. 泥水盾构泥浆渗透-扩散时空演化解析模型[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2185-2194.
[7] 徐华, 周廷宇, 王歆宇, 张杰, 张小波, 刘雨辰, . 川藏铁路红层改良路基填料压缩试验 与颗粒流模拟研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2259-2268.
[8] 马成昊, 朱长歧, 刘海峰, 崔翔, 王天民, 姜开放, 易明星, . 土的颗粒形貌研究现状及展望[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2041-2058.
[9] 仇超, 李传勋, 李红军, . 单级等速加载下高压缩性软土 非线性大应变固结解析解[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2195-2206.
[10] 刘志鹏, 孔纲强, 文磊, 王志华, 秦红玉, . 砂土地基中倾斜螺旋桩群桩上拔与水平 承载特性模型试验[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1944-1950.
[11] 刘新荣, 许彬, 周小涵, 谢应坤, 何春梅, 黄俊辉, . 软弱层峰前循环剪切宏细观累积损伤机制研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1291-1303.
[12] 鞠远江, 胡明鉴, 秦坤坤, 宋博, 孙子晨, . 珊瑚礁岛钙质砂细颗粒渗透运移规律研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1245-1253.
[13] 刘杰, 张瀚, 王瑞红, 王芳, 何卓文, . 冻融循环作用下砂岩层进式损伤劣化规律研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1381-1394.
[14] 沈扬, 冯照雁, 邓珏, 陈锴嘉, 许俊红, . 南海珊瑚砂地基承载力模型试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1281-1290.
[15] 李跃, 徐卫亚, 易魁, 谢伟超, 张强, 孟庆祥, . 堆积体滑带土非饱和-饱和渗透特性试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1355-1362.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 殷 杰,高玉峰,洪振舜. 连云港软黏土的不排水强度试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3297 -3301 .
[2] 陈绍杰,郭惟嘉,杨永杰. 煤岩蠕变模型与破坏特征试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2595 -2598 .
[3] 赵炼恒,罗 强,李 亮,杨 峰,但汉成. 层状岩体边坡动态稳定性拟静力上限分析[J]. , 2010, 31(11): 3627 -3634 .
[4] 刘小丽,张丹丹,刘 凯,苏媛媛. 一种直剪式模型试验设备的设计及应用[J]. , 2010, 31(S2): 475 -480 .
[5] 康永君,杨 军,宋二祥. 地震作用下边坡安全系数时程计算及参数研究[J]. , 2011, 32(1): 261 -268 .
[6] 卢坤林,杨 扬. 考虑位移影响的主动土压力近似计算方法[J]. , 2009, 30(2): 553 -557 .
[7] 李荣建,于玉贞,吕 禾,李广信. 饱和砂土地基上抗滑桩加固边坡的动力离心模型试验研究[J]. , 2009, 30(4): 897 -902 .
[8] 肖成志,孙建诚,李雨润,刘晓朋. 三维土工网垫植草护坡防坡面径流冲刷的机制分析[J]. , 2011, 32(2): 453 -458 .
[9] 周万欢 ,殷建华. 上覆压力和剪胀作用下土钉抗拔的有限元模拟[J]. , 2011, 32(S1): 691 -0696 .
[10] 钱建固 ,黄茂松. 土体塑性各向异性的微宏观机理分析[J]. , 2011, 32(S2): 88 -93 .