岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (2): 539-548.doi: 10.16285/j.rsm.2021.0128

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

联合机制下黏土垫层多离子扩散模型

张志红,韩 林,吕清硕   

  1. 北京工业大学 城市与工程安全减灾教育部重点实验室,北京 100124
  • 收稿日期:2021-08-10 修回日期:2021-11-30 出版日期:2022-02-11 发布日期:2022-02-22
  • 作者简介:张志红,女,1976年生,博士,教授,博士生导师,主要从事环境岩土工程研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金面上项目(No. 51678012)

A multi-ion diffusion model through clay barriers under combined action

ZHANG Zhi-hong, HAN Lin, LÜ Qing-shuo   

  1. Key Laboratory of Urban Security & Disaster Engineering, Ministry of Education, Beijing University of Technology, Beijing 100124, China
  • Received:2021-08-10 Revised:2021-11-30 Online:2022-02-11 Published:2022-02-22
  • Supported by:
    This work was supported by the General Program of National Natural Science Foundation of China (51678012).

摘要: 扩散是工程领域中的一种重要现象,尤其是针对填埋场底部的压实黏土垫层。扩散过程受多种因素影响,如离子种类、离子价态和离子浓度等,因此建立准确的扩散模型对填埋场垫层系统设计和评估具有极其重要的意义。引入简化的Guntelberg活度系数表示真实溶液与理想溶液浓度值的偏差,采用化学势和扩散势共同表征多离子扩散的驱动力,并考虑黏土介质特有的半透膜性能对离子扩散规律的影响,建立了复杂机制联合作用下多组分并存时离子在黏土垫层中的扩散模型。采用多物理场仿真软件COMSOL Multiphysics对所建扩散模型进行数值求解,结果表明,黏土半透膜效应、溶液非理想性和扩散势均显著影响多离子扩散行为,考虑黏土半透膜效应及溶液非理想性条件下,多离子扩散进程明显减缓,考虑扩散势时,阳离子扩散速度显著提高。复杂机制联合作用下,多离子扩散规律并非单一影响机制的简单叠加,各机制之间相互制约共同影响多离子扩散行为。

关键词: 多离子, 活度系数, 扩散势, 半透膜效应, 扩散

Abstract: Diffusion is an important phenomenon that governs contaminant transport through compacted clay liner at the bottom of landfill. The diffusion process is influenced by many factors, i.e., type, valence and concentration of ions. Therefore, an accurate diffusion model is of great importance for the design of liner system of landfill. The simplified Guntelberg activity coefficient was introduced to indicate concentration difference between ideal solution and actual solution. The driving force of diffusion usually considered combined action of chemical and diffusion potential. The semipermeable membrane effect of clay was considered. A diffusion model describing simultaneous movement of multi-ions through clay barrier was proposed. Moreover, the multi-physical field simulation software COMSOL Multiphysics was employed for conducting simulations for the proposed diffusion model. The results indicate that the factors such as solution non-ideality, diffusion potential, and semipermeable membrane effect of clay play an important role in the diffusion process of multiple ions. A remarkable retarded behavior was captured, when the solution non-ideality or semipermeable membrane effect was considered in the proposed model. Further, an accelerating effect on cations was observed taking diffusion potential into consideration. The multi-ion diffusion process under combined action is not a simple superposition of single influence mechanism, but rather, each mechanism restricts each other and affects the multi-ion diffusion behavior.

Key words: multiple ions, activity coefficient, diffusion potential, semipermeable membrane effect, diffusion

中图分类号: 

  • X 705
[1] 金宗川, 王雪晴, 乌效鸣, 彭赟, . 土壤热参数及其影响因素测试分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1335-1340.
[2] 路乔, 杨智超, 杨志全, 于荣霞, 朱颖彦, 杨溢, 张碧华, 王仁超, 方迎潮, 余东亮, 刘浩, 苏建坤, . 考虑扩散路径的宾汉姆流体渗透注浆机制[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 385-394.
[3] 周禹良, 侯公羽, 袁东锋, 李生生, 丁振宇, . 溶蚀孔隙型白云岩浆−水径向扩散模型及工程应用[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1983-1994.
[4] 刘向阳, 程桦, 黎明镜, 王雪松, 张亮亮, 周瑞鹤, . 基于浆液流变性的深埋岩层纵向劈裂注浆理论研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1373-1380.
[5] 艾希, 冷伍明, 徐方, 张期树, 翟斌, . 新型预应力路基水平附加应力计算的图表法[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 253-266.
[6] 魏久传, 韩承豪, 张伟杰, 谢 超, 张连震, 李孝朋, 张春瑞, 蒋记港, . 基于步进式算法的裂隙注浆扩散机制研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 913-925.
[7] 钟祖良, 别聪颖, 范一飞, 刘新荣, 罗亦琦, 涂义亮, . 土石混合体注浆扩散机制及影响因素试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4194-4202.
[8] 沙飞, 李术才, 林春金, 刘人太, 张庆松, 杨磊, 李召峰. 砂土介质注浆渗透扩散试验与加固机制研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4259-4269.
[9] 冷伍明, 张期树, 徐方, 聂如松, 杨奇, 艾希, . 新型预应力路基坡面法向附加应力扩散规律分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3987-4000.
[10] 程 桦, 彭世龙, 荣传新, 孙泽辉, . 千米深井L型钻孔预注浆加固硐室围岩 数值模拟及工程应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 274-284.
[11] 张 聪,梁经纬,张 箭,阳军生,张贵金,叶新田,. 基于脉动注浆的宾汉流体渗透扩散机制研究[J]. , 2018, 39(8): 2740-2746.
[12] 张文杰,楼晓红,高佳雯. 高塌落度防渗墙填料扩散系数快速测定的透析试验[J]. , 2018, 39(2): 523-528.
[13] 何伟杰,杨冬英,崔周飞. 考虑横向惯性下桩的纵向振动理论解和数值解对比分析[J]. , 2017, 38(9): 2757-2763.
[14] 李术才,冯 啸,刘人太,张乐文,韩伟伟,郑 卓. 考虑渗滤效应的砂土介质注浆扩散规律研究[J]. , 2017, 38(4): 925-933.
[15] 叶万军,董西好,杨更社,陈 强,彭瑞奇,刘 宽. 含水率和干密度对黄土热参数影响的试验研究[J]. , 2017, 38(3): 656-662.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .