岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (7): 1937-1948.doi: 10.16285/j.rsm.2022.1191

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

西北干旱区遗址夯土结构特性初探

崔凯1, 2，葛诚瑞1，于翔鹏1，陈瑞1，吴国鹏1   

  1. 1. 兰州理工大学 西部土木工程防灾减灾教育部工程研究中心，甘肃 兰州 730050； 2. 兰州大学 西部灾害与环境力学教育部重点实验室，甘肃 兰州 730000
  • 收稿日期:2022-08-01 接受日期:2023-02-22 出版日期:2023-07-17 发布日期:2023-07-16
  • 作者简介:崔凯，男，1980年生，博士，教授，博士生导师，从事西部地区岩土体劣化破坏过程与机制的研究工作
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目（No.52068050，No.41562015）；教育部长江学者创新团队支持计划项目（No.2017IRT17-51）；甘肃省高校基本科研业务费专项资金项目。

A preliminary study on the structural characteristics of rammed earth at the site in arid area of Northwest China

CUI Kai1, 2, GE Cheng-rui1, YU Xiang-peng1, CHEN Rui1, WU Guo-peng1   

  1. 1. Key Laboratory of Disaster Prevention and Mitigation in Civil Engineering of Gansu Province, Lanzhou University of Technology, Lanzhou, Gansu 730050, China; 2. Key Laboratory of Mechanics on Disaster and Environment in Western China, Ministry of Education, Lanzhou University, Lanzhou, Gansu 730000, China)
  • Received:2022-08-01 Accepted:2023-02-22 Online:2023-07-17 Published:2023-07-16
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (52068050, 41562015), the Program for Changjang Scholars and Inovative Research Team in University of Education of China (2017IRT17-51) and the Special Fund of Fundamental Scientific Research Business Expense for Higher School of Gansu Province.

PDF (Chinese)

164

摘要： 古代夯土这种经过人工取材分选、夯击并且在历史进程中接受环境陈化形成的特殊土体，其结构性及表征研究是西北干旱区夯土遗址保护领域所面临的基础性问题。研究选择分布于3个气候区域、5个朝代的15处典型遗址夯土为研究对象，通过基本物理性质测试、侧限压缩试验及无侧限单轴压缩试验与结构性理论分析，展开了对夯土结构性的初步研究。研究结果表明：15处典型遗址夯土的粒径分布、液性指数、结构屈服压力及抗压强度均随建造时代、赋存环境呈规律性变化，原状、重塑夯土的压缩性、强度及应力−应变特征表现出较大的差异性，其构度与上述的宏观性质指标具有良好的一致性表述，夯土的结构势变化中水敏势占主导作用，且扰动势、水敏势与建造距今年限和干旱指数均存在显著的线性对应关系。

关键词: 干旱区, 夯土, 结构特性, 构度, 干旱指数

Abstract: The study on the structure and characterization of ancient rammed earth, a special soil formed by artificial selection, tamping and environmental aging in the historical process, is a fundamental problem in the field of rammed earth site protection in the arid area of Northwest China. Fifteen typical sites of rammed earth distributed in three climatic regions and five dynasties were selected as the research objects. Through the basic physical properties test, confined compression test, unconfined uniaxial compression test and structural theoretical analysis, the preliminary research on the structure of rammed earth is carried out. The results show that the particle size distribution, liquidity index, structural yield pressure and the compressive strength of rammed earth at 15 typical sites show regular changes with building age and environment. The compressibility, strength and stress-strain characteristics of undisturbed and remolded rammed earth show larger differences; its structure index and the above-mentioned macroscopic properties index have a good consistency. The water-sensitive potential plays a predominant role in the change of structural potential, the disturbance potential and water-sensitive potential have a significantly linear relationship with the dating of construction and drought index.

Key words: arid area, rammed earth, structural property, structural index, drought index

中图分类号: 

  • TU411
[1] 朱才辉, 李宁, 马帅, 崔晨, 董学勤, . 基于模型试验的古建筑夯土基座抗渗措施研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(12): 3281-3290.
[2] 牛笑笛, 杨广庆, 王贺, 丁硕, 冯帆, . 不同面板形式加筋土挡墙结构 特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 245-254.
[3] 王丽琴，邵生俊，赵 聪，鹿忠刚,. 黄土初始结构性对其压缩屈服的影响[J]. , 2018, 39(9): 3223-3228.
[4] 史存鹏，冯夏庭，江 权，徐鼎平. 白鹤滩层间错动带微结构特性及其化学改性初探[J]. , 2013, 34(5): 1287-1292.
[5] 刘 飞，陈俊松，柏双友，姚燕雅. 高有机质软土固结特性与机制分析[J]. , 2013, 34(12): 3453-3458.
[6] 刘胜利 ，陈善雄 ，刘 伟 ，余 飞 ，罗红明 ，赵文光，. 风化片岩残积土剪切特性研究[J]. , 2013, 34(12): 3520-3526.
[7] 佘芳涛 ，邵生俊 ，范 文 . 黄土初始结构性及其湿载作用下演化规律[J]. , 2013, 34(10): 2796-2800.
[8] 崔 凯 ，谌文武 ，王旭东 ，韩文峰 ，朱彦鹏. 干旱区土遗址盐渍带风蚀损耗效应微观机制研究[J]. , 2012, 33(4): 1167-1172.
[9] 邵生俊，陶 虎，许 萍. 黄土结构性力学特性研究与应用的探讨[J]. , 2011, 32(S2): 42-50.
[10] 孙 博，周仲华，张虎元，张永霞，郑 龙. 夯土建筑遗址表面温度变化特征及预报模型[J]. , 2011, 32(3): 867-871.
[11] 邵生俊，郑 文，王正泓，王 帅. 黄土的构度指标及其试验确定方法[J]. , 2010, 31(1): 15-19.
[12] 赵海英 ，汪 稔 ，李最雄 ，韩文峰 ，谌文武，. 战国秦时期夯土长城加固强度试验研究[J]. , 2007, 28(S1): 79-84.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平，侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江 权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲，门玉明，彭建兵，黄强兵，刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟，何益斌，刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超，冯夏庭，陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆，齐清兰，魏静，霍倩，周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊，姜永东，鲜学福，罗 云，张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强，杨仕教，任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发