淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (10): 2935-2939.

淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律

张力霆^1, ²，齐清兰²，魏静³，霍倩²，周国斌¹

1.中国水利水电科学研究院岩土工程研究所，北京 100044；2.石家庄铁道学院土木工程分院，石家庄 050043； 3.北京交通大学土建学院，北京 100044

收稿日期:2008-10-16 出版日期:2009-10-10 发布日期:2009-12-23
作者简介:张力霆，男，1962 年生，博士生，教授，主要从事水利工程、岩土工程方面的研究

Variation of void ratio in course of consolidation of warping clay

ZHANG Li-ting¹, ², QI Qing-lan², WEI Jing³, HUO Qian², ZHOU Guo-bin¹

1. Department of Geotechnical Engineering, China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100044, China; 2. Shijiazhuang Railway Institute, Shijiazhuang 050043, China; 3. Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China

Received:2008-10-16 Online:2009-10-10 Published:2009-12-23

摘要/Abstract

摘要：

针对土坝黏土铺盖裂缝的淤填固结问题，在充分考虑固相、液相连续性条件和平衡条件的情况下，建立了以孔隙比为控制变量的微分方程。选用两种黏性土进行渗透诱发固结试验，确定各自的孔隙比、渗透系数、有效应力之间的关系。采用软件Matlab的内置函数求解微分方程，得到孔隙比的时空分布曲线。通过试验对数值计算结果进行了验证，结果表明，数值计算得到的孔隙比分布曲线与实测的孔隙比分布曲线基本吻合，具有相同的分布规律，为研究土坝铺盖裂缝处淤填土的固结问题提供了科学依据。

关键词: 铺盖裂缝, 渗透力, 淤填土固结, 孔隙比, 模型试验

Abstract:

For the warping clay consolidation of blanket crack of clay, under the situation of continuity and equilibrium of solid and liquid phases, a differential equation with the void ratio as a control variable is deduced. Based on the permeation induced consolidation test of highly plastic clay and general clay, the relation among the void ratio, permeability coefficient and the effective stress is determined. The pdepe of Matlab function library is used to solve the differential equations and the temporal-spatial distribution of void ratio is obtained. The calculation results are verified by the model test and the site warping test. The void ratio distributions come from the calculation and the test have the same pattern and tend towards the consistence with the ansolidation, The results provide a scientific basis to research the consolidation of warping clay in blanket crack for soil dam.

中图分类号:

TV 223.6

张力霆，齐清兰，魏静，霍倩，周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935-2939.

ZHANG Li-ting, QI Qing-lan, WEI Jing HUO Qian, ZHOU Guo-bin. Variation of void ratio in course of consolidation of warping clay[J]. , 2009, 30(10): 2935-2939.

参考文献

相关文章 15

[1]	王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[2]	陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[3]	王龙, 朱俊高, 郭万里, 陆阳洋, . 无黏性土压缩模型及其验证[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 229-234.
[4]	于一帆, 王平, 王会娟, 许书雅, 郭海涛, . 堆积层滑坡地震动力响应的物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 172-180.
[5]	雷华阳, 胡垚, 雷尚华, 祁子洋, 许英刚, . 增压式真空预压加固吹填超软土微观结构特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 32-40.
[6]	王东坡, 陈政, 何思明, 陈克坚, 刘发明, 李明清, . 泥石流冲击桥墩动力相互作用物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3363-3372.
[7]	陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[8]	王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[9]	卢谅, 石通辉, 杨东, . 置换减载与加筋复合处理方法对路基不均匀沉降控制效果研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3474-3482.
[10]	杨文波, 邹涛, 涂玖林, 谷笑旭, 刘雨辰, 晏启祥, 何川. 高速列车振动荷载作用下马蹄形断面隧道动力响应特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3635-3644.
[11]	蔡雨, 徐林荣, 周德泉, 邓超, 冯晨曦, . 自平衡与传统静载试桩法模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3011-3018.
[12]	孙飞, 张志强, 易志伟. 正断层黏滑错动对地铁隧道结构影响的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3037-3044.
[13]	詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
[14]	周东, 刘汉龙, 仉文岗, 丁选明, 杨昌友, . 被动桩侧土体位移场的透明土模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2686-2694.
[15]	赵晓彦, 范宇飞, 刘亮, 蒋楚生, . 铁路台阶式加筋土挡墙潜在破裂面特征模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2108-2118.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed