土工格栅低温下蠕变特性试验研究

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (10): 3009-3012.

土工格栅低温下蠕变特性试验研究

郭军辉¹，程卫国²，张滨³

1.河南省电力勘测设计院，郑州 450007；2.南京优凝舒布洛克公司，南京 210005； 3.黑龙江省水利科学研究院，哈尔滨 150080

收稿日期:2008-03-20 出版日期:2009-10-10 发布日期:2009-12-23
作者简介:郭军辉，男，1979年生，博士，主要从事岩土工程方面研究工作
基金资助:
水利部“948”计划技术创新与转化项目（No. CT200608）

Research on creep property of geogrids at a low temperature

GUO Jun-hui¹, CHEN Wei-guo², ZHANG Bin³

1. Hennan Electric Power Survey & Design Institute, Zhengzhou 450007,China; 2. Nanjing Uni-sureblock Co., Ltd, Nanjing 210005, China; 3. Heilongjiang Provincial Hydraulic Research Institute, Harbin 150080, China

Received:2008-03-20 Online:2009-10-10 Published:2009-12-23

摘要/Abstract

摘要：

土工格栅蠕变特性是影响土工格栅加筋结构长期工作性能的重要因素。通过室内蠕变试验，对土工格栅的低温蠕变特性进行了试验研究，结果表明，塑料土工格栅在低温下蠕变特性与常温下明显不同，20 ℃常温状态下1 000 h后，当伸长率接近14 %时且60 % Pmax（Pmax为断裂强度）下，变形仍没有稳定迹象，而在同等荷载下-20 ℃低温状态时，仅100余小时，变形就趋于稳定，且伸长率不足2.5 %。结果表明塑料土工格栅蠕变性能受温度影响很大，并且温度越低蠕变值越小。

关键词: 土工格栅, 加筋结构, 蠕变特性, 蠕变试验

Abstract:

Creep property is the key factor effecting long-term behavior of geogrid-reinforced earth retaining structures. Contrast test is adopted for creep property of geogrids under different temperatures in the indoor test. The result indicates as follows: creep property of plastic geogrids is totally different with different temperatures. When extensibility is approaching 14 % after 1 000 hours at 20 ℃, the deformation is still not becoming stability under 60 percent of max-pressure. However, under the circumstance of -20 ℃, when the extensibility falls short of 2.5 % after only 100 hours, the deformation reaches stability. So temperature has a great influence on creep property of geogrids. The lower the temperature is, the smaller the creep is.

Key words: geogrids, geogrid-reinforced earth structure, creep property, creep test

中图分类号:

T U 41

郭军辉，程卫国，张滨. 土工格栅低温下蠕变特性试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3009-3012.

GUO Jun-hui, CHEN Wei-guo, ZHANG Bin. Research on creep property of geogrids at a low temperature[J]. , 2009, 30(10): 3009-3012.

参考文献

相关文章 15

[1]	王立业, 周凤玺, 秦虎, . 饱和盐渍土分数阶蠕变模型及试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 543-551.
[2]	雷江, 陈卫忠, 李翻翻, 于洪丹, 马永尚, 谢华东, 王富刚, . 引红济石引水隧洞围岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3435-3446.
[3]	曹梦, 叶剑红, . 中国南海钙质砂蠕变-应力-时间四参数数学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1771-1777.
[4]	王家全, 张亮亮, 赖毅, 陆梦梁, 叶斌, . 加筋土挡墙静动力学特性大模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 497-505.
[5]	刘方成, 吴孟桃, 杨峻, . 土工格栅加筋橡胶砂强度特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 580-591.
[6]	王家全, 徐良杰, 黄世斌, 刘政权. 动载下土工格栅加筋桥台挡墙承载性能分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4220-4228.
[7]	杨秀荣, 姜谙男, 王善勇, 张峰瑞, . 冻融循环条件下片麻岩蠕变特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4331-4340.
[8]	张峰瑞, 姜谙男, 江宗斌, 张广涛. 化学腐蚀-冻融综合作用下岩石损伤蠕变特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3879-3888.
[9]	唐建新，腾俊洋，张闯，刘姝, . 层状含水页岩蠕变特性试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 33-41.
[10]	张玉，王亚玲，俞缙，张晓东，栾雅琳，. 深层膏质泥岩蠕变特性及非线性蠕变模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 105-112.
[11]	杨秀荣，姜谙男，江宗斌. 含水状态下软岩蠕变试验及损伤模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 167-174.
[12]	汪益敏，闫岑，于恒，李奇. 静载作用下土工格栅加筋拓宽路堤土中应力特征试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 311-317.
[13]	王家全，张亮亮，刘政权，周圆兀. 土工格栅加筋砂土地基大模型动载试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3539-3547.
[14]	杨超，黄达，蔡睿，黄润秋,. 张开穿透型单裂隙岩体三轴卸荷蠕变特性试验[J]. , 2018, 39(1): 53-62.
[15]	陈国庆，郭帆，王剑超，周玉新,. 冻融后石英砂岩三轴蠕变特性试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 203-210.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	姚仰平，侯伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2]	向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[3]	石玉玲，门玉明，彭建兵，黄强兵，刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[4]	夏栋舟，何益斌，刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[5]	张力霆，齐清兰，魏静，霍倩，周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[6]	黄润秋，徐德敏. 岩石（体）渗透性测试的体变量法研究[J]. , 2009, 30(10): 2961 -2964 .
[7]	卢正，姚海林，骆行文，胡梦玲. 公路交通荷载作用下分层地基的三维动响应分析[J]. , 2009, 30(10): 2965 -2970 .
[8]	楚锡华，徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[9]	荣冠，王思敬，王恩志，刘顺桂. 白鹤滩河谷演化模拟及P2β3玄武岩级别评估[J]. , 2009, 30(10): 3013 -3019 .
[10]	黄平路，陈从新，肖国峰，林健. 复杂地质条件下矿山地下开采地表变形规律的研究[J]. , 2009, 30(10): 3020 -3024 .