›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (10): 3013-3019.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

白鹤滩河谷演化模拟及P2β3玄武岩级别评估

荣 冠1, 2,王思敬1,王恩志1,刘顺桂3   

  1. 1.清华大学 水沙科学与水利水电工程国家重点实验室,北京 100084;2.武汉大学 水利水电学院,武汉 430072; 3.中国科学院地质与地球物理研究所,北京 100029
  • 收稿日期:2008-04-16 出版日期:2009-10-10 发布日期:2009-12-23
  • 作者简介:荣冠,男,1971年生,博士,主要从事岩体渗流及稳定性评价研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助研究(No. 50879063,No. 50639100);中国博士后科学基金资助研究(No. 20060400434)。

Study of evolutional simulation of Baihetan river valley and evaluation of engineering quality of jointed basalt P2β3

RONG Guan1, 2, WANG Si-jing1, WANG En-zhi1, LIU Sun-gui3   

  1. 1. State Key Laboratory of Hydroscience and Hydraulic Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China; 2. School of Water Resources and Hydropower, Wuhan University, Wuhan 430072, China; 3. Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China
  • Received:2008-04-16 Online:2009-10-10 Published:2009-12-23

摘要:

详细分析了白鹤滩坝址河谷边坡柱状节理玄武岩岩体地质条件和特征,建立了合适河谷边坡演化离散元的计算模型,考虑坝址关键地层P2?3可能的岩体质量范围进行了多种工况河谷演化模拟计算。在此基础上深入研究了各工况河谷现今阶段边坡应力分布、变形情况、屈服区及稳定系数等基本规律,并与目前河谷实际的地质条件及现状进行了全面对比。最后采用拟似度信息量评分法对P2?3岩层工程级别进行了初步评定,认为白鹤滩水电站可行性研究阶段坝址P2?3岩层按III1类质量岩体来评估其工程性状和确定相应岩体力学参数较适合。同时,坝址河谷边坡岩体的工程特性可参考相应工况的模拟结果评价。

关键词: 白鹤滩水电站, 河谷演化, 离散元法, 柱状节理玄武岩, 岩体工程级别

Abstract:

The geological conditions and characteristics of rock masses of columnar jointed basalt in valley slope of dam site in Baihetan hydropower station are introduced in detail; the proper distinct element model of Baihetan river valley is established; and the river valley evolvement is simulated under several engineering cases taking into account the possible rock masses qualities of the key stratum of P2?3. Based on the simulation results, we have thoroughly investigated the basic law of stress distribution, deformation situation, yield zone and stability factor of Baihetan river slope nowadays under all cases; and the comprehensive contrast studies are carried out between simulation results and the actual geological status of river valley nowadays. Finally, the methodology of gradation by the information of similar degree is introduced to evaluate the rock masses level of key stratum P2?3; and we conclude that the global quality of Baihetan jointed basalt P2?3 can be marked as the level of III1 to evaluate its engineering properties and to determine relevant mechanical parameters at the phase of feasibility investigation; simultaneously the engineering properties of rock masses in valley slope of dam site can be evaluated according to the relevant simulation results.

Key words: Baihetan hydropower station, river valley evolvement, distinct element method, jointed basalt block, quality of engineering rock masses.

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 韩钢, 周辉, 陈建林, 张传庆, 高阳, 宋桂红, 洪望兵, . 白鹤滩水电站层间错动带工程地质特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3559-3568.
[2] 张传庆, 刘振江, 张春生, 周辉, 高阳, 侯靖, . 隐晶质玄武岩破裂演化及破坏特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2487-2496.
[3] 吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及 破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[4] 王蕴嘉, 宋二祥. 堆石料颗粒形状对堆积密度及强度影响的 离散元分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2416-2426.
[5] 刘健, 朱赵辉, 吴浩, 张石磊, 王晋明, . 超大型地下洞室高边墙围岩变形影响特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4030-4040.
[6] 申海萌, 李 琦, 李霞颖, 马建力, . 川南龙马溪组页岩不同应力条件下脆性破坏特征室内实验与数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 254-262.
[7] 胡唯哲,谢凌志,岑望来,殷 实,罗云川,赵 鹏,. 基于细观试验和离散元法的盐岩力学特性[J]. , 2018, 39(6): 2073-2081.
[8] 杨 莹,徐奴文,李 韬,戴 峰,樊义林,徐 剑,李 彪,. 基于RFPA3D和微震监测的白鹤滩水电站左岸边坡稳定性分析[J]. , 2018, 39(6): 2193-2202.
[9] 刘 洋,李 爽. 散粒介质临界状态细观力学结构特征的数值模拟与分析[J]. , 2018, 39(6): 2237-248.
[10] 李 韬,徐奴文,戴 峰,李天斌,樊义林,李 彪,. 白鹤滩水电站左岸坝肩开挖边坡稳定性分析[J]. , 2018, 39(2): 665-674.
[11] 裴书锋,冯夏庭,张建聪,王鹏飞,江 权,周扬一,郝宪杰,刘俊峰,. 高边坡坝基柱状节理玄武岩开挖卸荷时效松弛特性[J]. , 2018, 39(10): 3743-3754.
[12] 张科芬,张 升,滕继东,盛岱超, . 颗粒破碎的三维离散元模拟研究[J]. , 2017, 38(7): 2119-2127.
[13] 易 颖,周 伟,马 刚,杨利福,常晓林, . 基于精确缩尺的颗粒材料流变研究[J]. , 2016, 37(6): 1799-1808.
[14] 沈华章,郭明伟,王水林,葛修润. 基于离散元的边坡矢量和稳定分析方法研究[J]. , 2016, 37(2): 592-600.
[15] 严成增 ,郑 宏 ,孙冠华 ,葛修润,. 基于FDEM-Flow研究地应力对水力压裂的影响[J]. , 2016, 37(1): 237-246.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[3] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[4] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[5] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[6] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[7] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[8] 马 亢,徐 进,吴赛钢,张爱辉. 公路隧道局部塌方洞段的围岩稳定性评价[J]. , 2009, 30(10): 2955 -2960 .
[9] 黄润秋,徐德敏. 岩石(体)渗透性测试的体变量法研究[J]. , 2009, 30(10): 2961 -2964 .
[10] 卢 正,姚海林,骆行文,胡梦玲. 公路交通荷载作用下分层地基的三维动响应分析[J]. , 2009, 30(10): 2965 -2970 .