多种外界随机荷载综合作用下的坝坡风险评价

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (10): 3057-3062.

多种外界随机荷载综合作用下的坝坡风险评价

杨坤¹，周创兵²，王同旭¹

1.山东科技大学矿山灾害预防控制重点实验室，青岛 266510；2.武汉大学水利水电学院，武汉 430072

收稿日期:2009-04-02 出版日期:2009-10-10 发布日期:2009-12-23
作者简介:杨坤，女，1978年生，博士，主要从事岩土工程方面的研究
基金资助:
山东科技大学春蕾计划指导性计划项目。

Risk analysis of dam slope under external random multi-loadings

YANG Kun¹, ZHOU Chuang-bing², WANG Tong-xu¹

1. Key Laboratory of Mine Disaster Prevention and Control, Shandong University of Science and Technology, Qingdao 266510, China; 2. School of Water Resources and Hydropower, Wuhan University, Wuhan 430072, China

Received:2009-04-02 Online:2009-10-10 Published:2009-12-23

摘要/Abstract

摘要：

对于边坡的风险评价，目前研究领域主要涉及的是边坡系统在自身岩土体材料力学参数为随机变量情况下的风险性，而对于综合考虑外界多种自然因素随机性的影响却研究甚少。只有少数学者对随机水位与随机水平地震力共同作用下的边坡结构风险进行了初探，但进行水文分析时，仅考虑了随机水位情况下由静水压力所引起的边坡失效风险，而忽略了渗流因素对坝坡破坏风险的影响。针对这种不足，在以往研究的基础上，考虑了渗流因素的作用，对多种外界随机荷载综合作用下的坝坡风险进行了评价，并以沟后水库大坝下游坝坡为实例，将渗透变形与地震力作用滑坡风险进行了耦合，从而对多因素共同作用下的边坡风险进行了评价。

关键词: 渗流, 随机荷载, 破坏概率, 风险分析

Abstract:

For risk analysis of slope, present study field is focused on the case of parameters of rock and soil material itself being random variables. The influence of natural multi-random factors is considered little. Only a few of scholars have done preliminary research on the risk of slope under random water level and horizontal earthquake force. But in hydrological risk analysis, just the failure risk caused by hydrostatic pressure was considered. The risk caused by seepage was ignored. In view of this shortage and on the basis of previous study, seepage factor is introduced and the risk of dam slope is evaluated under external random multi-loadings. As a typical example, the means is applied to downstream slope of Gouhou dam. In this project, the influence of permeated deformation and earthquake force are coupled and slope risk is evaluated under natural multi-random factors.

Key words: seepage, random loading, failure probability, risk analysis

中图分类号:

TV 64

杨坤，周创兵，王同旭. 多种外界随机荷载综合作用下的坝坡风险评价[J]. , 2009, 30(10): 3057-3062.

YANG Kun, ZHOU Chuang-bing WANG Tong-xu. Risk analysis of dam slope under external random multi-loadings[J]. , 2009, 30(10): 3057-3062.

参考文献

相关文章 15

[1]	苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[2]	刘成禹, 陈博文, 罗洪林, 阮家椿, . 满流条件下管道破损诱发渗流侵蚀的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 1-10.
[3]	刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[4]	夏才初, 喻强锋, 钱鑫, 桂洋, 庄小清. 常法向刚度条件下岩石节理剪切−渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 57-66.
[5]	支永艳, 邓华锋, 肖瑶, 段玲玲, 蔡佳, 李建林. 微生物灌浆加固裂隙岩体的渗流特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 237-244.
[6]	许江, 邬君宇, 刘义鑫, 雷娇, . 不同充填度下岩体剪切−渗流耦合试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3416-3424.
[7]	刘伟俊, 张晋勋, 单仁亮, 杨昊, 梁辰, . 渗流作用下北京砂卵石地层多排管局部水平冻结体温度场试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3425-3434.
[8]	李博, 黄嘉伦, 钟振, 邹良超, . 三维交叉裂隙渗流传质特性数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3670-3768.
[9]	张强, 李小春, 周英博, 石露, 白冰, . 高压孔隙CO2/水作用下完整四川三叠系砂岩剪切特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3028-3036.
[10]	王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同粗糙度和隙宽贯通充填裂隙渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3062-3070.
[11]	张天军, 庞明坤, 蒋兴科, 彭文清, 纪翔, . 负压对抽采钻孔孔周煤体瓦斯渗流特性的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2517-2524.
[12]	曹洪, 胡瑶, 骆冠勇. 滤管两端均不在含水层层面的承压不完整井近似计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2774-2780.
[13]	刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[14]	刘健, 陈亮, 王春萍, 马利科, 王驹. 一种非稳态气体渗流条件下岩石渗透特性参数计算方法及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1721-1730.
[15]	徐强, 肖明, 陈俊涛, 倪少虎, . 渗流监测数据缺失处理与渗透稳定判断[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1526-1534.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed