›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (11): 3324-3330.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

盐岩CO2处置相关研究进展

谢凌志1, 2,周宏伟3,谢和平2   

  1. 1. 四川大学 土木工程系,成都 610065;2. 四川大学 水利水电学院,成都 610065; 3. 中国矿业大学(北京) 岩石力学与分形研究所,北京 100083
  • 收稿日期:2008-10-17 出版日期:2009-11-10 发布日期:2010-01-07
  • 作者简介:谢凌志,男,1976年生,在职博士研究生,讲师,主要从事盐岩地下储存库和复杂工程结构数值计算方面的研究工作。
  • 基金资助:

    科技部国际科技合作项目(No. 2007DFB60100);国家自然科学基金重大国际合作项目(No. 50620130440)资助。

Research advance of CO2 storage in rock salt caverns

XIE Ling-zhi1, 2,ZHOU Hong-wei3,XIE He-ping2   

  1. 1. Department of Civil Engineering, Sichuan University Chengdu 610065, China; 2. School of Water Resources and Hydropower, Sichuan University, Chengdu 610065, China; 3. Institute of Rock Mechanics and Fractals, China University of Mining & Technology, Beijing 100083, China
  • Received:2008-10-17 Online:2009-11-10 Published:2010-01-07

摘要:

现代工业生产排放了大量的CO2,为了缓解CO2造成的温室效应,对CO2进行捕获并进行地下处置是减少CO2排放量的一个有效可行的措施。在各种地下处置方法和介质中,利用盐岩溶腔进行CO2地下处置具有单个溶腔处置量大、注入速度快等优点。简要介绍了盐岩CO2地下处置存在的主要岩石力学问题,即溶腔内存在长期增压的过程。综述了影响溶腔内压的主要因素及其相互耦合作用的研究进展。这些因素包括:盐岩的蠕变性、CO2的高压缩性、盐岩在高应力下的渗透性、CO2沿管鞋的渗漏等。由于我国CO2排放的持续增加,结合我国层状盐岩的地质条件和力学特性,对各种因素的耦合作用的理论研究是今后的一个重要研究方向。

关键词: 二氧化碳, 盐岩, 地质埋存, 蠕变, 渗透性

Abstract:

Modern industry makes an increasing number of CO2 emissions. CO2 Capture and Storage (CCS) is an enabling technology that will mitigate the greenhouse effect caused by CO2. Salt caverns may be an option of permanent or temporary repositories for CO2. Salt cavern storage of CO2 is attractive for several reasons, e.g. high sequestration efficiency and high rate of filling etc. Storage of CO2 in salt caverns differs from natural gas storage in salt caverns for the continuous cavern pressure buildup of the former. Four main possible factors will influence the long-term pressurization of a CO2 sequestration cavern: salt creep, compressibility of CO2 as supercritical fluid, leakage from caverns and leakage along the wells. The basic concept of CO2 storage in salt rock caverns is described; the research advance of the influence of those factors and their coupling effect is summarized. This paper suggests that since the emission of CO2 in China continues to increase, the coupling effect of the creep-compressibility of CO2-seeapage will be an attractive topic if the geological condition and mechanical behavior of Chinese bedded salt rock are included.

Key words: carbon dioxide, rock salt, geological storage, creep, permeability

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 陈卫忠, 李翻翻, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 热−水−力耦合条件下黏土岩蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 379-388.
[2] 张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[3] 王立业, 周凤玺, 秦虎, . 饱和盐渍土分数阶蠕变模型及试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 543-551.
[4] 陈祥胜, 李银平, 施锡林, 叶良良, 杨春和, . 地下盐穴储气库泄漏原因及防治措施研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 367-373.
[5] 雷江, 陈卫忠, 李翻翻, 于洪丹, 马永尚, 谢华东, 王富刚, . 引红济石引水隧洞围岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3435-3446.
[6] 李晶晶, 孔令伟, . 膨胀土卸荷蠕变特性及其非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3465-3475.
[7] 李玲, 刘金泉, 刘造保, 刘桃根, 王伟, 邵建富, . 砂-黏土混合物高压压实性能试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3502-3514.
[8] 沈泰宇, 汪时机, 薛乐, 李贤, 何丙辉, . 微生物沉积碳酸钙固化砂质黏性紫色土试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3115-3124.
[9] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[10] 曹 梦, 叶剑红, . 中国南海钙质砂蠕变-应力-时间四参数数学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1771-1777.
[11] 朱赛楠, 殷跃平, 李 滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
[12] 康燕飞, 陈 结, 姜德义, 刘 伟, 范金洋, 吴 斐, 蒋昌奇, . 不同温度条件下盐岩卤水浸泡后损伤自恢复特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 601-609.
[13] 李 鑫, 刘恩龙, 侯 丰, . 考虑温度影响的冻土蠕变本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 624-631.
[14] 李 崴, 王者超, 毕丽平, 刘 杰, . 辐射流条件下裂隙岩体渗透性表征单元体尺寸 与等效渗透系数[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 720-727.
[15] 杨秀荣, 姜谙男, 王善勇, 张峰瑞, . 冻融循环条件下片麻岩蠕变特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4331-4340.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[5] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9] 杨召亮,孙冠华,郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[10] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .