干密度对非饱和膨胀土水分迁移参数的影响

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (11): 3337-3341.

干密度对非饱和膨胀土水分迁移参数的影响

翟聚云，卫国祥

河南城建学院土木工程系，河南平顶山 467000

收稿日期:2008-10-22 出版日期:2009-11-10 发布日期:2010-01-07
作者简介:翟聚云，女，1968年生，硕士，副教授，主要从事岩土工程教学与研究。
基金资助:
河南省科技发展计划项目（No. 624250023）。

Influence of dry density on moisture migration parameter of unsaturated expansive soil

ZHAI Ju-yun，WEI Guo-xiang

School of Civil Department，Henan University of Urban Construction , Pingdingshan 467000, China

Received:2008-10-22 Online:2009-11-10 Published:2010-01-07

摘要/Abstract

摘要：

研究了非饱和膨胀土的两个水分迁移参数——水体积变化系数和渗透系数kw，得出非饱和膨胀土的水分迁移参数和kw并非恒值，是基质吸力的函数，而基质吸力与含水率密切相关。因此，其参数大小随含水率变化而变化。此外，还明显受到干密度的影响，随干密度的不同而变化。取得了考虑干密度和含水率的水体积变化系数、渗透系数kw和基质吸力之间的非线性关系，为进一步研究非饱和膨胀土地基水分场变化提供基础资料。

关键词: 非饱和膨胀土, 干密度, 基质吸力, 渗透系数, 含水率

Abstract:

Based on considering the influences of dry density and water content, the calculation of two parameters, water volume change and permeability coefficient kw, about moisture migration of unsaturated expansive soil is studied. It is shown that the and kw are not constants but functions of matric suction that is closely connected with water content. So the parameters change with the change of water content. In addition, they are influenced by dry density clearly and change with the change of it. Furthermore, it is shown that the relationship between kw, and matric suction is nonlinear by taking the soil density and water content into account. The results provide the fundamental data for further research on water sub-field change in unsaturated expansive soil ground.

Key words: unsaturated expansive soil, dry density, matric suction, permeability coefficient, water content

中图分类号:

TU 443

翟聚云，卫国祥. 干密度对非饱和膨胀土水分迁移参数的影响[J]. , 2009, 30(11): 3337-3341.

ZHAI Ju-yun，WEI Guo-xiang. Influence of dry density on moisture migration parameter of unsaturated expansive soil[J]. , 2009, 30(11): 3337-3341.

参考文献

相关文章 15

[1]	李红坡, 陈征, 冯健雪, 蒙宇涵, 梅国雄, . 双层地基水平排水砂垫层位置优化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 437-444.
[2]	李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[3]	彭家奕, 张家发, 沈振中, 叶加兵, . 颗粒形状对粗粒土孔隙特征和渗透性的影响[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 592-600.
[4]	王刚, 韦林邑, 魏星, 张建民, . 压实黏土三轴压缩变形过程中的渗透性变化规律[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 32-38.
[5]	吴二鲁, 朱俊高, 郭万里, 陆阳洋. 基于级配方程的粗粒料压实特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 214-220.
[6]	王欢, 陈群, 王红鑫, 张文举, . 不同压实度和基质吸力的粉煤灰三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 224-230.
[7]	刘丽, 吴羊, 陈立宏, 刘建坤, . 基于数值模拟的湿润锋前进法测量精度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 341-349.
[8]	徐浩青, 周爱兆, 姜朋明, 刘顺青, 宋苗苗, 陈亮, . 不同砂−膨润土垂直防渗墙填筑土料的掺量研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 424-430.
[9]	张玉国, 万东阳, 郑言林, 韩帅, 杨晗玥, 段萌萌. 考虑径向渗透系数变化的真空预压竖井地基固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3533-3541.
[10]	郑耀林, 章荣军, 郑俊杰, 董超强, 陆展, . 絮凝-固化联合处理超高含水率吹填淤泥浆的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3107-3114.
[11]	胡明鉴, 崔翔, 王新志, 刘海峰, 杜韦, . 细颗粒对钙质砂渗透性的影响试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2925-2930.
[12]	李贤, 汪时机, 何丙辉, 沈泰宇, . 土体适用MICP技术的渗透特性条件研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2956-2964.
[13]	范日东, 刘松玉, 杜延军, . 基于改进滤失试验的重金属污染膨润土渗透特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2989-2996.
[14]	闫亚景, 闫永帅, 赵贵章, 张泰丽, 孙强, . 基于高密度电法的天然边坡水分运移规律研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2807-2814.
[15]	余良贵, 周建, 温晓贵, 徐杰, 罗凌晖, . 利用HCA研究黏土渗透系数的标准探索[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2293-2302.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘晓，唐辉明，刘瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2]	胡大伟，周辉，谢守益，张凯，邵建富，冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3]	张春会，于永江，赵全胜. 非均匀煤岩渗流-应力弹塑性耦合数学模型及数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2837 -2842 .
[4]	师旭超，韩阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[5]	魏纲，郭志威，魏新江，陈伟军. 软土隧道盾构出洞灾害的渗流应力耦合分析[J]. , 2010, 31(S1): 383 -387 .
[6]	朱建明，彭新坡，姚仰平，徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[7]	原喜忠，李宁，赵秀云，杨银涛. 东北多年冻土地区地基承载力对气候变化敏感性分析[J]. , 2010, 31(10): 3265 -3272 .
[8]	白冰，李小春，石露，唐礼忠. 弹塑性应力-应变曲线的斜率恒等式及其验证和应用[J]. , 2010, 31(12): 3789 -3792 .
[9]	侯公羽，牛晓松. 基于Levy-Mises本构关系及D-P屈服准则的轴对称圆巷理想弹塑性解[J]. , 2009, 30(6): 1555 -1562 .
[10]	蔡辉腾，危福泉，蔡宗文. 重庆主城区粉质黏土动力特性研究[J]. , 2009, 30(S2): 224 -228 .