›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (11): 3386-3392.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

全长注浆岩石锚杆中性点影响因素分析研究

朱训国1, 2，杨 庆1, 3   

  1. 1. 大连理工大学 土木水利学院岩土工程研究所，大连 116024；2. 大连大学 建筑工程学院，大连 116600； 3. 大连理工大学 海岸和近海工程国家重点实验室，大连 116024
  • 收稿日期:2008-07-02 出版日期:2009-11-10 发布日期:2010-01-07
  • 作者简介:朱训国，男，1974年生，博士后，讲师，主要研究方向为地下工程锚固支护。
  • 基金资助:

    中国博士后科学基金(No.20090451269)；国家自然科学基金(No. 50679015)。

Analyzing and studying factors for determining neutral point position of fully grouted rock bolt

ZHU Xun-guo1, 2，YANG Qing1, 3   

  1. 1. Institute of Geotechnical Engineering, School of Civil and Hydraulic Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China; 2. College of Architectural Engineering，Dalian University, Dalian 116622, China; 3. State Key Laboratory of Coastal and Offshore Engineering，Dalian University of Technology, Dalian 116024, China
  • Received:2008-07-02 Online:2009-11-10 Published:2010-01-07

PDF (Chinese)

3159

摘要：

中性点理论是地下工程锚固理论中的重要理论，但目前对于中性点位置的确定计算公式存在不合理之处。在前人工作的基础上，对中性点理论进行了完善和改进。在建立的锚杆解析本构模型的基础上，结合中性点理论中锚杆中性点位置处的摩阻力为0的思想，对影响中性点位置的因素进行了较详细的分析，得出了影响锚杆中性点位置的相关因素。通过分析研究得到，静水垂直主应力、锚杆长度、锚杆行间距等3个因素对锚杆中性点的位置没有影响，而洞室半径、岩体弹性模量、锚杆弹性模量、锚杆直径等4个因素对其有显著的影响。其中，洞室半径、锚杆直径与中性点位置基本呈线性函数关系，而岩体弹性模量、锚杆弹性模量与中性点位置呈指数函数关系，岩体弹性模量与中性点位置呈递减指数函数关系，锚杆弹性模量与中性点位置呈递增指数函数关系。通过对这些因素的分析，得出了锚杆中性点位置与相关参数之间的统一函数关系，为进一步研究中性点理论提供了一定的参考意义。

关键词: 岩石力学, 全长注浆锚杆, 摩阻力, 中性点

Abstract:

The neutral point theory is the important theory in underground engineering reinforcement theory. At present, the formula to determine neutral point position has been existed some unreasonable place. The neutral point theory had been further consummated and improved on the foundation of pre-researchers. Base on the developed analytical model and the theory of frictional resistance is zero at the neutral point, the factors have been detailed analyzed for affecting the neutral point position; and the correlations have been gained which affecting neutral point position. Through analyzing, it is revealed that the hydrostatic primary stress, bolt length, bolt spacing having no influence to neutral point position, and the radius of tunnel, Young’s moduli of rock and bolt, the bolt diameter having remarkable influence to it. Among them, it is linear relation among the radius of tunnel, the bolt diameter with the neutral point position, but it is exponential function relations among the Young’s modulus of rock and bolt with the neutral point position. The relationship of Young’s modulus of rock mass and neutral point position presents exponential decreasing; the relationship of Young’s modulus of bolt and neutral point position presents exponential increasing. Through the factors analyzed, it has obtained that the general functional between the neutral point position and the correlation parameter, for further to study the neutral point theory providing the certain reference significance.

Key words: rock mechanics, fully grouting rock bolt, frictional resistance, neutral point

中图分类号: 

  • TV 554.+13
[1] 张艳博, 孙林, 姚旭龙, 梁鹏, 田宝柱, 刘祥鑫, . 花岗岩破裂过程声发射关键信号时 频特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 157-165.
[2] 叶观宝, 郑文强, 张 振, . 大面积填土场地中摩擦型桩负摩阻力分布特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 440-448.
[3] 吴爽爽, 胡新丽, 章涵, 周昌, 龚辉, . 嵌岩桩负摩阻力现场试验与计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3610-3617.
[4] 大久保诚介, 汤 杨, 许江, 彭守建, 陈灿灿, 严召松, . 3D-DIC系统在岩石力学试验中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3263-3273.
[5] 蔡雨, 徐林荣, 周德泉, 邓超, 冯晨曦, . 自平衡与传统静载试桩法模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3011-3018.
[6] 张艳博, 梁鹏, 孙林, 田宝柱, 姚旭龙, 刘祥鑫, . 单轴压缩下饱水花岗岩破裂过程声发射 频谱特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2497-2506.
[7] 竺明星, 戴国亮, 龚维明, 万志辉, 卢红前, . 水平荷载下桩身侧阻抗力矩的作用机制 与计算模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2593-2607.
[8] 马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 多孔隙岩石加卸载力学特性及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2673-2685.
[9] 田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[10] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[11] 苏国韶, 燕思周, 闫召富, 翟少彬, 燕柳斌, . 真三轴加载条件下岩爆过程的声发射演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1673-1682.
[12] 王 宇, 艾 芊, 李建林, 邓华锋, . 考虑不同影响因素的砂岩损伤特征 及其卸荷破坏细观特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1341-1350.
[13] 李晓照, 戚承志, 邵珠山, 屈小磊, . 基于细观力学脆性岩石剪切特性演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1358-1367.
[14] 王钦科, 马建林, 胡中波, 王 滨, . 浅覆盖层软质岩中抗拔桩承载特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1498-1506.
[15] 陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷 江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 于小军，施建勇，徐杨斌. 考虑各向异性的软黏土扰动状态本构模型[J]. , 2009, 30(11): 3307 -3312 .
[2] 徐 彬，殷宗泽，刘述丽. 膨胀土强度影响因素与规律的试验研究[J]. , 2011, 32(1): 44 -50 .
[3] 代仁平，郭学彬，宫全美，蒲传金，张志呈. 隧道围岩爆破损伤防护的霍普金森压杆试验[J]. , 2011, 32(1): 77 -83 .
[4] 唐朝生，施 斌，高 玮，刘 瑾. 纤维加筋土中单根纤维的拉拔试验及临界加筋长度的确定[J]. , 2009, 30(8): 2225 -2230 .
[5] 楚锡华. 颗粒材料数值样本的坐标排序生成技术[J]. , 2011, 32(9): 2852 -2855 .
[6] 王忠福 ，刘汉东 ，贾金禄 ，黄志全 ，姜 彤 . 大直径深长钻孔灌注桩竖向承载力特性试验研究[J]. , 2012, 33(9): 2663 -2670 .
[7] 安关峰, 伍法权. 锦屏水电站左坝肩岩体深卸荷带成因分析[J]. , 2003, 24(2): 300 -303 .
[8] 邓楚键，郑颖人，朱建凯. 平面应变条件下M-C材料屈服时的中主应力公式[J]. , 2008, 29(2): 310 -314 .
[9] 董育烦 ，张发明 ，郭炳跃 ，陈金国 . 土坡等圆心角斜条分稳定性分析法[J]. , 2008, 29(9): 2595 -2598 .
[10] 张庆松 ，李利平 ，李术才 ，丁万涛 ，洪卫良 . 小间距隧道爆破动力特性试验研究[J]. , 2008, 29(10): 2655 -2660 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发