›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (12): 3587-3594.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

应力-温度对低渗透介质渗透率影响研究

杨建平,陈卫忠,田洪铭,于洪丹   

  1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071
  • 收稿日期:2009-05-28 出版日期:2009-12-10 发布日期:2010-01-18
  • 作者简介:杨建平,男,1982年生,博士,主要从事隧道及地下工程方面的研究。
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展规划(973)(No. 2009CB724603);国家自然科学基金重大国际合作项目(No. 50720135906);国家自然科学基金(No.40772184)资助。

Study of permeability evolutions in low permeability media under different stresses and temperatures

YANG Jian-ping, CHEN Wei-zhong, TIAN Hong-ming, YÜ Hong-dan   

  1. tate Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering,Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China
  • Received:2009-05-28 Online:2009-12-10 Published:2010-01-18

摘要:

在石油/天然气地下储存、核废料地下处置等工程中,低渗透介质的渗透率测试及其随着应力、温度的变化是工程稳定性和环境评价的基础。通过研制的低渗透介质温度-渗流-应力耦合三轴仪(T-M-PTS),对不同静水压力、不同温度条件下锦屏大理岩的渗透率进行了渗透特性测试,并通过微裂隙模型从理论方面对致密岩石渗透率演化进行了研究。研究结果表明:(1)致密岩石中气体渗透的Klinkenberg效应显著,不能忽略;(2)基于统计理论和逾渗理论的圆盘裂隙模型可以较好地模拟致密岩石扩容和压密过程中渗透率演化特征;(3)静水压力增大,渗透率降低,其降低趋势是开始压缩阶段降低速率较快,随后降低速率越来越小;(4)温度升高,岩石弹性模量降低,岩石被压缩得更加致密,渗透率降低较为明显,从15℃升高至40℃即会降低一个量级,低至3.9×10-21 m2。

关键词: 低渗透介质, Klinkenberg效应, 逾渗, 渗透率

Abstract:

Determination of permeabilities of low permeability rock (≤10-18 m2) under different stress conditons and temperatures is the basis of stability evaluation in geological disposal of radioactive waste,underground gas and oil storage tanks and construction of deep cavern groups. Based on the developed low permeability test equipment(T-M-PTS),gas transport properties of typical Jinping marbles are studied under different hydrostatic pressures and temperatures. Based on microcrack linkage model, evolution of permeability is also studied theoretically. Some results are achieved:(1) Klinkenberg effect is remarkable when gas transport through dense rocks, and should be considered; (2)based on statistic theory and percolation theory, a 3-D penny-shaped microcrack moded has been developed to predict and investigate the evolution of permeability due to microcrack closure in compressive regime; (3) permeability decreases as hydrostatic stress increases because of the decrease of porosity under compression, and permeability decreases faster at the first stage of compression; and (4) permeability decreases from 21.9×10-21 m2 to 3.9×10-21 m2 as temperature increases from 15℃ to 40℃ because of the decrease of elasticity, which lead to decrease of porosity under the same hydrostatic stress.

Key words: low permeability medium, Klinkenberg effect, percolation, intrinsic permeability

中图分类号: 

  • TE 122.2+3
[1] 杨福见, 胡大伟, 田振保, 周辉, 卢景景, 罗宇杰, 桂树强, . 高静水压力压实作用下疏松砂岩渗透 特性演化及其机制[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 67-77.
[2] 丁长栋, 张杨, 杨向同, 胡大伟, 周辉, 卢景景, . 致密砂岩高围压和高孔隙水压下渗透率 演化规律及微观机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3300-3308.
[3] 王辰霖, 张小东, 杜志刚, . 循环加卸载作用下预制裂隙煤样渗透性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2140-2153.
[4] 刘 健, 陈 亮, 王春萍, 马利科, 王 驹. 一种非稳态气体渗流条件下岩石渗透特性 参数计算方法及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1721-1730.
[5] 李 军, 张 杨, 胡大伟, 周 辉, 卢景景, 吕 涛, 史林肯, . 花岗岩三轴循环加卸载条件下的气体渗透率[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 693-700.
[6] 东振, 申瑞臣, 薛华庆, 陈艳鹏, 陈姗姗, 孙粉锦, 张福东, 刘人和, 彭涌, . 考虑滑脱效应的低阶煤动态渗透率预测新模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4270-4278.
[7] 荣腾龙, 周宏伟, 王路军, 任伟光, 王子辉, 苏腾, . 采掘扰动与温度耦合影响下工作面 前方煤体渗透率模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4289-4298.
[8] 王 伟,方志明,李小春, . 沁水盆地煤样静水压力下渗透率实验及模型分析[J]. , 2018, 39(S1): 251-257.
[9] 李玉丹,董平川,周大伟,吴子森,汪 洋,曹 耐. 页岩气藏微裂缝表观渗透率动态模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 42-50.
[10] 冯上鑫,柴军瑞,许增光,覃 源,陈 玺. 基于核磁共振技术研究渗流作用下土石混体细观结构的变化[J]. , 2018, 39(8): 2886-2894.
[11] 刘 超,张东明,尚德磊,赵宏刚,宋真龙,俞 欢, . 峰后围压卸载对原煤变形和渗透特性的影响[J]. , 2018, 39(6): 2017-2024.
[12] 段敏克,蒋长宝,俞 欢,陆天宇,钮彬炜,孙东玲,. 分级加-卸载条件下原煤的渗透及能耗特征研究[J]. , 2018, 39(4): 1346-1354.
[13] 荣腾龙,周宏伟,王路军,任伟光,郭依宝,. 开采扰动下考虑损伤破裂的深部煤体渗透率模型研究[J]. , 2018, 39(11): 3983-3992.
[14] 徐杨梦迪,刘建锋,徐慧宁,邹 航,胡常胜,李佳伟,. 含杂质盐岩加载全过程的渗透试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 402-408.
[15] 尹洪武,马洪岭,施锡林,杨春和,. 盐穴储气库泥岩夹层渗透性测试新方法[J]. , 2017, 38(8): 2241-2248.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陈 瑜,曹 平,蒲成志,刘业科,李 娜. 水-岩作用对岩石表面微观形貌影响的试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3452 -3458 .
[2] 赵延喜,徐卫亚. 基于AHP和模糊综合评判的TBM施工风险评估[J]. , 2009, 30(3): 793 -798 .
[3] 张其一,栾茂田. 复合加载情况下非均质地基上条形基础的极限承载力研究[J]. , 2009, 30(5): 1281 -1286 .
[4] 赵宝友,马震岳,梁 冰,金长宇. 基于损伤塑性模型的地下洞室结构地震作用分析[J]. , 2009, 30(5): 1515 -1521 .
[5] 王长柏,李海波,周青春,夏 祥. P波作用下深埋隧道动应力集中问题参数敏感性分析[J]. , 2011, 32(3): 775 -780 .
[6] 龚彦峰,张俊儒. 隧道单层衬砌设计方法研究及应用[J]. , 2011, 32(4): 1062 -1068 .
[7] 蔡国庆,赵成刚,刘 艳. 一种预测不同温度下非饱和土相对渗透系数的间接方法[J]. , 2011, 32(5): 1405 -1410 .
[8] 袁运涛 ,施建勇. 土与结构界面位移特性静动力单剪试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1707 -1712 .
[9] 王长虹 ,朱合华 . 多重分形与Kriging插值在地层模型生成中的应用[J]. , 2011, 32(6): 1864 -1868 .
[10] 姚仰平,万 征,杨一帆,牛 雷. 饱和黏土不排水剪切的热破坏[J]. , 2011, 32(9): 2561 -2569 .