饱和土体一维复杂非线性固结特性研究

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (1): 81-86.

饱和土体一维复杂非线性固结特性研究

吴健¹, ⁴，谢新宇²，朱向荣¹, ³

1. 浙江大学软弱土与环境土工教育部重点实验室，杭州 310027；2. 浙江理工大学建筑工程学院，杭州 310018； 3. 浙江大学宁波理工学院，浙江 315100；4. 中国汉嘉设计集团股份有限公司，杭州 310005

收稿日期:2008-06-02 出版日期:2010-01-10 发布日期:2010-02-02
作者简介:吴健，男，1980年生，博士，主要从事软土地基处理和数值分析研究。
基金资助:
浙江省自然科学基金资助项目（No. Y1090971）；浙江理工大学科研启动基金（No. 0814835－Y）。

Study of properties of 1-D complex nonlinear consolidation of saturated soils

WU Jian1, ⁴，XIE Xin-yu²，ZHU Xiang-rong¹, ³

1. MOE Key Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmental Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China ; 2. College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018, China; 3. Ningbo Institute of Technology, Zhejiang University, Ningbo 315100, China; 4. China Hanjia Design Group Co. Ltd., Hangzhou 310005, China

Received:2008-06-02 Online:2010-01-10 Published:2010-02-02

摘要/Abstract

摘要：

结合大量宁波软土室内固结与压缩试验数据，采用偏微分有限元软件FLEXPDE，同时考虑土体固结过程中材料和几何的复杂非线性，进行了土体固结特性研究。在压缩指数和渗透指数不同比值条件下，进行了解析解推导和有限元数值分析，得出了不同条件下土体有效应力和孔隙比沿高度的变化规律。结果表明，压缩指数和渗透指数比值不等于1时，由于数值解法充分考虑土体的复杂非线性，其结果与实际更加符合；而在比值等于1时所得出的结果与Gibson得出的结果一致；考虑土体材料和几何复杂非线性使得有效应力及固结度预测偏于安全。

关键词: 解析解, 数值解, 大变形, 一维固结, 复杂非线性

Abstract:

Combining large number of indoor consolidation and odeometer test data of Ningbo soft soil, using partial differential finite element software FLEXPDE, and taking into account complicated geometry and material nonlinearity of soil, the characteristic of soil consolidation is investigated. Under the conditions of different ratios of compression index to permeability index, analytical solutions and numerical solution as well as the distribution of effective stress and void ratio with height are obtained. The results showed that numerical solution fully taken into account the complex nonlinearity of soils; and results more in line with actual conditions when the ratio of compression index to permeability index is not equal to 1; the results are consistent with the results of Gibson’s in 1981 when ratio is 1; it’s more safe to forecast the effective stress and the consolidation degree when considering the complex nonlinearity of geometry and materials of soil.

Key words: analytical solution, numerical solution, large deformation, one-dimensional consolidation, complex nonlinearity

中图分类号:

TU 443

吴健，谢新宇，朱向荣. 饱和土体一维复杂非线性固结特性研究[J]. , 2010, 31(1): 81-86.

WU Jian，XIE Xin-yu，ZHU Xiang-rong. Study of properties of 1-D complex nonlinear consolidation of saturated soils[J]. , 2010, 31(1): 81-86.

参考文献

相关文章 15

[1]	程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[2]	蒙宇涵, 张必胜, 陈征, 梅国雄, . 线性加载下含砂垫层地基固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 461-468.
[3]	雷江, 陈卫忠, 李翻翻, 于洪丹, 马永尚, 谢华东, 王富刚, . 引红济石引水隧洞围岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3435-3446.
[4]	张玉国, 万东阳, 郑言林, 韩帅, 杨晗玥, 段萌萌. 考虑径向渗透系数变化的真空预压竖井地基固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3533-3541.
[5]	邱金伟, 蒲诃夫, 陈训龙, 吕伟东, 李磊. 污染泥堆场处置中自重固结与污染物迁移的耦合分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3090-3098.
[6]	陈卫忠, 田云, 王学海, 田洪铭, 曹怀轩, 谢华东, . 基于修正[BQ]值的软岩隧道挤压变形预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3125-3134.
[7]	夏才初, 刘宇鹏, 吴福宝, 徐晨, 邓云纲, . 基于西原模型的圆形隧道黏弹-黏塑性解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1638-1648.
[8]	蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周洋, 闫婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[9]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[10]	童立红, 王珏, 郭生根, 朱怀龙, 徐长节, . 变荷载下连续排水边界黏弹性地基一维固结性状分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1862-1868.
[11]	信亚雯, 周志芳, 马筠, 李鸣威, 陈朦, 汪姗, 胡尊乐, . 基于现场双管试验确定弱透水层水力参数的方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1535-1542.
[12]	魏星, 张昭, 王刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[13]	蒙宇涵, 陈征, 冯健雪, 李红坡, 梅国雄, . 初始孔压非均布下一维地基砂垫层优化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4793-4800.
[14]	黄朝煊. 塑料排水板处理地基非线性固结计算研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4819-4827.
[15]	刘泉声, 邓鹏海, 毕晨, 李伟伟, 刘军, . 深部巷道软弱围岩破裂碎胀过程及锚喷-注浆加固FDEM数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4065-4083.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed