›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (1): 299-303.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

弹性抗滑桩全桩内力计算的地基反力荷载法

胡晓军1,谭晓惠2   

  1. 1. 合肥学院 建筑工程系,合肥 230022;2. 合肥工业大学 资源与环境工程学院,合肥 230009
  • 收稿日期:2008-09-18 出版日期:2010-01-10 发布日期:2010-02-02
  • 作者简介:胡晓军,男,1966年生,博士,教授,主要从事岩土力学的教学与科研工作。
  • 基金资助:

    安徽高等学校省级自然科学研究重点项目(No. KJ2009A158);国家自然科学基金资助项目(No. 50748033);合肥学院引进人才科研启动资助项目(No. RC051)。

Foundation counter force loading method for calculating internal forces of a whole elastic anti-sliding pile

HU Xiao-jun1,TAN Xiao-hui2   

  1. 1. Department of Civil Engineering, Hefei University, Hefei 230022, China; 2. School of Resources and Environmental Engineering, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China
  • Received:2008-09-18 Online:2010-01-10 Published:2010-02-02

摘要:

地基系数法是弹性抗滑桩内力计算的常用方法,基于地基系数“m-k”法的基本原理,将抗滑桩作为整体进行内力分析,提出了弹性抗滑桩全桩内力计算的反力荷载法,详细推导了有关计算公式;运用Matlab语言编写了全桩内力计算和图形处理程序,可对全桩进行整体分析,不需要像传统方法那样以滑动面为界将抗滑桩分成受荷段和锚固段分别计算其内力;与有限差分法相比,无需利用滑动面处的连续性条件进行迭代计算;计算实例表明,其方法与传统方法计算结果能很好吻合,图形处理结果有利于抗滑桩结构设计,且程序运行时间短,可提高抗滑桩内力分析效率。

关键词: 弹性抗滑桩;全桩内力;地基系数&ldquo, m-k&rdquo, 法;反力荷载法

Abstract:

foundation coefficient method is a common method for calculating internal forces of a elastic anti-sliding pile. Based on coefficient “m-k” method, the counterforce load method is presented to calculate the internal forces of a whole pile. The corresponding formula are derived in detail. The calculation program of internal forces for a whole pile is designed with Matlab. The pile can be analyzed as complete entity. It is not necessary to divide the anti-slide pile into loading segment and anchoring segment by the sliding surface like the tradition methods. Compared with the finite difference method, the presented method does not make use of the continuity condition at the sliding surface and the iteration and test calculation. An example shows that results coincidence well comparing the traditional method can be obtained. The results of figure treatments by the program can optimize the construction design of anti-sliding piles; and it demands very short time for the calculation and can improve the calculation efficiency.

Key words: elastic anti-sliding pile, whole pile internal force, foundation coefficient “m-k&rdquo, method, counterforce load method

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 郭昭胜,贺武斌,白晓红. 桩-承台-土复合受力体的拟静力模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3321-3330.
[2] 周佳锦,龚晓南,严天龙,张日红, . 软土地区填砂竹节桩抗压承载性能研究[J]. , 2018, 39(9): 3425-3432.
[3] 尹君凡,雷 勇,陈秋南,刘一新,邓加政,. 偏心荷载下溶洞顶板冲切破坏上限分析[J]. , 2018, 39(8): 2837-2843.
[4] 戴国亮,万志辉 ,竺明星,龚维明, . 基于黏度时变性的桩端压力浆液上返高度模型及工程应用[J]. , 2018, 39(8): 2941-2950.
[5] 肖勇杰,陈福全,董译之. 基于Gudehus-Bauer模型的砂土中灌注桩护壁套管高频振动贯入速率[J]. , 2018, 39(8): 3011-3019.
[6] 尹志强,佘成学,姚海林,卢 正,骆行文,. 考虑土拱效应的黏性填土排桩桩后土压力研究[J]. , 2018, 39(S1): 131-139.
[7] 刘美麟,侯艳娟,张顶立,房 倩. 砂土地层中考虑基坑施工效应的柔性挡墙主动土压力研究[J]. , 2018, 39(S1): 149-158.
[8] 魏焕卫,孙 川,王建强,李 瑜,刘 聪,张 伟,. 堆载下桩+地下墙水平承载组合基础模型试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 203-210.
[9] 宗钟凌,鲁先龙,李青松,. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368.
[10] 王翔鹰,陈育民,江 强,刘汉龙, . 抗液化排水刚性桩沉桩过程的土压力响应[J]. , 2018, 39(6): 2184-2192.
[11] 戴笑如,王建华,范怡飞, . 钻井船插桩CEL数值模拟中的若干问题分析[J]. , 2018, 39(6): 2278-2286.
[12] 刘海峰,朱长歧,孟庆山,王 星,李小刚,吴文娟, . 礁灰岩嵌岩桩的模型试验[J]. , 2018, 39(5): 1581-1588.
[13] 黄俊杰,王 薇,苏 谦,李 婷,王 迅,. 素混凝土桩复合地基支承路堤变形破坏模式[J]. , 2018, 39(5): 1653-1661.
[14] 刘林超,肖琪聃,闫启方. 基于土体三维波动模型的饱和土中管桩竖向振动[J]. , 2018, 39(5): 1720-1730.
[15] 李洪江,童立元,刘松玉,包红燕,杨 涛, . 大直径超长灌注桩水平承载性能的参数敏感性[J]. , 2018, 39(5): 1825-1833.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[4] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[5] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[6] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[7] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[8] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[9] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[10] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .