GDS空心圆柱仪动力试验能力探讨

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (1): 314-320.

GDS空心圆柱仪动力试验能力探讨

黄博，丁浩，陈云敏，赵宇

浙江大学岩土工程研究所/软弱土与环境土工教育部重点实验室，杭州 310027

收稿日期:2008-10-07 出版日期:2010-01-10 发布日期:2010-02-02
作者简介:黄博，女，1973年生，副教授，硕士生导师，主要从事实验土力学及土动力学的教学与研究
基金资助:
地震行业科研专项基金（No. 200808022）；国家自然科学基金（No. 50708095）；国家重点基础研究发展计划（No. 2007CB714203）资助。

Preliminary study of dynamic testing performance of hollow cylinder apparatus

HUANG Bo，DING Hao，CHEN Yun-min，ZHAO Yu

MOE Key Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmental Engineering, Institute of Geotechnical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China

Received:2008-10-07 Online:2010-01-10 Published:2010-02-02

摘要/Abstract

摘要：

为更好地模拟多向应力和主应力轴旋转等复杂应力路径，与英国GDS公司合作研发了能施加轴向和扭矩动载的空心圆柱仪。文中介绍了该仪器的工作原理和性能，分析对比了其与传统单向动三轴仪试验结果，并探讨该空心圆柱仪所完成的5组典型动力荷载及一组不规则随机波动力试验能力。动力加荷时，通过调整设定刚度参数，实测波形与设定波形误差较小。该仪器能很好地模拟地震、波浪和交通荷载引起的应力，为研究复杂应力状态下土体动力本构关系提供了很好的工具。

关键词: 动力试验, 空心圆柱扭剪仪, 动应力路径

Abstract:

To simulate the complicated stress path, such as multi-directional stress and principal stress axis rotation induced by earthquake shaking, ocean wave or traffic loading, a hollow cylinder apparatus (HCA) with dynamic triaxial and torsional shear capability was designed cooperatively with GDS company. The working principle of the apparatus is introduced. Comparisons of the test results are made between the traditional dynamic triaxial device and the hollow cyclinder apparatus. Five series dynamic stress paths and a seismic record are designed and applied to evaluate the performing of the new apparatus. The deviation from the specified loading stress would be minimized as a sutiable parameter, which could be adjusted in the software, is chosen. The testing results show that the HCA is a good instrument to investigate dynamic constitutive model under complex stress conditions.

Key words: dynamic soil tests, hollow cylinder apparatus, dynamic stress path

中图分类号:

TU 411.8

黄博，丁浩，陈云敏，赵宇. GDS空心圆柱仪动力试验能力探讨[J]. , 2010, 31(1): 314-320.

HUANG Bo，DING Hao，CHEN Yun-min，ZHAO Yu. Preliminary study of dynamic testing performance of hollow cylinder apparatus[J]. , 2010, 31(1): 314-320.

参考文献

相关文章 12

[1]	余良贵, 周建, 温晓贵, 徐杰, 罗凌晖, . 利用HCA研究黏土渗透系数的标准探索[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2293-2302.
[2]	周辉，姜玥，卢景景，胡大伟，张传庆，陈珺，李震, . 岩石空心圆柱扭剪仪试验能力[J]. , 2018, 39(5): 1917-1922.
[3]	周辉, 黄磊, 姜玥, 卢景景, 张传庆, 胡大伟, 李震, . 岩石空心圆柱扭剪仪研制的重点问题及研究进展[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4295-4304.
[4]	周正龙，陈国兴，吴琪. 四向振动空心圆柱扭剪仪模拟主应力轴旋转应力路径能力分析[J]. , 2016, 37(S1): 126-132.
[5]	李博，黄茂松，. 空心圆柱扭转仪定向剪切试验离散元模拟[J]. , 2016, 37(4): 1161-1170.
[6]	陈宇龙，张宇宁，. 非塑性细粒对饱和砂土液化特性影响的试验研究[J]. , 2016, 37(2): 507-516.
[7]	孙奇，董全杨，蔡袁强，王军，胡秀青，. 偏应力比和应力主轴偏转角同时变化下饱和砂土变形特性研究[J]. , 2015, 36(8): 2261-2269.
[8]	盛桂琳，鲍鹏，苏彩丽，刘德辉 . 刚性桩复合地基桩体抗震性能分析[J]. , 2013, 34(5): 1274-1278.
[9]	白皓，苏谦，黄俊杰，郑键斌，王迅. 非埋式桩板路基动力特性原位激振试验研究[J]. , 2012, 33(12): 3753-3759.
[10]	潘华，陈国兴，孙田. 原状海洋土动泊松比的试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 346-0350.
[11]	潘华，陈国兴. 动态围压下空心圆柱扭剪仪模拟主应力轴旋转应力路径能力分析[J]. , 2011, 32(6): 1701-1706.
[12]	迟福东，王进廷，金峰，汪强. 土-结构-流体动力相互作用的实时耦联动力试验[J]. , 2010, 31(12): 3765-3770.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	陶干强，杨仕教，任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2]	宫伟力，安里千，赵海燕，毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3]	万智，董辉，刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4]	王明年，郭军，罗禄森，喻渝，杨建民，谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[5]	谭峰屹，姜志全，李仲秋，颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[6]	柴波，殷坤龙，肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[7]	杨召亮，孙冠华，郑宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[8]	王光进，杨春和，张超，马洪岭，孔祥云，侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[9]	胡海军，蒋明镜，赵涛，彭建兵，李红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .
[10]	李敏，柴寿喜，王晓燕，魏丽. 以强度增长率评价麦秸秆加筋盐渍土的加筋效果[J]. , 2011, 32(4): 1051 -1056 .