›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (9): 2697-2702.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

MC桩组合支护结构设计与应用研究

黄广龙,惠 刚,方 乾,徐洪钟   

  1. 南京工业大学 土木工程学院,南京 210009
  • 收稿日期:2008-04-25 出版日期:2009-09-10 发布日期:2010-03-24
  • 作者简介:黄广龙,男,1967年生,博士,教授,主要从事岩土工程教学与科研工作。
  • 基金资助:

    江苏省普通高校自然科学研究计划资助项目(No.05KJB560040);江苏省基础研究计划资助项目(BK2006565)。

Design of MC composite retaining structure and its application

HUANG Guang-long, HUI Gang, FANG Qian, XU Hong-zhong   

  1. College of Civil Engineering, Nanjing University of Technology, Nanjing 210009, China
  • Received:2008-04-25 Online:2009-09-10 Published:2010-03-24

摘要:

水泥土重力式挡墙与混凝土桩组合支护结构(MC桩)近年来开始在支护工程中得到应用,但由于缺乏对其工作机理和变形特性进行研究,实际工程多采用经验设计法,缺乏理论依据。通过对组合支护结构相关问题的研究,特别是对MC桩组合支护结构设计中几个关键问题进行分析,提出了M桩、C桩的设计方法;结合MC桩组合支护结构的特点,建议了新的稳定性计算方法,可供组合支护结构设计时参考。通过将此设计方法应用于实际工程,验证了其可行性。

关键词: MC桩, 深基坑工程, 组合支护结构, 设计方法, 稳定性分析

Abstract:

The composite retaining structure of soil-cement pile and concrete pile (named MC pile) is applied to the projects in recent years. Due to lack of researches in view of service mechanisms and deformation characteristics of the composite retaining structure, experience design method that lacks of theoretical basis is usually applied to design composite retaining structure in practical project. Through studying some problems of composite retaining structure, especially several key issues about designing MC pile retaining structure, the methods to design M pile and C pile are put forward; with the characteristics of the MC pile composite retaining structure, a new stability calculation method for the composite structure design is proposed. Finally, applying the design method to actual project, the results demonstrate the feasibility of the method.

Key words: MC pile, deep excavation engineering, composite retaining structure, design methodology, stability analysis

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[2] 陈建功, 李 会, 贺自勇, . 基于变分法的均质土坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2931-2937.
[3] 张龙飞, 吴益平, 苗发盛, 李麟玮, 康田. 推移式缓倾浅层滑坡渐进破坏力学模型 与稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4767-4776.
[4] 秦雨樵,汤 华,冯振洋,尹小涛,王东英, . 基于聚类分析的边坡稳定性研究[J]. , 2018, 39(8): 2977-2983.
[5] 李清川,李术才,王汉鹏,张红军,张 冰,张玉强,. 上覆流沙层隧道开挖面稳定性分析与数值试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2681-2690.
[6] 吴曙光,付红梅,张岩岩,. 拉压分散型锚索锚固机制及工程应用研究[J]. , 2018, 39(6): 2155-2163.
[7] 张海涛,罗先启,沈 辉,毕金锋. 基于矢量和的滑面应力抗滑稳定分析方法[J]. , 2018, 39(5): 1691-1698.
[8] 李 宁,郭双枫,姚显春,. 再论岩质高边坡稳定性分析方法[J]. , 2018, 39(2): 397-406.
[9] 刘金辉,李文枭,刘宇森,刘保国,. 多孔含水岩层的相似材料配比研究[J]. , 2018, 39(2): 657-664.
[10] 朱彦鹏,杨晓宇,马孝瑞,杨校辉,叶帅华, . 边坡稳定性分析双折减法的几个问题[J]. , 2018, 39(1): 331-338.
[11] 聂治豹,郑 宏,张 谭. 基于强度折减法确定边坡临界滑面的小波变换法[J]. , 2017, 38(6): 1827-1831.
[12] 张 锟,徐 青,王一凡,阿湖宝. 自适应差分进化算法在边坡滑面搜索中的应用[J]. , 2017, 38(5): 1503-1509.
[13] 符贵军,张思渊,张玉军. 一种双重孔隙-裂隙岩体流变模型及其在地下洞室有限元分析中的应用[J]. , 2017, 38(2): 601-609.
[14] 邓东平,李 亮. 基于滑动面应力假设下的三维边坡稳定性极限平衡法研究[J]. , 2017, 38(1): 189-196.
[15] 周 勇,王正振, . 土钉墙内部稳定性分析方法改进[J]. , 2016, 37(S2): 356-362.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 施建勇,钱学德,朱月兵. 垃圾填埋场复合衬垫剪切特性单剪试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1112 -1117 .
[2] 徐 明,陈金锋,宋二祥. 陡坡寺中微风化料的大型三轴试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2496 -2500 .
[3] 徐 飞,徐卫亚,温 森,刘造保,赵延喜. 基于PSO-PP的围岩稳定性评价[J]. , 2010, 31(11): 3651 -3655 .
[4] 钱纪芸,张 嘎,张建民. 降雨条件下土坡变形机制的离心模型试验研究[J]. , 2011, 32(2): 398 -402 .
[5] 魏 宁,李小春,王 燕,谷志孟. 城市垃圾填埋场甲烷资源量与利用前景[J]. , 2009, 30(6): 1687 -1692 .
[6] 尹宏磊,徐千军,李仲奎. 膨胀变形对膨胀土边坡稳定性的影响[J]. , 2009, 30(8): 2506 -2510 .
[7] 林达明,尚彦军,孙福军,孙元春,吴锋波,刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[8] 邓东平,李 亮,赵炼恒. 基于Janbu法的边坡整体稳定性滑动面搜索新方法[J]. , 2011, 32(3): 891 -898 .
[9] 吴 剑,冯少孔,李宏阶. 钻孔成像中结构面自动判读技术研究[J]. , 2011, 32(3): 951 -957 .
[10] 吴礼舟,许 强,黄润秋. 非饱和黏土的冻胀融沉过程分析[J]. , 2011, 32(4): 1025 -1028 .