浅埋煤层地表厚砂土层“拱梁”结构模型研究

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (9): 2722-2726.

浅埋煤层地表厚砂土层“拱梁”结构模型研究

黄庆享¹，张沛¹，董爱菊²

1. 西安科技大学能源学院，西安 710054；2. 西安文理学院数学系，西安 710065

收稿日期:2007-01-27 出版日期:2009-09-10 发布日期:2010-03-24
作者简介:黄庆享，男，1966年生，博士，博士生导师，主要从事采矿岩层控制方面的研究。
基金资助:
国家自然科学基金项目（No.50574074）；教育部“新世纪优秀人才支持计划”资助项目（NCET040971）；教育部留学回国人员科研启动基金资助项目（教外司留2008-890）。

Mathematical model of “arch beam” of thick sandy soil layer movement in shallow seam

HUANG Qing-xiang¹, ZHANG Pei¹, DONG Ai-ju²

1. School of Energy Engineering, Xi’an University of Science and Technology, Xi’an 710054, China; 2. Department of mathematics, Xi’an University of Arts and Science, Xi’an 710065, China

Received:2007-01-27 Online:2009-09-10 Published:2010-03-24

摘要/Abstract

摘要：

西部地区拥有储量最大的浅埋煤田，煤层顶板主要特点是基岩薄，地表为厚砂土层。浅埋煤层采动后，上覆岩层垮落运动将直接波及地表厚砂土层，引起采场强烈来压及地表塌陷等灾害。通过物理模拟试验，揭示了厚砂土层贯通地表裂缝的形成和发展规律，发现地表厚砂土层初次垮落的“拱梁”和周期垮落的“弧形岩柱”结构。通过建立厚砂土层“拱梁”结构数学模型，得出了“拱梁”内的应力分量，并给出了厚砂土层破裂的判据和出现拉裂缝的位置，为确定周期性“弧形岩柱”的有关参数提供了依据，为工作面顶板压力控制和地表塌陷的分析提供了基础。

关键词: 浅埋煤层；厚砂土层；&ldquo, 拱梁&rdquo, ；数学模型

Abstract:

The largest shallow coal field in the world is in west China. The coal seams have thin roof and thick sandy overburden. The failure of thick sandy soil layer spreads to the ground surface in shallow seam mining, which will cause heavy disasters, such as dynamic ground pressure in coal faces and ground surface subsidence. Through physical simulation model tests, the development of fractures in sandy soil layer and on the ground surface is observed to be temporary structure of “arch beam” and periodic “arch rock pillar”structure. The “arch beam” mathematical model is set up; and the stress distribution in the “arch beam” is presented. Furthermore, the criterion of thick sandy soil layer failure is set up; and the position of periodic tension fracture is determined. This work provides basis for analyzing roof pressure control and surface subsidence.

Key words: shallow seam, thick sandy soil layer, arch beam, mathematical model

中图分类号:

TD 31

黄庆享，张沛，董爱菊. 浅埋煤层地表厚砂土层“拱梁”结构模型研究[J]. , 2009, 30(9): 2722-2726.

HUANG Qing-xiang, ZHANG Pei, DONG Ai-ju. Mathematical model of “arch beam” of thick sandy soil layer movement in shallow seam[J]. , 2009, 30(9): 2722-2726.

参考文献

相关文章 14

[1]	王伟，金鹏，张芳. 短龄期城市固体垃圾直剪试验及应力位移模型[J]. , 2011, 32(S1): 166-170.
[2]	张树光，李志建，徐义洪，张传成. 裂隙岩体流-热耦合传热的三维数值模拟分析[J]. , 2011, 32(8): 2507-2511.
[3]	王玉林，谢康和，王坤，李传勋，黄大中. 非均匀表皮效应对各向异性稳态承压井流的影响[J]. , 2011, 32(7): 2133-2138.
[4]	张广明，刘合，张劲，吴恒安，王秀喜. 储层流固耦合的数学模型和非线性有限元方程[J]. , 2010, 31(5): 1657-1662.
[5]	王明，朱维耀，李继山，刘合，宋洪庆. 低渗透油藏菱形反九点压裂井网两相渗流分析[J]. , 2010, 31(10): 3295-3299.
[6]	兰四清，王玉林，谢康和. 径向双侧壁排水软土地基固结数学模型及解析解[J]. , 2009, 30(12): 3871-3875.
[7]	王建秀，胡力绳，张金，唐益群，杨坪 . 高水压隧道围岩渗流-应力耦合作用模式研究[J]. , 2008, 29(S1): 237-240.
[8]	郤保平，赵阳升，赵延林，康志勤 . 层状盐岩储库长期运行腔体围岩流变破坏及渗透现象研究[J]. , 2008, 29(S1): 241-246.
[9]	王纯祥，白世伟，江崎哲郎，三谷泰浩. 泥石流的二维数学模型[J]. , 2007, 28(6): 1237-1241.
[10]	裴桂红，刘建军，曾流芳，梁冰,. 疏松砂岩油藏大孔道流体-砂粒两相运移的机理分析[J]. , 2005, 26(S2): 207-210.
[11]	刘恩龙，沈珠江，范文. 结构性粘土研究进展[J]. , 2005, 26(S1): 1-8.
[12]	王锦国，周志芳. 裂隙岩体溶质运移模型研究[J]. , 2005, 26(2): 270-276.
[13]	王志亮，郑明新，李永池，. 求前期固结应力的数学模型研究及应用[J]. , 2005, 26(10): 1587-1590.
[14]	姜安龙，赵春风，高大钊 . 确定先期固结压力的数学模型法[J]. , 2003, 24(2): 292-295.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed