边坡开挖破坏过程的离心模型试验研究

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (2): 366-370.

边坡开挖破坏过程的离心模型试验研究

李明，张嘎，胡耘，李焯芬

清华大学水利水电工程系水沙科学与水利水电工程国家重点实验室，北京 100084

收稿日期:2008-08-25 出版日期:2010-02-10 发布日期:2010-03-24
作者简介:李明，男，1987年生，博士研究生，主要从事土质边坡渐进破坏方面的研究。
基金资助:
国家重点基础研究发展计划（No. 2007CB714108）；国家自然科学基金项目（No. 50778105）。

Centrifuge model tests on excavation-induced failure of slopes

LI Ming, ZHANG Ga, HU Yun, LEE C. F.

State Key Laboratory of Hydroscience and Engineering, Department of Hydraulic and Hydropower Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China

Received:2008-08-25 Online:2010-02-10 Published:2010-03-24

摘要/Abstract

摘要：

边坡开挖是工程中经常遇到的问题。在清华大学土工离心机上，开发了一种离心机运转过程中的边坡开挖模拟技术。进行了土坡开挖的离心模型试验，测量了开挖过程中边坡的位移场变化。结果表明，边坡的破坏过程是从坡体下部开始的剪切带逐渐向上发展贯通的过程，并经历了滑裂面贯通前的平缓变形和贯通后变形迅速增大两个阶段。坡顶裂缝最初均是由受拉引起的，但随着剪切带的不断向上发展，裂缝的扩展是由拉伸和剪切两种作用综合引起的。

关键词: 边坡, 开挖, 离心模型试验, 图象分析

Abstract:

Based on the centrifuge of Tsinghua University, a new device was developed to conduct the excavation of a slope in flight. The centrifuge model test was conducted to simulate the excavation of a cohesive slope. The displacement field was measured during the excavation. The results show that the failure process of the slope begins at the bottom of the slope and extends to the top eventually, including two stages: small deformation stage and rapidly increasing deformation stage. Cracks occurred in the top due to tension, however, their extension can be attributed to the cooperation of tension and shear along with the shear zone.

Key words: slope, excavation, centrifuge model test, image analysis

中图分类号:

TU 411

李明，张嘎，胡耘，李焯芬. 边坡开挖破坏过程的离心模型试验研究[J]. , 2010, 31(2): 366-370.

LI Ming, ZHANG Ga, HU Yun, LEE C. F.. Centrifuge model tests on excavation-induced failure of slopes[J]. , 2010, 31(2): 366-370.

参考文献

相关文章 15

[1]	朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623.
[2]	魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[3]	柯锦福, 王水林, 郑宏, 杨永涛, . 基于修正对称和反对称分解的三维数值流形元法应用推广[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 695-706.
[4]	李剑, 陈善雄, 余飞, 姜领发, 戴张俊. 预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 707-713.
[5]	苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[6]	王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[7]	闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[8]	刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[9]	丁智, 张霄, 金杰克, 王立忠, . 基坑全过程开挖及邻近地铁隧道变形实测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 415-423.
[10]	刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[11]	王伟, 陈国庆, 郑水全, 张广泽, 王栋, . 考虑张拉-剪切渐进破坏的边坡矢量和法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 468-476.
[12]	姜谙男, 张权, 吴洪涛, 段龙梅, 焦明伟, 白涛, . 基于改进局部安全度的爆破作用边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 511-518.
[13]	吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[14]	许婧璟, 唐旭海, 刘泉声, 冯禹菲. 基于能量跟踪法研究岩石破碎对滚石运动轨迹的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 541-548.
[15]	侯公羽, 荆浩勇, 梁金平, 张广东, 谭金鑫, 张永康, 杨希, . 不同卸荷速率下矩形巷道变形及声发射特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3309-3318.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	姜领发，陈善雄，于忠久. 饱和土中任意形状衬砌对稳态压缩波的散射[J]. , 2009, 30(10): 3063 -3070 .
[2]	刘小文，常立君，胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[3]	高阳，张庆松，徐帮树，李伟. 海底采煤顶板支承压力分布规律与影响因素研究[J]. , 2010, 31(4): 1309 -1313 .
[4]	万少石，年廷凯，蒋景彩，栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[5]	徐维生，柴军瑞，陈兴周，孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[6]	赵尚毅，郑颖人，李安洪，邱文平，唐晓松，徐俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[7]	龙万学，陈开圣，肖涛，彭小平. 非饱和红黏土三轴试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 28 -33 .
[8]	沈海超，程远方，赵益忠，张建国，夏元博. 靖边气田煤层地应力及井壁稳定研究[J]. , 2009, 30(S2): 123 -126 .
[9]	陈保国，孙金山，张磊. 上埋式钢筋混凝土拱涵受力特性及地基处理研究[J]. , 2011, 32(5): 1500 -1506 .
[10]	邢万波，周钟，唐忠敏，孙钢. 基于ν-SVR和改进PSO算法的反分析方法及应用[J]. , 2009, 30(S2): 540 -546 .